要不要跟愚蠢的人講道理？

答案是顯然的：不要。

跟愚蠢的人講道理，有啥用？

有個故事，說的就是這個道理。有一天兩個人爭執起來，原因是A說三乘以七等於二十一，B說等於二十八。半天爭執不下，於是鬧到縣官那裡。

縣官一聽，氣就不打一處來，這還了得？太荒唐了！來人哪，給我拖出去打一頓…

你猜誰被打了？是A。

A明明說的是對的，為何被打？因為他做得不對。

縣官說：他都三七二十八了，你還跟他爭，如此荒唐愚昧，不打你打誰？

由此，我們引出一個成長中很重要的方法論（我比較愚鈍，直到去年才悟出這個道理）：比起說對，更重要的是做對。

所謂行勝於言。表達的內容正確固然重要，但是更重要的是行動要正確。

三國的楊修就是一個表達的內容正確，但是（表達的）行動明顯錯誤的例子。跟傻逼爭論也是這個道理。

經常有人吐槽自己的領導，說自己的領導如何無能，開會發言各種錯誤，自己在底下暗暗嘲笑卻又很無奈…

這種人就是「說對做錯」的典型，而他的領導恰恰相反，說的可能有錯，但是做的是對的，不然怎麼當上領導？

一個做事的人，一個當領導的人，他是承受著各種壓力，面對著各種複雜情境的，因此表現出一些「錯誤」和「無能」太正常了。無事一身輕的旁觀者以「上帝視角」去發現領導的錯誤，這很容易，也很沒有價值。

如果把你放到那個位置，你能做得比他好（是事實上的，而不是自認為的），那你才有資格吐槽他。這當然是不可能的，否則當領導的就是你了。

所謂上帝視角，就是站著說話不腰疼。所有覺得自己領導愚蠢的，請自我反省，看看到底是誰愚蠢。當然，愚蠢的人往往意識不到自己愚蠢，這在心理學上叫做「達克效應」。

回到題主的問題：要不要跟愚蠢的人講道理？

你認為自己聰明，別人愚蠢，於是問了這個問題。但是，你那麼聰明，怎麼這麼簡單的道理都不懂？

請你三思。

愚蠢不好，愚蠢卻自以為聰明，那是雙倍的愚蠢。縣官不打都不行。

最後再講一個小故事作為結尾。

有個小男孩，他似乎總是分不清硬幣的大小，因此別人總拿他取樂…

最後我們都知道了，其實那群人被他耍了。

感謝誠邀。

這是一個非常好，非常值得探討的問題。一般情況下，無非兩種答案。要麼講道理，要麼不講道理。但是，只要我們的分析有理有據，就沒有標準固定的答案。個人認為是要分情況的。

第一種，不講。估計百分之九十九的人都回答不講。這些人認為一個愚蠢的人是沒有智商可言的，情商也就不存在了。對於蠢人來說，世界是以他為中心的，太陽都得繞著他轉。任何道理，和他講，就等於對牛談琴。不但沒有結果，更會成為人們茶餘飯後的笑柄。

第二種，簡單講。為什麼這麼說呢？因為我們所定義的愚蠢是主觀的，而非醫學上鑒定的神經系統異常，智力低下。這類人也許只是意見存在分歧，觀點角度不同，但這並不能指責他們就是「無理取鬧」的。舉個例子，小學我們都學過一篇文章，叫《麻雀》。裡面講的是主人公遛狗，正巧遇到雛鳥從鳥巢掉落。當狗狗走進雛鳥時，一隻麻雀飛身而下，擋在雛鳥面前，拚命尖叫。最後感動主人公，牽走狗狗的故事。當時老師精彩的分析了文章，大家也一直認為表現了偉大的母愛。如果有人不認可，就說他愚蠢么？為什麼是母愛？難道不是麻雀爸爸么？更或者見義勇為的「鄰居」呢？人類都有見義勇為的，動物界就沒有么？這個故事告訴我們，大部分人的思維容易被固定的模式所束縛，很難真正創新。這種情況下，遇到「愚蠢的人」時，是否能自省呢？自己不屑置辯的道理就一定對么？不一定！可以簡單表明自己觀點，並能傾聽對方意見，綜合分析事物本質，才是真正的智者！

（老鐵們點個關注吧？??歡迎互相學習談論。）

感謝邀請。這個問題提的太及時了，一分鐘前就有一個愚蠢的人和我爭論，剛開始我會想講清道理，幾句過後發現，愚蠢的人是認死理的，一根筋，正所謂莫與傻子論短長，當與愚蠢的人發生意見相左時，不要與對方爭論講道理，因為愚蠢的人的世界，愚蠢的人的思維，你是永遠理解不了的。發生矛盾時，最好的辦法就是對對方的意見不置可否，簡單的說就是不要搭理他。

分情況。首先說講的情況，一般是涉及到你不得不去通知他去辦的大事，既然你知道他愚蠢，所以就得做好去有足夠耐心的打算，有的時候，打動人他的並不是你的說辭，對付這種人，更多的還是堅持。

第二種就是不解釋，愚蠢嘛，何必事事都和他計較，你都說了，他愚蠢，沒太必要的事就不必和他擺事實講道理，到最後累的還是你，小事對他一笑而過就好了，因為你時刻要記得，他沒你聰明，不在一個層次的人很難有共同語言，所以啊，心放寬，不然你不就和他一樣愚蠢了么？

愚蠢的內容中包括【分不清道理是非】，既然分不清道理是非就不可能講道理，既然不可能講道理又何必跟他講道理。

記得魯迅講過這樣的話，大意是：當你跟喝酒醉了的人說話時，你也必須說醉話。

其實，愚蠢的人並非故意不講道理，而是因為他確實難以分辨什麼是道理，什麼不是道理。如果知道道理而偏不講道理，那不屬於愚蠢，而是野蠻。

跟愚蠢的人在一起，你不必說什麼，讓他自己去「發揮他的「聰明才智」，他一定很高興。就像我一樣，誰能讓我發揮「聰明才智」，我一定就會喜歡誰。

看到這個問題，讓我想到"對牛彈琴"這個成語故事：

有個叫公明儀的彈琴高手，他對著牛首先彈了一首《清角》，牛低著頭吃草，完全沒有理會他。

不是牛沒聽見，還是這美妙的曲子不適合牛的耳朵而已。

公明儀於是變換調子。彈出了一群蚊虻的嗡嗡聲和一隻孤獨小牛的哞唉聲，牛聽了，馬上豎耳朵，搖尾巴，不安的來回走動。

這個成語故事應該能夠很好的回答題主的問題了。

愚蠢的人其實就是大腦懶惰, 反應遲鈍 ,知識匱乏，他們有自己的一套理論，有自己獨到而又偏執的想法。

和愚蠢的人講道理，這個問題要看你遇到的是什麼具體的情況。

如果這個愚蠢的人是你的親戚朋友，別執拗，因為你執拗不過他。多拿出一些耐心，語重心長的闡明。

因為如果你連自己的親戚朋友都沒有耐心，你何談自己偉大，何談親情。

如果這個愚蠢到至極的人是其他人，也請你不要置之不理。仍然要拿出足夠的耐心，認真的闡述你的道理。

你說到了做到了，他能否接受就是他的事了。沒必要和他拼脾氣，因為那樣只會為自己徒增煩惱。

做到仁至義盡就夠了，因為你改變不了他。連他的父母老師都無法改變他，你又何必煞費苦心，自討苦吃呢。

所以說，是否和一個愚蠢的人講道理，自己開心就好！

感謝邀請。

我覺得吧，這個得分情況。

有些人跟你關係好，只是有些道理他想不通，你可以耐心跟他說，讓他知道你的想法。有的人跟你關係就那樣，講道理又費時間又費口水，算了。這種人你離他遠點。

跟愚蠢的人，還是省點心吧！

愚蠢的人，首先你講道理肯定講不通呀！對牛彈琴，自己再把自己給氣出一個好歹來，得不償失呀！

對愚蠢的人，少接觸多包容，不跟他一般見識，離他遠點，自己顧好自己就行了！