從進化論的角度解釋一下人類為什麼要有鬍鬚？

謝邀。人類作為一種只有少數幾個地方有體毛的物種。為什麼並無實際用處的體毛(除了頭髮和鬍鬚其他體毛都有實際用途)，卻每人都有呢？只有一個答案，審美。

進化論涉及兩個方面，基因突變和基因傳承。只有基因突變而沒有得到傳承機會的基因哪怕出現也會被淘汰。而某些基因突變，得到一定人認可，並廣泛普及，就形成優秀基因，一定時間段之後通過審美，通過擇偶，逐漸淘汰落後基因。

這就是為什麼很多人問，為什麼很難發現進化論中前後兩個物種的中間環節的化石。因為並不是每個進化環節都可以稱霸地球。例如黑猩猩，只是非洲熱帶雨林才有。只有一種基因獲得稱霸地球的能力，才會走遍世界。比如，直立人可以遍及歐亞非，但智人卻走向全球。

這個問題應該問女媧娘娘。

女媧娘娘造人的時候欠考慮，如果人類長鬍須僅僅是為了好看，那為什麼只有男人長鬍須而女人不長鬍須呢？

如果從進化論的角度解釋，那麼男人長鬍須是為了美觀這個論點不能成立，只是我們的審美習慣定性於只有男人才長鬍須，因此我們就想當然地理解為女人長鬍須就不正常了。

如果用我的觀點來解釋，我認為長鬍須和人體荷爾蒙和人體激素有關。

女人至陰至柔，冷，比如月亮，你聽說過冷月吧？冷就不利於萬物生長，包括鬍鬚。

男人至陽至剛，熱，比如太陽，你聽說過暖陽吧？熱就有利於萬物生長，包括鬍鬚。

男人至陽至剛，男人體內的雄性激素因為沒有得到正常的釋放，那麼它就會自動尋找突破口，像小草一樣破土而出，因此男人其實長的並不是鬍鬚，而是過剩的雄性激素和躍躍欲試的雄性荷爾蒙。

因此女同胞們可以啪啪啪地打男同胞的臉，但絕不可以薅男同胞的鬍鬚，薅男人鬍鬚不是薅羊毛，搞不好會薅死人的哦！

謝邀！

從整個生物界的大環境比較來看，我們發現很多雄性動物都有著和雌性不一樣的特徵，比如雄性孔雀，雄獅，雄性山羊，雄性都有著更加華麗的外表和更加健壯的身體，目的是吸引雌性，證明自己身體更加強壯，適合配種生育下一代。

而人類也是動物。也是有著這方面的傾向，有鬍子更加顯得有魅力，可能曾經女人和男人一下有鬍子，但是因為審美問題，有鬍子的女性不受歡迎，所以物種進化，男性有鬍子比較普遍，而女性有鬍子的比較少。

人類是由動物進化而來，本身還有很多毛髮，如頭髮，腋毛和yin毛，鬍子也算，這些毛髮生長一樣受到自然環境影響，比如生活在熱帶地區和溫帶地區以及寒帶地區的人們，所面對的環境不一樣，這些毛髮有差別，比如長短，多少，卷和直等不同特徵。

簡單回答，祝好！

進化論是一種理論。在《物種起源》中，達爾文用「假設、如果、可能、我們可以想像……」這樣的句子表達一千多處。如果進化論是正確的，那麼為什麼古代人在道德上的建樹，不能一代代流傳進化？為什麼現代人變得功利、世故、狡詐、惡毒……彼此相害？如果進化論是正確的，為什麼古代人的科技、道德、文化、思想……還被現代人所稱頌、研習？現代科技能做出歷時2000多年而不朽的青銅劍嗎？進化？道德反而退化，一切向錢看齊