人工智慧一直在超越人類，它會變得更聰明嗎？

按照人工智慧的發展路徑，當前存在兩種類型的人工智慧：弱人工智慧(Artificial Intelligence, 即AI)和強人工智慧(Artificial General Intelligence, 即AGI)。

弱人工智慧主要模仿人腦的感知、學習、記憶和決策等基本功能，其技術、演算法、應用都比較成熟，而強人工智慧需要結合情感、認知和推理等人腦高階智能，是未來人工智慧的主要發展方向。但由於技術壁壘非常高，強人工智慧目前仍處於早期探索階段，

弱人工智慧具備 「數據處理」、「自主學習」及 「快速改進」三大基本能力，在弱人工智慧三大基本能力基礎上， 強人工智慧還具有像人腦一樣的完整的推理能力，即掌握學習的方法，此能力可以通過遷移學習(Transfer Learning)、數據推理、強化學習(Reinforcement Learning)等單一技術或疊加技術實現。

強人工智慧應用的成本低於弱人工智慧。在應用方面，除了能夠進一步降低成本並提高效率，還會出現許多創新的商業模式和用戶體驗，甚至能夠完成人類不能完成的活動，創造更有價值和意義的活動。

強人工智慧技術上會在以下領域形成潛在的應用：商業問題個性化突出；問題結構和流程較複雜；對外部環境的變化要求低，等等。

作者：張春蔚

有人說，人工智慧就像一列火車，你苦苦期盼，終於來了，然後它呼嘯而過，把你拋在身後。

美國未來學家預測：2030年，人工智慧的智力水平將堪比人類；而在2045年，人腦與機器人腦將合二為一。

要兩件事情分開，一個叫能力，一個叫聰明，能力就是人跑不過車子，人也不會飛。今天沒有人認為去跟計算機比計算人能勝出。

什麼是聰明？人最寶貴的叫做創造力。人和機器的差別在於人有意識，有靈魂；機器沒有，AI的靈魂是人的思維和意識。為什麼詩人、畫家要喝酒，李白喝酒就進入到一個低能量階段，那個時候計算就要出錯，但是創造力最高。

埃隆·馬斯克和史蒂芬·霍金已經給出了他們的觀點，他們認為機器將全面取代人類，而人類能僅存的選擇：要麼控制AI&AL，要麼成為AL。

在回答這個問題時，我們先區分一下人工智慧和人工生命這是兩個概念。

人工智慧 Artificial Intelligence,英文縮寫AI。它是研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。人工智慧是計算機科學的一個分支，它企圖了解智能的實質，並生產出一種新的能以人類智能相似的方式作出反應的智能機器，包括機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統等。目前對人工智慧的應用其實相當原始。語言識別、圖像識別看上去厲害，其實是拿資料庫訓練出來的，這是對人類智能的模擬。

目前的程序也只能在「這個程序達到了預期目標但我也不知道它怎麼達到目標的」方面讓人吃驚而已，程序本身不會演化出嶄新的能力。即只會接受訓練，不能創造新事物。所以目前的人工智慧只是工具，它本身沒有創造力。

目前，人工智慧在某些方面，比如高速運算方面已經遠遠超越人類，比如在語音、圖像識別等方面。2015年底，微軟就發布了Microsoft Translator（微軟翻譯APP）的一個現場翻譯新功能，支持50多種語言，可以實現最多100人多種語言的實時翻譯。

人工生命Artificial life, 英文縮寫AL。是通過人工模擬生命系統，來研究生命的領域。人工生命的概念，包括1）屬於計算機科學領域的虛擬生命系統，涉及計算機軟體工程與人工智慧技術 2）基因工程技術人工改造生物的工程生物系統，涉及合成生物學技術。人工生命涉及了廣義的生命定義，生命在這裡指代的是一個會對外反饋、自反饋的一套穩定系統。

強人工智慧必須基於人工生命才能成型，這些能夠自行思考的人工生命，也有背叛人類的可能。人們恐懼的也是強人工智慧。但是這種擔憂離21世紀初的我們還很遠，目前對人工生命的研究仍然很原始，原始到所有的研究發現出來的東西都不知道能拿來做什麼。

科技精英們對強人工智慧的擔憂是很合理的，作為能影響人類社會科技研發方向的人，他們有責任提醒大家，人工生命的研究要在嚴格控制條件下進行。不過他們其實也沒有很擔憂，蓋茨的發言已經能說明這一點了：不明白為什麼有那麼多人並不擔心這種技術對未來的影響。

人工智慧的巔峰是技術奇異點。這個巔峰不一定能達到，如果達到，那麼意識的進化會出現新的模式。

看看這些科技精英隊未來趨勢的表述：

李彥宏

機器在搜索、計算、存儲、優化等方面具有人類無法比擬的優勢，然而在感知、推理、歸納、學習等方面尚無法與人類相匹敵。

人工智慧真正挑戰人的認知能力，還需要很長時間，甚至是不可能的。但當它能夠逼近人類的時候，就會逐漸顛覆掉各個行業。

沈向洋（微軟全球執行副總裁）

未來5—10年，感知方面的人工智慧會快速進展到能夠和人類智能相匹敵的程度，計算機語音、視覺甚至會超過人，而從更長期來看，每一個商業應用都可能會被人工智慧顛覆掉。

王小川（搜狗首席執行官）

人工智慧仍處於非常早期的階段，不可能取代人類，焦慮完全沒有必要。

李開復

人工智慧憑藉精準的決策和產出，在很多分析型工作上已經或必將超過人類。但人類並不是因為會做這些工作而成為人類，我們之所以為人類，是因為我們擁有愛的能力。愛和被愛的能力是人類所獨有的，我們渴望愛和被愛，這就是我們生命的意義所在。AlphaGo雖然能擊敗世界棋手冠軍，但是它體驗不到手談的樂趣，勝利不會為它帶來愉悅感，也不會讓它激動到產生想要擁抱一位他愛的人的渴望。

比爾·蓋茨

低智力的人工智慧將在不遠的將來變成積極的勞動力替代工具，他認為人工智慧革命「如果我們管理妥當的話，應該是正面的。」但他也擔心「超級智能」系統在未來的幾十年內會 「強大到足以變成一個憂患」。他特別不明白為什麼有些人對此漠不關心。

史蒂芬·霍金

人工智慧是本世紀末的問題。如果到那時人類沒有拿出更好的方法對付流氓人工智慧，這個問題就只是「關乎在人工智慧機器人大腦內插入晶元將其關閉」的問題。

雷·庫茲韋爾（谷歌工程總監）

人類水平的人工智慧將在 2029 年實現。認定該技術有潛力幫助人類治癒疾病和治理環境，我們「在控制風險的同時，有道德上的責任實現這一期望。」

埃隆·馬斯克（特斯拉汽車公司創始人兼CEO）

Elon Musk 有句名言稱人工智慧是 「對我們存在的最大威脅」，他不安地認為人工智慧無異於 「召喚惡魔」。他現在「越來越傾向於認為一定要有在國家和國際層面上的監管措施，確保我們不幹蠢事。」

小結：

人類需要人工智慧。AI首先是一個工具，而且這個工具強大到你不可能捨棄它。它能夠在天文、氣候、醫學每一個角度幫助你，讓人類生活更加美好，它帶來巨大的經濟價值。警惕人工智慧，與其說警惕人工智慧，不如說警惕人類自己，就目前階段看來，人工智慧並沒有擺脫人類控制，實現其獨立發展和進化，人工智慧從某種程度上來講，和槍是一樣的，槍本身不會殺人，殺人的是持槍的人。

霍金、蓋茨、馬斯克這三位傑出人物提出了非常有價值的問題。即使最後證明他們是杞人憂天，這個問題對人類的警示和防範也遠比「放心吧人工智慧很傻的」這種觀點有意義得多。

銀翼殺手2049不知道你們看了沒有，很精彩，這是一部活在未來的電影。而銀翼殺手這部1982年拍攝的電影即使在現在來看，仍然在很多方面科技領先，即35年前的科學家已經對AI的發展方向有了這樣的預言，但是到今天不也沒有實現？銀翼殺手2049進一步引領我們思考古老的哲學命題，我從哪裡來，要到哪裡去？這不僅僅是科幻片，更是哲學命題。銀翼殺手2049甚至突破性地給予了-人造人也可以製造一個真正生命的大膽猜測，並稱之為奇蹟。

很喜歡銀翼殺手2049裡面的台詞，比如

Lt. Joshi: You"ve done good without one.

K: What"s that, madame?

Lt. Joshi: A soul

《人類簡史》在最後章節-智人末日中直接指出：未來科技的真正潛力並不在於改變什麼車輛或武器，而在於改變智人本身，包括我們的情感、我們的慾望。宇宙飛船其實只是小事，真正會驚天動地的，可能是能夠永遠年輕的生化人，既不繁衍後代，也沒有性慾，能夠直接和其他生物共享記憶，而且專註力和記性是現代人類的一千倍以上，不會憤怒、不會悲傷，而他們的情感和慾望完全是我們所無法想像的。如果智人的歷史確實即將謝幕，我們這些最後一代的智人，或許該花點時間回答最後一個問題：我們究竟想要變成什麼？

此前，創新工場創始人李開復曾發表自己對於人工智慧的看法。他認為目前的人工智慧還屬於弱人工智慧階段，是一套被訓練出來的體系。也就是說，現在的人工智慧雖然在計算、存儲等方面有了很大進步，但還存在一定的局限性。我們在科幻片中看到的場景還不會發生。

那麼什麼是弱人工智慧呢？它與強人工智慧存在著什麼差距？

簡單來說，弱人工智慧是借鑒人類的某些能力，讓機器「聰明」起來，從而更大程度的減輕人類的勞動。而強人工智慧的目標就是研究出和人一樣聰明、甚至比人更聰明的機器人，當然強人工智慧還處於早期探索階段。弱人工智慧在技術、演算法等方面已經取得了很大的進展，有可以下圍棋的阿爾法狗，還有可以寫新聞的、可以充當財務人員的機器人。

雖然人工智慧越來越多的進入人類的生產生活，但不可否認的是，它們的性質還處於精密的儀器階段，也就是說，它只能根據人類設定的參數和指令運算。

隨著科學家對人工智慧的不斷深入研究，其在相關領域的發展也會越來越快。假如有一天，人類一直引以為傲的學習能力、創造力，在人工智慧領域實現了，人工智慧不僅具有了智商，還擁有了情商，那麼其與人類的差距一定會越來越小。不過，從目前來看，人工智慧要想超越人類的聰明，還有很長的一段路要走。

在阿爾法狗戰勝李世石和柯潔之後，有關人工智慧的討論開始在主流媒體中開始火熱起來，有些人會擔憂人工智慧的發展最終會取代人類，畢竟現在已經有機器人寫稿了。AI儼然成為我們不得不面對的話題，甚至是未來。

首先，人工智慧技術的萌芽很早就出現了。早在20世紀40年代,英國數學家圖靈提出了人工智慧的基礎問題——機器是否可以思考,從而拉開了人工智慧技術的研究序幕。人工智慧的發展存在著兩條發展路徑:弱人工智慧和強人工智慧。弱人工智慧是通過人類編寫好的演算法來解決和計算某些問題。而強人工智慧是通過對生物行為或大腦的研究和模仿以期達到對意識、情感、理智三位一體的人工智慧模型。簡單地說,就是通過無監督學習、人工生命、神經網路等技術讓機器具有人類的感知、思維和情感。

所以在討論人工智慧的時候，我們需要對弱人工智慧和強人工智慧進行區分。

2015年的新聞顯示，一些世界上最好的人工智慧(AI)系統和人類智商(IQ)之間的勝負關係的試驗表明，人工智慧的智力目前已經達到了 4 歲兒童的水平。2016年，美國通用人工智慧會議主席、Humanity+世界超人協會副主席Ben Goertzel認為：下一個十年人工智慧可以達到人類的智力水平。

那麼我們需要思考的是，目前人工智慧與人類之間的差異是什麼。我個人覺得可能包括情感，自我意識，當然還有其他方面。

如果未來某一天人工智慧有了人類的情感和自我意識，那麼他們的發展可能會更快，甚至有可能會與人類一樣。但是這能否說明他們比人類聰明呢？

答案可能是否定的，至少在目前來說是如此。

各位不妨想一想，人工智慧是人類發明出來的，他們是人類智慧的結晶，所以他們不會比人類聰明。

但是，隨著人工智慧的發展可能會給我們帶來一系列挑戰，所以未雨綢繆，我們事先考慮好各種應對辦法也是必要的，包括人工智慧的倫理等。

「萬物歸一 」是也對這個問題的一個理解，人類創造了人工智慧，而人工智慧是在人為的基礎上自主學習，前期研發這些，包括要賦予人工智慧什麼能力，都是要人來賦予它，而人工智慧的一切源於人類，但是人工智慧具備一定條件會不會自主創造呢？

人工智慧可能在很多方面如記憶、分析處理數據等等超越人類，可在創意、情感、自主意識上，卻未能達到，人們常說「難得糊塗」，人可以做到難得糊塗，而人工智慧在這種事情上能做到嗎？

弱人工智慧具備 「數據處理」、「自主學習」及 「快速改進」三大基本能力，在弱人工智慧三大基本能力基礎上， 強人工智慧還具有像人腦一樣的完整的推理能力，即掌握學習的方法，此能力可以通過遷移學習(Transfer Learning)、數據推理、強化學習(Reinforcement Learning)等單一技術或疊加技術實現。

但是我個人認為，雖然人類創造了一切，「萬物歸一」僅僅是能代表開始是由人類創造了人工智慧，可後面人工智慧隨機性會不會擁有一定必備能力，出現的自主行為不受控制。

隨機代碼段，使得他們擁有一定的特性，普通像人類一樣朝著光尋找「光明大道」，自主的他們會不會自己改造自己，是自己成為新人。

目前人工智慧只能說在一定特定下具備超越人類的能力，未來是絕對聰敏，雖然代碼擁有一定的特徵，可能是人類不能想像的強大，如同人類不能研究透人體一樣，人工智慧本身就是以代碼的存在，誰知道它擁有自主能力的話，會做出什麼事情。

當然我個人也不太懂人工智慧，只是一種猜測與設想而已，僅共當小說一樣閱讀。

人海中，不會迷失的是自己，找不到卻是和你能交流的朋友，我是文牛，不迷路點關注

必然!人會犯錯，人會累，人有私心，人會生老病死等等弊端太多，但是對於人工智慧的機器可不一樣，學習能力更強，再難只要一遍，過目不忘。你休息它還在學習。大家設想一個目前比你落後的人（人工智慧），馬不停蹄的不斷學習，啥都學，過目不忘，別說1年只要吸收的數據夠大，3天就能超越你的智商。太可怕人類需要控制利用

如同以前我們人的力氣很小，後來用牛馬代替人，力氣大了幾倍，用汽車火車代替牛馬又增加了幾十倍，人工智慧的進步會是成千上萬倍的提升。然而不論怎麼提升，都是人在用這些工具。

即是有那麼一天也需要一個及其漫長的過程，談人工智慧少不了談大數據，因為大數據云計算才有了曾經的理想變成現實的可能，大數據是基礎，其實正因為是「大」其中也有大量的垃圾，在檢索和分類時的定位必然是以商業為目的，因此，以獲利的終極目的動機真不知道把人工智慧締造成一個什麼模樣？一個冷血的全心全意為獲利的為目的的機器，人類的情懷如果尚存也就是一種簡單的客氣和尊敬，但它不是血肉燃燒感情的釋放，而是從檢索到客氣和尊敬可以換來利益的行為，人類對自己的厭惡和不滿才有了取代自己的意願，但是他還是以製造出個「別人」來達到目的，「別人」多了，自然也就沒了自己，沒了自己的世界活著的意義有在哪裡？最後人類可能對物慾的追求會被不斷的稀釋掉，活著的理解大概是健康快樂的完成活著的這個過程，而不是活著只是為了換取享受，而在這樣的交易中的來的享受未必是健康的更不是快樂的，所謂吃胖了跑瘦了的道理終於明白了，這是何苦啊，如此一個以獲利為目的的機器人還有存在的必要嗎？人類的思維是直線的，可是真實的存在卻是一個循環的圓，悟道，就是個過程，悟到了就有選擇了，選擇了就有了擺脫的渴望，人類的文明進程就是這麼個路徑。我們能跟隨自己的思維離開這個地球嗎？不能離開那就跟著地球的轉動循環吧，只想著智能化，也許我們還有會回到曾經的時代的可能，二者有著巨大的不同，但是唯一的相同在於，對自己的存在懷疑了，無意義了。

人工智慧永遠也不會超越人類，因為人工智慧只不過是在一定程度上代替人的大腦的一個運用工具，它和普通工具夲質上沒有多大區別，只是達到了高級的水平，人工智慧一旦離開人的運用，什麼都不是，它既不會存在也沒有存在價值，另外人工智慧操作都是人類已知的範圍內運行，它無法超越人類的自由想像空間和個人的處世行為並取代人的生命……

人工智慧遠遠不能超越人類的思想，人工智慧的記憶是有限的，而人類的大腦是個大資料庫。所謂的人工智慧也就是一些機器的編程程序罷了。很多科學的東西是不能超越人類的，如果能超越人類的思想，那它都可以製造航母了。人工智慧也有短路的時候……個人觀點，略知一二，請多多指導。