新版ipad pro和surface哪個好?有什麼區別?
這倆個產品我都分別用過一年。比較他們就應該比較筆/觸摸屏的應用,要不然和普通Mac/PC就沒有優勢。
結論:iPad Pro完勝。
表面上看,Surface Pro擁有完整的桌面操作系統和辦公軟體,還有surface pen加持,應該是完勝了。可惜微軟不爭氣,做出來的surface pro硬體軟體問題非常多,且不說睡死門,surface pen的應用及其有限,除了OneNote和Drawboard PDF,找不出來一個能打的。眾所周知的,微軟的應用商店處於瀕死狀態。高分屏的Surface並沒有兼容很多常用軟體,看起來非常糟糕,雖然第三方在慢慢修復。Surface Pro的筆,有一個很酷的按鈕,可惜在iPad Pro面前不值一提,因為書寫體驗上慢了半拍,讓surface pen看起來更像是上個時代的產品。當然Surface pro可以有完整版的office,但是,這和一台普通的PC又有什麼區別?如果你是Windows的重度用戶,那麼你還是得必須選Surface。
反觀iPad Pro,自家商店就足夠強,擺的上桌面的筆記app一大把,個個都是能打的(Notability/GoodNotes/Notes Plus/Notesshelf/OneNote...),加上iOS 11的加持,屏幕應用雙開,應用之間交互,類Mac的dock欄,這些使得iPad Pro在生產力中大大提升,尤其是做筆記。2017年Apple升級了apple pencil的刷新頻率,從60到120,又甩開Surface Pen一條街,畢竟如果寫字都不爽,還談什麼應用。iOS在速度方面顯然比Windows好一個檔次。如果還是Mac用戶,和iPad Pro的交互又讓你生產力提升一個台階。
所以假設考慮這倆款產品的人都是在考慮做筆記,那麼iPad Pro完勝。
作為學生黨,我覺得surface更適合讀書期間使用,平時看文獻,寫論文,查資料,甚至瀏覽網頁,我更習慣於使用windows 系統,而且一台台式機作為主力配合surface使用,傳資料更方便,這一切都歸功於surface的windows系統,而ipad作為一款遊戲娛樂本,在這方面的體驗相對局限,不符合使用習慣,但是,由於各種app優化的很好,使它更容易被人當作大號iphone使用。至於機器和筆本身的性能,除非專業人士,一般體驗人體驗都不錯。
這麼說吧,我的surface是作為便攜筆記本使用的,偶爾會拿它看個劇,出門我寧可帶它,而ipad自從有了surdace之後就局限於躺床上消磨時間了。
作為一個擁有ipad產品系列4台以上,Mac系列3台以上,surface pro一代的首批海外購買,surfacebook1台,已預定新surface pro的重度數碼玩家來說,如果你沒用過iPad,那麼ipd pro你值得擁有,畢竟確實是最好的pad。但說實話現在家裡沒有ipad的人實在太少了,那麼他的效用直接遞減n倍。既然是比較,那應該是比較的surface pro,說實話,新sp的槽點也是巨多,屏黑邊大,重量沉,只做移動辦公的短暫替代品,兼具一些娛樂功能,繪圖功能不斷提高,遠超Mac沒有觸屏的痛點。綜上所述,ipad是好玩具,雖然ios11加了一些文件功能,但真的沒有生產力可言,surface pro問題多多,但畢竟在移動性和功能上有一定的能力,所以買什麼取決於你要幹什麼
都有的路過,iPad比較好用。surface很多軟體還有解析度的問題適配不好,還有surface的平板模式真的蛋疼,只能當筆記本電腦用。iPad新系統後生產力提高。目前使用狀況是,平時輕度辦公看文件小修改用iPad。重度辦公用台式機大屏幕。surface有點尷尬
新的ipad 10.5和new surface pro我都有,說到繪畫的話,兩者基本不相上下。若是用cad的話,和文字編輯的話,surface完勝。surface工作娛樂兩不誤。ipad遲遲不開放滑鼠介面,除非越獄。真正的生產力工具應該是滑鼠才對。
簡單一句話,蘋果的IOS平台作為生產力工具來說,實在是差了很大一截。這和性能無關,而是產品開發思路的問題。
所以如果你要娛樂大於工作那麼iPad,如果你工作大於娛樂那麼surface。
我個人認為最好的方式是:一台iPhone加一台surface
推薦閱讀:
※啟用Surface Book上Ubuntu的觸屏
※surface pro3死機,到底問題出在哪?
※Surface Pro 6 & iPad Pro 2018簡單評測及選購指北(3/3)
※Surface Pro 2017簡評