沒錢但顧家的老公和有錢但不回家的老公，你會選哪個呢？

謝謝情起緣滅的邀請！

你選哪一個要看你喜歡物質至上還是精神至上了唄！

如果你是一個對老公的要求是能滿足你的物質需求，就能讓你開心幸福的女人，那你就選有錢的但不顧家的男人，你在家天天數錢就能自得其樂，多好啊！

如果你是一個以精神寄託為主的女人，要的是能天天陪你，哪怕同甘苦共患難也要夫妻同心的女人，那你就選擇沒錢但是顧家的男人唄！

如果讓我選，那我就看我到底愛哪一個，就是我對哪一個有感覺。其實人都不能十全十美，各有各的特點，而且人人都是這個世界上獨一無二的單體，而我恰恰就喜歡有錢而不顧家的那個男人，我自己也是對感情的依賴不是那麼嚴重，那我就選定他。但是我對老公的依賴程度很大，要的就是夫妻彼此都能夠得著，望得見，那我就選雖然沒錢但顧家的男人，這也無可厚非。

老公不管什麼性格，有多少錢，顧不顧家，只要自己喜歡就好，合適自己的就是最好的，這個問題沒有固定的答案，因為我們每個人的需求不同，興趣愛好也盡然，真是仁者見仁智者見智的問題，大家覺得呢？

這個話題比較有趣也很搞笑，但也真實反映現實的婚姻家庭。

「沒錢顧家」的男人，和「有錢不回家」的男人應該說都是不錯的男人，有利有弊。都有不同的付出，意義不同。但目的相同都算是顧了家。

「錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能」。沒錢拿什麼顧家呢，愛情飲水飽？「貧賤夫妻百事哀」。所以經濟基礎決定上層建築。

有錢不回家的男人，可以說因為掙錢所以沒有時間回家，但只要錢回家也算是顧家，總比人財都不回家的好哇！

在婚姻里，女人付出多，帶孩子做家務，又有幾個男人真正體諒女人的不容易，在家就是個擺設。所以女人選擇後者最現實，只要錢能妥妥的回家，人回不回無所謂啊！家務孩子可以請保姆，自己自由瀟洒吃好喝好玩好。

其實女人內心是希望自己的老公愛家顧家，希望老公陪她，這種只要錢回家的說法是一種無奈，所以婚姻里的男人還是多多憐香惜玉，珍惜體貼老婆的不容易。

你想啊，他整天不回家，肯定不喜歡你，肯定在外沾花惹草，而不是加班忙事業，或許在外吃喝嫖賭，無惡不作，這樣的男人會愛你嗎？有錢也不一定讓你肆意的花！。與其獨守空房，沒有感情沒有愛，這樣的婚姻不要也罷！

謝謝邀請，我不會選有錢老公，有錢老公一般都是家外有家，外面養小三包二奶的多，掙在多的錢不給你花，等於沒錢。沒錢老公沒智商在是懶漢我更不會選的，我寧可一個人生活，首先看這沒錢老公不但顧家也點有智商，不能是懶漢，這樣的話我會選擇沒錢老公。他暫時沒錢，結婚以後我跟他白手起家會跟他一起奮鬥，會讓雙方父母過上好日子，生活中也沒有什麼矛盾，有什麼大事小事一起商量誰說的對聽誰的，有良心的人等他發達那天也不會跟我離婚的。

有錢不回家的當然不能選。老公就是丈夫，一丈之夫，每天分享一日三餐和深度睡眠，不能離得太遠。老公的首要功能就是陪伴和分擔，有錢就不回家？我覺得可以讓他有多遠就圓潤地滾多遠了。哦，在此之前，他的錢必須分我一半，那是夫妻共同財產。

沒錢但顧家，嗯，這個需要斟酌。首先得看是為什麼沒錢，沒錢給他帶來的影響是什麼。如果本本分分工作，工作本身能滿足他的成就感，兩個人能過小康生活，那沒錢也沒什麼。

個人認為，擇偶單純靠有沒有錢和顧不顧家來分析，尚不全面。

兩個都不選，一個顧家沒錢怎麼樣生存，一個不顧家有錢還不是等於沒錢一樣，他的錢會給小三拿，有錢不顧家的人更加讓人揪心，你得不到他的人更得不到他的錢一切都是等於零，我去選第三個老公，有錢又顧家的夫妻恩愛讓人羨慕的老公，一家人共享天倫之樂相濡以沫白頭偕老多讓人羨慕，我幹嘛要選前面那兩個讓人太揪心不省油的燈。

我會選沒錢的。因為他。懂得照顧老婆和家。經歷過選擇沒錢的人，知道生活有多難。矛盾會越來越多，壓力更大。沒錢，是否有上進心，能吃苦耐勞。是否有責任感，這是個大問題。若沒有這些必然選擇有錢的。不過。自己必須有工作沒了，有錢的生活也能過。不至於什麼都吃人手軟，拿人手短。

我選沒有錢($_$)但是顧家的男人。我是男人。只是投票。因為男人今天沒有錢($_$)，不等於一輩子沒有錢($_$)。況且夫妻倆人只要勤奮工作 ，努力奮鬥發家致富是可以有錢($_$)的！這是兩個人的財富。嫁給一個有錢($_$)人但是不回家，可是麻煩了！因為你不知道會發生了什麼事。有錢($_$)的老公不靠譜的！

謝邀。假設不成立，你不可能同時擁有兩個老公的。只能說現在的男朋友可能會成為將來的那個樣子，你會選誰！ 我會選沒錢但愛我顧家的，錢可以透過兩個人一起努力去賺的，如果你嫁給了不顧家的男人，他的錢也未必會花給你啊！