買房押金能作為證據嗎？

歡迎點擊頭像關注【太平洋家居網】，與您分享更多家居設計、家居評測、房產資訊等。

買房子不是簡單的一買一賣，它是需要經過很多道法律手續的。包括定金、合同、過戶、房產稅等等。樓主問買房押金能不能作為證據，關鍵在於，你和業主是否有證明你們已經有達成一致的買房賣房證據。

1、買房時給的押金，證明你和業主雙方都同意房子是以這個價錢賣給你的，不過繳交押金的時候，樓主是否有業主的相關收款憑證和合同呢？一般來說，有合同有房款總額， 才好交押金哦。如果都沒有，樓主這個為維權就難了，畢竟租個房子，押金也一樣是要付的。裡面的彎彎道道樓主怎麼證明呢？有了合同，不用多說廢話，直接告就可以了。

2、如果樓主沒有合同、轉賬證明等證據，那麼維權是比較難的。買房子的時候，樓主是否有進行錄音或者攝影呢？特別是給押金的時候。又或者有其他人能給你作證明的？中介人也好，朋友也好，能證明的就好。雖然用處不算太大，可萬一真能幫到樓主也是說不定的。

3、如果樓主能提供以上證據，那麼房子是要賣給樓主的。當然，原房主反對不賣也是可以的，那麼，就要給樓主違約款了。一般來說都是總體房款的百分之幾吧。這塊可以結合房子從繳交押金那刻開始的漲價幅度來維權，畢竟一般業主不賣房子，最大的可能是房子突然升值了，然後是升的特別高。樓主同意就拿賠償，不同意就堅持要房屋。

謝邀:你買房交了一萬押金(一般應是定金，你如租房是交壓金)不知你賣買合同怎樣簽定的?看你這樣說，你的賣買合同肯定是較麻糊的，各條款肯定缺乏壓制，而對你不利。當然你說的交了一萬押金是依據，你們約定2年付清，今年年前付10萬。我故計對方反悔，而因價格因素又不賣你。你就想著就付了一萬，「押金」(定金)能否主張是你的權利，及能否，如約拿到你買的房孑。你打官司你是你的權利，但你主張法院判給你房子是不存在的。你連定金壓金也不分不清。再說你買房也有問題，首付先交了，把房子實際交給你，確認收房。這樣還有希望。你現在把一萬元付的押金收回來算了，看看對方阿能貼補一些就可了。你不要去想主張你的權利，到法院起訴對方，這樣你就是自找麻煩。