三星Note 8又出電池問題，你如何看？

我的就有，一次在廣州，死機了，你不知道那個急，八月份買的，現在已經死了五六次，在售後刷了三次機！暈死了，256的，八千大洋，不是看著那支筆方便，真不會買三星，現在家裡還放著兩台note7售後不管的，三星我看要不了多久，就完蛋了，我聲明，以後再不會買三星手機！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "b89a7c0282255f56e8eff383bd32976a", "vname": "", "vid": "cc219c7586984596909630c9fb43c21d", "thumb_width": 360, "video_size": {"high": {"h": 848, "subjective_score": 0, "w": 480, "file_size": 1574029}, "ultra": {"h": 960, "subjective_score": 0, "w": 544, "file_size": 2222242}, "normal": {"h": 636, "subjective_score": 0, "w": 360, "file_size": 1063166}}, "src_thumb_uri": "52bd000b85aed481f19b", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/52b9001686a5995a012c", "vu": "cc219c7586984596909630c9fb43c21d", "duration": 19.192, "thumb_url": "52b9001686a5995a012c", "thumb_uri": "52b9001686a5995a012c", "md5": "b89a7c0282255f56e8eff383bd32976a"} --}

就這個樣子，真不是黑三星，很多人肯定有這種情況，但過兩天，電池放完了，從新充電又好了！

首先說的是，三星Note8電池沒有出現問題，這次問題應該是尾插。現在幾乎可以這樣說，三星最安全的元件應該就是電池了。

為什麼這麼說呢？我們來詳細介紹下。

1、 三星Galaxy Note 7事件

相信即便是不關注手機圈的朋友應該也都聽說過三星Galaxy Note 7電池燃燒事件，這一次三星可謂賠大發了。電池燃燒不盡損失的是利潤，還有三星建立起來的口碑。

三星雖然目前在國內手機市場的份額大不如前，但是它的品牌口碑在Note7之前一直都是非常高的，尤其是S7edge發布之後，銷量還不錯。

有道是「好言一句三冬暖，惡語傷人六月寒」，實際上跟品牌效應是一樣的。辛苦經營起來的高端品牌，因為一件質量問題事件可能就瞬間人設倒塌，所以可見這個問題的嚴重性。

2、 電池

三星作為目前手機廠商的頭號大哥，在全球都銷售自己的智能手機，它自然知道品牌和質量的重要性。這次事件可謂讓三星發生了翻天覆地的變化。那就是電池一定一樣要過關。

所以我們看到Note7之後的後續機型，像S8、S8+、三星Note8等都沒有出現類似的電池燃燒事件，因為三星對電池做了極為嚴苛的質量標準測試體系。

這樣做的是重蹈覆轍，因為如果再發生類似的事情，消費者不會給三星第二次機會，這就是自己的命，不得不重視。

3、 電池門

三星Note8這次放完電之後充不進電應該是尾插的問題，而非電池。相信大家也都看出來了，三星目前的旗艦手機電池容量不大，都是3000+mAh，一方面是為了照顧輕薄機身，另一方面也是為了安全考慮。

從這就能看出，三星最上心的手機核心元件就是電池了。另外就是題主說得iPhone電池門事件。

那個也不是電池問題，是正常現象，蘋果為了延長電池使用時間而做的降頻處理而已，只是損害了消費者的知情權，所以才會出現大規模投訴，換塊電池就好了。

Note 8與S8+電池再出故障，網友直呼：三星吶，你可長點心吧！

隨著蘋果的公開道歉，關於iPhone「降頻門」事件基本告一段落，本以為手機圈要平靜一陣子了，但三星卻不給我們這個機會，旗下的Note 8與S8+再次引髮網友關注。

據網友反映，他們所使用的三星Note 8與S8+ 在電量耗盡後自動關機，等他們再次為手機充電時，發現根本充不進去，也無法開機，徹徹底底地成為了磚機！

看得出來，這種狀況要比iPhone 降頻嚴重得多，也讓用戶對三星的認可度再次降低，不過好在沒有發生爆炸事件，不會對用戶造成安全損失。

在此事發生不久後，三星官方便立即發表了聲明：

「三星高度重視所有此類報告，不過在客戶反饋中，只有極少數與充電管理有關。不幸的是，在獲取受影響設備的更多細節信息之前，我們無法做出進一步評論。」

在這份聲明中可以看出，三星不但沒能找出造成手機變磚的具體原因，還將此事歸結為極個別案例，因此，有用戶就表示：這種聲明，毫無意義！

最主要的是，三星並未給受此事件影響的消費者提供一個解決的途徑，因此，他們也只能尋求售後的幫助，要麼返廠維修，要麼直接換機，個人感覺第一種可能性較大。

而有網友對此調侃到：看完蘋果與三星，我決定買一部國產手機！

沒有任何問題，估計說的是獵戶座？反正港行用到沒電照樣可以充電開機，來一張夜拍街道

首先我不是技術人員，我是做銷售的，我從我能理解的模式中分一下我對這個電池事件的理解，雖然有點馬後炮的感覺。

三星是個全球性的大企業，但也是一個老企業，也是一個傳統企業，也是一個家族企業，這種企業有點像中國的封建皇權社會，向最高負責人負責，每個人向上看全是屁股，向下看全是笑臉。

7炸以後我相信三星一定把負責人大卸八塊，恨不得殺全家，然後，就沒有然後了。負責人處理了，等一段事件平息了，手機該賣還賣，無非就多花點錢和時間的問題。但是這中間有一個核心問題沒有發現。

開除設計負責人不可能把所有人都開除吧，這就免不了剩餘的人進入到8的設計團隊，也不可能把設計配套的團隊也全部不用，這就不可避免的產生設計思路和風格的延續。

任何一個公司或者個人都有自己的風格，尤其像三星這種老牌公司，在設計風格中是凝聚到骨子裡的，7出了問題以後，更換負責人甚至團隊，但是設計理念，供應商，製作商是不可能更換和調整的。

在這種情況下，電池再次出問題就不可避免的，除非三星手機不在三星生產或者完全外包重新設計才有可能。

當然這是我的一點偏見，僅供參考。

三星確實出現過電池爆炸的問題，但不是說三星質量普遍差，任何手機都出現過質量問題，應該吸取教訓查找原因力爭做好，也不必緊抓某件事情不放，走路也有摔倒的時候，要總攬全局，哪款手機確保百分之百沒問題？

note8用戶表示還沒遇見這種情況，看帖吧和論壇有帖子在描述相似的情況，但無論發帖或者回帖都沒有親歷者。

而另一種說法就是某某水軍的計略，逮著note7的電池門不放，稍稍一提note8電池有某種缺陷或者隱患，大家都願意去相信。