關羽真的死在了孫權的手裡嗎？

從表面來看，關羽確實是死在孫權的手裡。而從本質上來看，我認為，關羽其實是死在自己手裡。

關羽水淹七軍，威震華夏，中原為之震動，甚至曹操都動了放棄許都的念頭。也就在這時候，關羽的狂傲勁兒也達到了頂峰，連出昏招，致使自己敗走麥城，被俘喪命。

第一，他破壞了孫劉聯盟。劉備創立霸業的基礎是孫劉聯盟，但關羽對孫劉聯盟卻不感冒，對東吳主孫權不夠尊重，不能從兩家結盟的角度看待問題。孫權曾經派人為自己的兒子向關羽的女兒求婚，關羽不僅不答應婚事，還把孫權辱罵了一頓，導致孫劉兩家關係越來越僵。

第二，他過於招搖，引起東吳的疑忌。魯肅是主張孫劉兩家和好的，但魯肅死後，他的後繼者眼光就沒有這麼深遠了。代替魯肅統兵的呂蒙見關羽過於強勢，咄咄逼人，認為關羽有吞併吳國之心，所以極力主張出兵對付關羽。

第三，他對孫曹合流認識不夠。關羽在攻打樊城時，害怕呂蒙在後面夾攻自己，派部隊駐紮在蜀吳交界一帶，以備不測。但陸遜寫了一封信，把他誇得找不著北，就放鬆警惕，把防守東吳的部隊調到了樊城前線。

第四，他用人不當，內部出現重大失誤。糜芳和傅士仁負責供應糧草，因為任務完成得不好，受到關羽的責罰。關羽還揚言：「等我回來再收拾你們！」二人害怕，投降了東吳。

第五，他狂妄自大，目中無人。呂蒙帶兵時，關羽還比較重視。等呂蒙為了麻痹關羽，推薦陸遜代替自己時，關羽果然上當了，認為陸遜名氣不大，是個娃娃，不足為懼。等再看到陸遜的親筆信時，更加洋洋得意，完全放鬆了戒備。

正是關羽犯了以上五個重大失誤，才導致了他的一連串失敗。呂蒙白衣渡江，關羽敗走麥城，在很短的時間內，從威震華夏的巔峰跌落下來，引起後人無限的嘆惋！

我們先說結論，關羽確實是死在孫權的手裡的！那麼關羽是如何的從威震華夏，到大意失荊州，敗走麥城，最終被殺呢，我們來縷一縷事情的過程。

關羽攻打樊城，曾經令上庸的劉封與孟達進行援救，但是那兩個人說山郡剛來歸附，人心還不穩，就給拒絕了，東吳方面呂蒙稱病，並且讓一個名不見經傳的陸遜來接替呂蒙的位置，陸遜一上任，就各種以低下的姿態對關羽進行吹捧，讓關羽麻痹大意，抽調走了本來防東吳的部隊，至此，東線空虛，給東吳可趁之機。

徐晃在多路支持下，揚言要進攻圍頭（關羽的一處駐軍），但卻秘密的攻打四冢（另外一處駐軍），關羽就率領步騎五千人對四冢進行援救，被徐晃擊退，徐晃攻進了關羽所設的十重鹿角，關羽只能撤退。

呂蒙白衣渡江，江陵糜芳，公安傅士仁投降

呂蒙命將士扮成商販，騙過了荊州的斥侯，順利的進入了荊州境內，對糜芳和傅士仁進行了勸降，因為這兩個人是負責荊州的軍馬糧草，因為不怎麼出力，所以關羽就對他們說回來收拾他們，他們就十分的恐懼，也就順便投了降。

呂蒙拿下荊州之後，對荊州的百姓十分之好，禁止吳軍部隊對荊州軍民進行搶奪，甚至還殺死了一個，只不過是因為下大雨，拿了老百姓的斗篷蓋了一下自己的鎧甲的吳兵，這個士兵還是呂蒙的老鄉。

關羽聽說南郡失守之後，就率軍南撤，一直派使者與呂蒙聯繫，使者到了荊州之後，呂蒙十分厚待，並且讓他們任意在荊州走動，很多關羽的部下的親屬就托信給他們在軍中的親人，使者返回軍中，將士紛紛探問親人的情況，沒想到情況十分好，比以前的還要好，這樣子，將士都無心戀戰，紛紛逃亡回荊州了。

陸遜率軍佔領了秭歸，阻擋了關羽退回益州的大門，又加上關羽軍心已大亂，所以關羽只能退走麥城。孫權對關羽進行了勸降，關羽假裝同意，暗地裡率少量的騎兵從麥城突圍，不過，在臨沮這個地方，被吳將潘璋的司馬馬部給抓獲，最後被斬首了。

孫權把關羽的頭獻給了曹操，想嫁禍於曹魏，曹操以諸侯之禮葬於洛陽，孫權將關羽的沒頭的部份葬在當陽，在成都的劉備為關羽做了衣冠冢，所以關羽共有三處墓葬。

關羽之死與其說是死於東吳呂蒙偷襲，還不如說是自己無能，關羽犯的錯誤實際很低極，而呂蒙白衣渡江也不是多高明的戰略。

先說說關羽無能在哪？關羽在出兵攻打樊城時，也想到了東吳可能會趁機出兵，那麼關羽用什麼戰術來防禦東吳呢，關羽的辦法是沿江設峰火台，而且關羽特意告訴守軍，一旦東吳入侵，就點火，關羽就會回軍救援，可這戰術能管用嗎，且不說東吳要真的入侵關羽回軍來的及嗎？就算關羽得到峰火台報警及時回軍救援，那曹仁會看著嗎？身經百戰的曹仁肯定會率軍隨後追殺，那關羽必敗無疑，關羽的戰術就是個死局。

那最好的防禦戰術是什麼？那就是水軍，在劉表時期，荊州的水軍不比東吳差，如果關羽有水軍橫於江面何俱東吳偷襲，那荊州水軍哪去了呢，很有可能關羽不懂水戰，壓根就沒建立水軍，而這一切劉備諸葛亮不一定知道。

在荊州戰況危急時，其實關羽有救兵，那就是上庸的劉封孟達，在廖化去求救時，如果劉封孟達出兵，關羽其實還有機會翻盤，因為劉封孟達都身經百戰，所部也都是精銳，可誰也想不到劉封竟然對二叔見死不救，這能怨誰呢，連劉備小舅子糜芳關鍵時都投降了，這就能看出來關羽的情商人緣是多麼差，關羽之死就是自己造成的，真怨不得別人。

關羽過五關斬六將，溫酒斬華雄，不管這些事是真是假，但關羽在世人心裡肯定是德高望重的，比劉備有地位，並且有一夫當關之勇，官方記載：關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。

說到關羽的死因，主要還是因為這三個人：

第一：孫權

這個其實並無異議，大家也都知道，關羽死後劉備為了報仇才發動的夷陵之戰，暫且不說夷陵之戰的真正目的，至少是打著報仇的旗號去的，所以關羽之死和孫權有著脫不開的關係，荊州一直是兵家必爭之地，而關羽鎮守荊州八年，身處是非之地，八年半從未有問題，隨後孫權曹操相互夾擊被殺，丟失荊州，其實在這裡有一個問題，關羽志勇人人得知，即便兵敗也不至於被殺，其實這是用原因的，就是當時他手下的士兵全都其他而去，因為身邊沒有了士兵，沒有了戰鬥力，最後和兒子及其少數隨從，準備突圍回成都，不幸被俘身亡。為什麼這些士兵會在關羽最危險的關頭逃散呢？

因為，孫權和呂蒙對關羽的士兵，打了心理戰，瓦解了關羽的軍心，孫權和呂蒙用關羽士兵的家屬為人質，迫使關羽的士兵離開關羽。這一招是非常歹毒的，也是很陰險的。關羽從襄樊前線退軍的時候，在半路上，數次派人給呂蒙寫信，呂蒙就帶著關羽的使者，到關羽士兵們的家中，趁機瓦解了關羽的軍心，關羽這時還不知道作為曾經盟友的孫權，已經翻臉，暗地裡下了黑手，襲取了荊州。

第二：劉備

說劉備，也許有人會說他們是親兄弟，何劉備有什麼關係？劉備入川，把集團積累多年的精銳帶走，諸葛後續，把關羽的心血帶走，此刻，荊州所剩兵力不多，唯一可以稱道的是有著統帥關羽（單刀赴會前幾乎爆發的劉孫大戰，當時荊州關羽只有三萬人，而益州不下二十萬）；劉備得益州後，孫權要劉備還荊州，劉備肯定不還，此時劉備肯定知道孫權對荊州的看法，而且後面劉備漢中戰勝曹操，此刻荊州益州漢中連成一片，此長彼消，曹、孫力量則相對削弱，天下進入最冷的相持。要打破相持僵局，重點在於三家力量深入的荊州，曹操看到了，孫權看到了，而劉備和諸葛亮就不知道嗎？

建安二十四年，關羽發兵進攻襄樊，久攻不下，戰爭打了好幾個月，劉備居然不派兵幫助關羽，也不派人提醒關羽防守孫權，可以說是從頭至尾，沒派一兵一卒。導致關羽孤軍奮戰，腹背受敵，最終敗亡。

第三：關羽

關羽性情孤傲，藐視天下，待民治軍雖好，卻鄙視居高位而能力平平的人，故部下糜芳、傅士仁反。（世人皆知關羽傲物，皆以為關羽看不起一切的人，非也，否則麥城之敗，豈有趙累、王甫等人誓死追隨關羽，以身殉主）

還回到劉備漢中戰勝以後，大家都看的懂荊州的重要性，而已經59歲的關羽終於坐不住了，為了多年的心血而孤注一擲，率先打破僵局，於鎮守荊州第九年夏秋相接之時誓師北伐，憑著多年來對荊州天時地利的熟悉、出色一流的統軍能力以及震懾曹孫的威望，前期水淹七軍，降于禁、斬龐德，樊城、襄陽指日可下，鋒芒刺激許昌，功績羞辱東吳，此戰中關羽若勝，時勢必向劉備扭轉，曹操看到了，東吳也看到了，曹孫聯盟必然形成，這又說明什麼呢？是老了糊塗了？由此可見，關羽必敗，而時間無第一人能勸降關羽的中心，故關羽必死無疑，

關羽死後，但其名在民間廣為流傳，勇士文人都很尊敬，最後還得到道教的推廣，以至於現在有很多人都供奉關羽。不知道你怎麼看？還有一個問題，劉備既然知道關羽所在的荊州危險，為何不派兵去救援？

關羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德，許都以南地區常常有人遙受關羽的印號遙相呼應。羽威震華夏。曹操與群臣商議要遷都以避其鋒。丞相軍司馬司馬懿諫道：「不可。于禁等被水所淹，非攻戰之失，於國家大計，未足有損。劉備、孫權，外親內疏，關羽得志，孫權必然不願意。大王可遣使去東吳陳說利害，勸孫權暗暗起兵躡關羽之後，許事成之後，割江南之地以封孫權，則樊城之危自解了。」操從之。一面遣使往東吳，一面令大將徐晃率兵救樊城。冬十月，曹操還洛陽；又自洛陽率兵南征，以救曹仁。

曹操大軍到了摩陂，派殷署、朱蓋等共十二營精兵增援徐晃，並歸徐晃指揮。晃於是向關羽發起進攻。關羽在圍頭和四冢這兩個地方都駐紮有軍隊。徐晃揚言攻圍頭，而密攻四冢。關羽見四冢寨危急，親自率騎兵五千出戰。徐晃掉轉兵鋒，直接攻擊關羽，關羽敗走。晃緊追不捨，兩軍纏鬥十分慘烈，曹軍與荊州兵纏鬥著並且同時直接攻入關羽大營，大破荊州兵，曹魏降將傅方、胡修全被殺死。關羽只好撤除包圍圈，退過襄江。關羽的水軍仍然控制沔水，去襄陽水路隔絕不通。

初，吳將魯肅卒，汝南富陂人呂蒙代其職鎮守陸口。蒙初到陸口，廣修恩德，並與關羽結好。及關羽攻樊城，多留備兵於荊州。呂蒙於是稱病，與孫權密謀，調未有遠名的將領陸遜代守陸口，用以麻痹關羽。陸遜使人齎書送禮至樊城前線見關羽，並在書信中卑言謙詞吹奉關羽。羽意大安，遂輕於防備，撤荊州兵赴樊城前線聽調，荊州地區防衛空虛。關羽收得于禁降兵數萬，糧食乏絕，關羽擅自奪取孫權在湘關的存糧。孫權接到報告，遂發兵襲荊州。

呂蒙接到命令之後到達尋陽，將精兵藏在船中；選善於游泳者扮作商人，皆穿白衣，在船上搖櫓，晝夜兼行。在夜間出其不意發動突然襲擊，把關羽設置在江邊據點的士兵全部擒獲，關羽一無所知。留守荊州、南郡的將領麋芳、傅士仁二人對關羽一向不滿，而關羽也一向看不起他們。關羽軍在前線，芳、仁運送供給軍事物資，有時不能按時到達，關羽說：「回去之後，必然治罪。」芳、仁二人聽到之後都很害怕。所以，當呂蒙出其不意兵臨城下時，—經派人勸說，二人立即打開城門，都先後投降了。

關羽得知南郡失守的消息，立即率軍向南撤退。曹仁召集眾將商議欲追擊之。曹操聞關羽撤退，恐曹仁追擊，火急派人趕來命曹仁勿追。

關羽在撤退途中，數次派人與呂蒙聯繫。呂蒙每次都厚待關羽使者，允許使者在城中各處遊覽，家家致問，或手書示信。使者返回，關羽部下將士私下都來向他詢問家中情況，盡知家中平安，所受待遇比關羽統治時期還要好，因此關羽的將士再無戰心了。

關羽自知孤窮，於是向西保守麥城。孫權使人誘降。關羽假裝要投降，立幡旗和假人於城牆上，然後棄城逃走，士兵全都逃散，只有十幾名騎兵跟隨。孫權先使朱然、潘璋斷其徑路。十二月，潘璋部下司馬馬忠擒獲關羽於章鄉，斬之，遂定荊州

《三國演義》所寫關羽敗亡經過，與史書上有幾處出入。首先，諸葛謹勸降之事，並不見史書記載。《三國志·吳主傳》記載：「關羽還當陽，西保麥城。孫權使人誘降，關羽偽降，在城頭插上旌旗，設置偶人作偽裝，乘勢逃走，士兵全都逃散，只有十餘騎跟隨關羽。」

這就是說：關羽退保麥城，孫權確實是派了人來誘降，但史書上並沒有說派出的人是誰，那就說明不是什麼重要的人物。《三國志·諸葛謹傳》記載：諸葛謹此時「從討關羽」，這時正在荊州，本傳中並沒有記載孫權派他去勸降，也不可能由他去勸降。而且不管去勸降的是什麼人，也不像《三國演義》中所說的那樣：關羽嚴詞拒絕，關平拔劍欲斬之，被關羽止住，然後下令逐出；而是關羽答應「偽降」，到夜裡在城頭插上旌旗、設置偶人（假人）作偽裝，然後帶著殘兵悄悄退出麥城逃跑了。「權先使朱然、潘璋斷其徑路.十二月,璋司馬馬忠獲羽及其子平於章鄉，斬之，遂定荊州。」（《資治通鑒·卷第六十八漢紀六十》）也就是說，關羽在當陽縣東北、臨沮縣以西的章鄉，被潘璋手下的司馬馬忠擒獲，同時被擒的還有關平和趙累。而潘璋得到關羽等人後，並未押送到孫權那裡，當然也就不會有孫權當面勸降的事了。給《三國志》作注的裴松之說：「孫權派遣大將潘璋切斷了關羽的去路，命令他捉到關羽立即斬首。而且臨沮離江陵二三度百里，既然要隨時殺掉關羽，豈容討論他的生死呢？」裴松之的說法是對的。看來孫權把關羽視為心腹大患，他在派潘璋去阻擊關羽時，就下達了捉住關羽立即斬首的命令，所以潘璋擒獲關羽後，馬上便把他斬了。孫權之所以要迅速處死關羽，大約一是怕關羽落在曹操手中；二是怕拖延下去會引起和劉備的交涉，有很多麻煩；三是怕關羽逃往蜀中卷甲重來。如此看來，孫權要殺關羽，早就鐵了心了，怎麼會有當面勸降之事呢？

現在，應該再來說明一下這個「假周倉與真兒子」的事情。這個《三國演義》中說關公「千里走單騎」及去河北會見劉備時，還收了兩個人：周倉和關平。《三國演義》中說周倉是關西（函谷關及潼關以西）人，說周倉「兩臂有千斤之力，板肋虯髯，形容甚偉」。原在黃巾軍張寶手下為將，張寶死後，嘯聚山林；因久慕關公盛名，在關公過五關斬六將到達古城之前，投歸了關公。在以後，《三國演義》中也常常寫到周倉貼身跟隨關公的活動，但是周倉這個人物在正史《三國志》中則絕無記載，可見周倉這個人物其實是不存在的，是《三國演義》作者根據野史傳說加工改造虛構出來的。此外，關公從古城與孫乾到河北尋劉備，歸途中又路過河北邊界關定莊院，收了關定十八歲的次子關平為義子。關平這個人則是見於正史《三國志》記載的，歷史上確有其人的。關平在建安二十四年（公元219年）十二月，和關公、趙累一起被吳人殺害了。《三國志》中關羽傳、吳主（孫權）傳、潘璋傳在寫到關羽之死時，都提到了關平，寫為「子平」、「其子平」，無一例外都說關平是關公兒子，這是言之確鑿的，而不是什麼「義子」或「假子」，而是「真子」。所以，《三國演義》說關平是關公「假子」，純屬虛構。而且，關定這個人也不見史書記載，關定這個人在歷史上也是不存在的。

死在呂蒙手裡吧