數據機、路由器和機頂盒為什麼不能全部安裝在電視機內部？

感謝邀請！

廠商都不傻，如果市場需求火爆，早就大產特產了！對廠商來說，做一個這種全集成的一體機在市場試水是可以的，很多廠商都有這樣的型號，但市場證明，這種產品並不受歡迎！電視機分類屬於家用電器，路由器屬於網路設備，儘管都是家用，但各有擅長，非要集成到一塊不是行，但肯定不好使。

1、術業有專攻。電視機已經問世93年了，依然沒有根本性的變革，簡單的說就是一個提供視覺體驗的電器。發展了90多年，只是在材料，顯示技術上變化著，並沒能取代其它任何設備，反倒在不斷的被其它新設備搶奪著用戶。

電視就是電視，把用戶的視覺體驗做好就是最好的電視！功能大而全，想討好所有的用戶，反而會把最忠實的用戶給得罪了！沒有任何一款產品能夠滿足所有的的用戶！

2、技術限制。其它設備如路由器、機頂盒等設備都是在科技進步的過程中逐步誕生出來的，每一個新產品的誕生都有著它最初的作用。雖然在目前來看技術含量並不是很高，任何一家電視廠商都可以生產，如果只是貼牌組裝更是簡單無比。

但是，如果設計組裝到一個盒子里，卻並不是像積木那麼簡單的事情。每個不同的設備都有著不同的功能，有著不同的使用環境和使用限制。把它們放到一起容易，但讓它們共存兼容並不是一句話的事，所有電子元件集成到一起很容易造成干擾，最終即使都能正常使用，但肯定都無法發揮最佳性能！結果是高不成，低不就！

3、技術進步。科技在進步，相應的電子產品也在進步，在硬體高速發展的今天，路由器等電子設備更新淘汰率遠遠高於電視機！甚至有的用戶一年換好幾個路由器等周邊設備，而電視機不可能有這麼快的更換率！

如果集成到一體了，當用戶感覺路由器或者機頂盒的功能跟不上需求了怎麼辦？難道換電視？路由器便宜的幾十塊錢，貴的家用路由器也就幾百，而電視機可沒這麼便宜，換電視這肯定不現實，也很麻煩，小小路由器等設備說換就換了，電視機又大又沉，還要考慮家裡的裝修布局等問題，換作誰也不可能說換就換，即使土豪也怕麻煩！

4、市場需求。電視機發展了90多年，為了迎合消費者喜好，做得越來越輕薄時尚，顯示效果越來越好。如果集成到一體了，肯定不可能做到太輕薄了，或者至少主板部分的空間肯定是要加大的。在輕薄時尚為主流的市場需求中，你的電視機顏值不過關哪！

5、用戶體驗。這種一體機雖然看著不錯，但我是不會買的！忽悠小白還可以！不過，現在90後主打的時代，他們都是從小玩著電腦、智能機、天天泡在互聯網上的一代，會不懂這些嗎？就像電腦一體機，在家裡擺著好看，偶爾用用還不錯，但真放到工作環境並不理想！市場也證明一體機並不受歡迎，價格還不便宜，不如買台高配筆記本電腦！專業的就干專業的事兒！台式機和筆記本電腦對應著不同的用戶需求，而一體機卻想兩邊通吃，結果兩邊都沒討好。

放到電視機也是同樣的道理！各大電視廠商不是沒有生產過一體機，但市場反饋並不理想。只是這些設備之間的干擾屏蔽措施就很麻煩，並且需要不小的機內空間，當然不做這些屏蔽也可以，那用戶體驗還考慮嗎？用戶買了一體機不是用來擺設的，如果這些周邊功能不能正常使用，或者使用體驗不好，那還不如沒有！

用戶不會因為內置的路由器等周邊設備不好用就罵路由器，雖然路由器是別人生產的，只會罵電視機品牌不好！只會認為電視廠商技術不夠，或者實力不行，或者質量不可靠！這可是砸招牌的行為！還不如老老實實的把電視單一功能做到用戶體驗最棒！

電視機主板上集成的電子元件越多，功能越多，也代表著越來越驕氣，越容易出現故障，維修率肯定上升，影響用戶使用，既增加售後成本，又砸品牌口碑！

綜上所述，在目前的技術範疇內，這樣的一體機並沒有多大的市場需求，也滿足不了用戶需求，可有可無。

我想題主問這個問題，是看著這些大大小小的設備眼煩吧，一堆線掛在那裡，哈哈，我也有同感，不過沒辦法啊！

不過，隨著科技的進步，這一天也許很快就會到來了，假如電視周邊硬體取得突破，比如投影設備，現在有的手機都已經可以實現投影。如果有這樣的設備問世，那電視的存在也就可有可無了。比如模塊化組合，電視成為一種載體，打開後蓋，其它外部設備可以直接插入相應位置即可，需要更新或者維修，直接換部件，就像更換內存條或者優盤那麼簡單。

首先，數據機、路由器、機頂盒，可以完全集成到電視機內部，只不過廠家比較少而已，已經做到的個別廠家比如西沃、鴻合、長虹、創維、海爾、海信、創顯、創凱，國外的品牌就不說了。這種機型叫做電視一體機，還可以帶觸摸功能，本身還帶有電腦功能，內置電腦工控機

這樣做的成本會增加，相應的市場標價也會很高，一般都要65寸的9000元左右，這個價格，對於普通老百姓，接受的少

商品，只有你有了市場地位，才能說明你成功了，不一定是最好的，一定是賣的量最多的

所以，產品是相對於老百姓的喜好來定位的

把數據機、路由器、機頂盒之所謂分開，是把一個產品分成了4個部分分別銷售的思維方式，比如你錢不夠，可以先買主機，等有錢了，再去買配件的道理是一樣的

當然可以，現在的網路電視就是可以直接撥號上網的，只不過沒有發射無線熱點的功能而已。

但是為什麼廠家不這麼做呢？其實主要還是為考慮到了成本問題。

我們都知道，路由器，光貓基本上都是除了停電，否則都是全年不關機的，而如果把這些東西增加到電視中，必然需要重新設計電路，要增加一個1000毫安左右的變壓器為光貓和路由器供電，而且還必須要保證在電視機沒有開機的情況下，這些設備依舊可以穩定的運行，這雖然說起來簡單，但其實是一個很複雜的問題。

它一邊需要為路由器光貓提供穩定的供電，一邊又要為電視機播放提供穩定的供電，兩者之間還不能有交集，雖然我不知道電視機播放需要多大的電壓，但絕對可以燒毀光貓和路由器了。

而這樣做卻是根本沒有必要的，沒有誰想要電視機後面連接出來一大排的線，既影響了美觀，又會增加電視機的厚度，而且一旦損壞，那麼維修的成本必然也不會那麼簡單了。

而外置機頂盒，光貓和路由，則就很輕鬆的解決了後期維護困難的問題，本就簡單的一件事情，為什麼要把它做得那麼複雜呢？

高度集成化是一種趨勢，但是高度集成也帶來一些困擾，具體如下。

一是：如果莫個部件損壞，則需全部依次檢查零部件，對於維修者來說降低了維修效率，對於用戶來說則需漫長的等待。

二是：如今電視做工趨向，薄，大，等特點，如果嵌入上述設備，整個電視的模具需要再次更改，可能會影響電視整體外觀。

三是：硬體高速發展的今天，我國寬頻現在以百兆速度發展，千兆是今後的趨勢，若不能即時升級相應部件也會出現因某個部件落後因為影響電視整體，機頂盒從信號時代到數字時代，同樣也可以這麼理解。

四是：在高度集成時候，某些零部件因為信號干擾或者電壓等緣故，帶來的彼此干擾也是不可避免的。

綜上所述，各司其職，零活更換，不因某個部件而影響整體結構和使用，所以電視廠商往往不把上述設備嵌入到電視中。

這個問題很嚇人，但是我很興奮，知識在發展？人類在進步？它不裝在內部是有一定科學依據的，商家也要賺錢，還要考慮成本，還有很多安全的因素，諸多原因吧。