為什麼打排球的時候很多人喜歡發球發給自由人？
當記者的時候，跑過一年排球聯賽。體育學院畢業，勉強拿到了三級排球裁判證，選修課也學了排球。不是深度排球迷，只能勉強來答。
你問的問題，是個偽命題。而你問題中最後一句是對的，那就是對方的發球，一定是找主攻的。如果你看到發球發到了自由人的位置，只能說明兩個問題：1.這個自由人能力強，覆蓋面積大。2.對方發球水平一般。
為什麼排球比賽里，喜歡發球發給對方主攻？原因很簡單，主攻身高高、進攻能力強，但接一傳能力相對較弱。發球發到對方主攻位置上，很可能破壞了對方一攻，可以起到抑制作用。如果發球隊員能力強，連續發對方主攻位置得分，就容易形成卡輪。這時候，只能通過換人調整局面。
大家都知道，郎平帶領中國女排拿到里約奧運冠軍，是功勛教練。那麼郎平的功勞在哪？最主要的功勞，就是從基礎抓起，在國家隊狂練隊員們的小技術和基本功。其中，重點聯繫主攻接一傳的能力。因為主攻一傳不好，你進攻能力再強，一旦對方連續在你身上發球得分，本隊卡輪，還是不划算。
所以，從郎平招朱婷進入國家隊的第一天起，她就玩命練習朱婷的一傳。有圖為證，2013年的新聞。
此外，在排球里還有「保障型主攻」的稱謂。很多隻看熱鬧的外行，當然喜歡朱婷這種可以超手強攻的主攻，相比之下惠若琪就不是那麼佛擋殺佛了。可是為什麼郎平這麼看重惠若琪？除了因為給力惠資歷老，能穩定軍心，最重要的就是因為她全面，是保障型主攻。
所謂保障性主攻，就是能退到後排接一傳，以攻手的身份緩解其他位置球員防守壓力。同時，在後排進攻、強攻方面也不錯，這就是保障型主攻。
現在排球的趨勢，就是要求所有人都能接一傳。職責劃分已經不是那麼明晰，當然，每個位置還是有區別的。朱婷和惠若琪就是最好的例子，她們都是主攻，但卻是不同類型的主攻。
由此也可以看出來，主攻位置才是對方發球的重點。當然，現在有一種球員叫做強力接應，一些接應球員的一傳可能也不好，也會成為對方發球的重點。
正是因為對方喜歡發主攻，所以才出現了保障型主攻這類球員。
很多東西說得可能不準確，但大體是這麼個意思。
很多回答說這是個偽命題，但是我覺得追發自由人是有很多原因的，就偽命題這個概念，首先我不服。
當年的天津女排，由殷娜，李瑩，王茜組成主接一傳的陣容，陳麗怡個別輪次參與一傳。但李瑩和殷娜一傳都非常優秀，陳麗怡一傳也不差，反而自由人王茜的一傳是三個主接的人中最差的。如果追發其他的兩位主接人員，一傳到位率比較高，快速多變的戰術容易發揮出來，所以各隊開始追發自由人王茜。很多客場比賽，王茜都面對場館裡大量的對手球迷齊聲高喊:發王茜。巨大的心理壓力下，她的一傳發揮越來越差，甚至多次出現崩潰，這種情況下，天津女排安排殷娜，李瑩和陳麗怡三人接一傳，自由人隱蔽站位。她開創了自由人隱蔽站位的先例。
還有一種情況，比如歐美球隊的強力接應個人能力都比較強，當接應在後排1號位輪次或者6號位輪次站位的時候，追發在1號位或者六號位接一傳的自由人，而破壞接應的跑動線路，讓她不能順利跑動進行後排進攻。追發自由人，破壞重點進攻人戰術性後攻，主要攔防前排主攻，也是一種策略。
至於說本來想發前排主攻或者其他人，誤發到自由人手裡，那不叫追發，那是自由人一傳面積大，或者保護能力強，再或者發球人能力不夠。是否還有其他追發自由人的原因，歡迎關注並討論。
這是一個很有意思的問題，回答這個問題需要從主觀和客觀兩個層面來分析，主觀層面是發球人的心態問題，客觀是自由人防守位置的問題。
從主觀層面分析，對於一些發球技術好的球員來說，如果將高質量的發球發給自由人，而導致自由人接球失誤，這會讓發球人在心理上感到非常愉悅，甚至是一種挑釁的心態。這也就出現了，明知道對方自由人是以接一傳為主要任務，反而更加將球發給自由人的情況出現。
當然，在一些非專業排球隊中，特別是一些大專院校的球隊中，由於自由人的選擇並不是完全按照防守型人員的要求進行選材，而是因為不適應二傳或攻手的選材要求，只能去參加自由人的訓練，導致這個自由人的能力並不突出。這種情況下，這些技術並不精湛的自由人自然成為發球的主要對象。
從客觀層面分析，由於自由人在一支球隊里的防守技術應該是最好的，平常的訓練也以接一傳、後排防守、腳步移動為主要內容。因此在比賽中，球隊後排接一傳的主要責任都在自由人身上，而且分配給自由人接一傳的場地範圍也是最大的。對於發球球員來講，教練員的布置肯定是要將球發到一傳不好的球員手中，但這是需要發球技術保障的。因此，如果對方發球人員的發球技術不是那麼的精準，那大部分的球都可以被自由人通過快速移動，將球順利接起來。
問題太業餘了，或者說，業餘都算不上。
首先，以目前男女排的主流打法，雙主攻加自由人接一傳，發球都是找前排主攻（前排主攻後撤接一傳），或者是主攻里一傳比較薄弱的人。
但是由於發球找人的準確性，還有接發球方自由人的保護，會發到自由人手上。並不是故意發給自由人，除非自由人一傳很差。
其次是二傳的問題。還真沒見過二傳接一傳的，除非是擦網球。
二傳在前排輪次的時候，即便是過網即墜的球，也發不到二傳手上。過網即墜也是在三米線附近，是後排隊員接。
二傳在後排的時候，在對方發球的瞬間，就要移動到前排，準備傳球。
二傳在一號位（也就是發球位）、五號位（前排主攻後面）的時候，都是溜邊站位。二傳在六號位（中間後排）的時候，因為前排對位是接應，所以只要站在前排接應身後就好了（基本都是三米線以內）。
專業隊不會出現二傳跑得慢的情況，但是二傳提前移動，會被判犯規。
這個問題問得好，當初沒有學習排球的時候也是有這樣的疑問，但是打過排球的應該都知道，球場上大多數情況並不是對手喜歡追發自由人，因為能在場上打得了自由人位置的，基本上一傳都是在全對一流的水準了，所以大家看比賽場上自由人經常接一傳，無非以下幾點:
保護攻手，在打比賽的時候，自由人有個很大的作用就是釋放攻手，無論是主攻還是副攻，讓他們少接一傳多進攻可以很好的提高球隊的進攻效率。
自由人接一傳能力較差，有些自由人可能接扣球這方面防守比較好，所以有些隊伍可能會看著對方自由人來打，畢竟要是可以把對方自由人打崩潰，隊伍士氣的影響可能是決定性的。
還有個原因就是發球的時候求穩不追發，這時候由於自由人站位一般比較大，所以很多球到她那邊也不意外的。
二傳為什麼不追發？
二傳是球隊的命脈，每個球隊對於他的安排就是不讓他接一傳，呈保護站位，這樣的站位下來你很難找得到她來接一傳的，實在硬來可能會失誤和給對手機會，所以二傳在球場肯定不會被追發的。
首先聲明，我很喜歡排球，也是體育從業者，但對於排球只是喜歡，技術水平也就是陪孩子墊墊球而已，排球技戰術方面更是白脖。但我感覺，題主提的這個問題本身就是有問題的。
排球比賽雖然有交流切磋的成分在裡邊，但贏得勝利才是比賽的最為重要的目標。自由人一般應該是隊中接發球水平最好的。發球要想提高成功率，一般不會主動發給自由人。大多數時候，發球者都願意發給對方的主攻手，首先他們的主要職業決定了他們往往不是接發球最好的，而且發給他也會在一定程度上影響他此後的進攻。除非發球者是出於挑戰自己的目的，但這種情況應該不多見。當然也不排除有的隊伍裡邊的自由人很菜，才會導致對方追發球。
題主所說的情況，據我估計是因為自由人接發球水平很高，能有效照顧到較大區域。給人造成的印象好像是對方在追發自由人一樣。
個人淺見，歡迎討論交流！
很高興回答您的問題！
在排球比賽中，自由人的主要任務就是分擔一傳以及前排的保護和後排的防守，簡而言之就是一傳和防守。所以對於自由人來說，一傳和防守這兩項技術是至關重要的。
但是，並非所有的自由人，都能做到兩項技術均衡。有的自由人一傳接的很好，但是防守技術相對要差一些；有的自由人一傳容易出現波動，但是防守十分出色。
在賽前布置戰術的時候，教練團隊往往會分析對手的各個球員的一傳到位率，如果對手的自由人恰好一傳的到位率不高或者波動較大，那麼在接下來這場比賽當中，發球追發自由人的場景可能就會頻繁上演了。
所以喜歡發球給自由人的第一種情況是——對方自由人的一傳技術不穩定，發球球員真的是在追發自由人。
當然還有第二種情況，那就是看起來像是發給了自由人。在排球比賽中，更普遍的發球戰術是發對方的前排主攻，從而遏制TA的進攻。為了保證前排主攻的進攻，此時自由人往往會在站位上擴大一傳面積。如果發球球員的發球直奔主攻而去，那主攻只能接起別無他法；如果發球球員的發球發在了主攻和自由人中間，自由人也會積極調整步伐去分擔主攻的一傳。
這種情況下，發球球員並沒有明確地追發自由人，而是自由人主動去分擔一傳，所以看起來像是在追發自由人。
那麼為啥不發給二傳呢？
二傳在排球比賽中扮演著十分重要的角色，主要負責接完一傳後的第二次分配球，球隊進攻的效率與二傳的發揮息息相關。鑒於二傳的重要性，在比賽當中，二傳幾乎都會隱形站位不參與接一傳的。所以並不是不發給二傳，而是發了二傳也會躲著不接的。
即便二傳接了一傳，自由人墊調的技術也不差，在進攻球員沒有接一傳的情況下，進攻點都沒有被破壞，所以發給二傳戰術意義也不大。
希望我的回答能對您有幫助！
如有不準確之處，望不吝賜教！
如果您喜歡我的回答，不妨點個贊吧！
排球比賽中有輪轉，當大個子球員如副攻，退到後排不具備後排進攻能力，且防守能力一般時，就會被自由人替換下場。
自由人不能發球，不能高於球網做攔網、進攻動作，他的任務就是接發球和扣球。
在比賽中，理論上所有6個球員都可以接發球，但會根據具體的能力，讓三名球員接發球，二傳背身組織進攻，一般發球最好就是找不接發球的球員、或者接應主攻等準備參與進攻的大個子球員。
後排接發球的球員是有分工的，自由人通常是活動範圍最大的那一個。
當然也有個例，如果自由人狀態不好，對手就會找自由人接發球。國內高級別聯賽有這樣的例子，我就不得罪人了。
很多人喜歡，但大多數人不喜歡發給自由人，因為自由人的一傳技術基本是最強的之一。發給二傳？當然好了，但是前提是二傳接才行，你要是能把球發到只有二傳才能接起來的地方，那你這個發球就太好了，但絕大多數情況下，二傳都會躲在一個發球軌跡如何都找不到的角落裡。發給主攻是常用的發球策略，所以現在的排球隊里，除了自由人之外，一傳技術最好的就是主攻了。衡量主攻的第一技術要素已經不是攻擊力，而是一傳能力。中國女排黃金一代的楊浩，現在的惠若琪，日本的木村紗織都屬於一傳技術非常好的主攻。王一梅在我眼裡幾乎一無是處，最主要的原因就是她不接一傳。在現代排球比賽中，主攻不接一傳整個球隊的技戰術選擇空間回被大大限制，所以，郎平上任後，儘管王一梅扔在當打之年，都沒有選擇她。當時亞錦賽輸給泰國，很多人說帶上大梅就能贏，搞笑！
有個問題雖然題主沒有問，但有必要說一下，那就是追發接應的事。現在排球的趨勢是接應作為主要攻擊手，男排早就轉換完了，女排也在轉換中，相信這種轉變會越來越快。所以為了限制接應的攻擊能力，追發接應成為目前很多發球手的選擇。當年黃金一代時，中國隊的苦主義大利隊據說通過數據分析系統，認為周蘇紅這個點是中國隊盤活進攻的關鍵點，所以整場比賽樂此不疲的追發周蘇紅，讓她無暇參與進攻，儘管周蘇紅的一傳技術比當時絕大多數自由人都要好，但是當年中國隊的攻擊力著實一般，必須要把戰術打起來才行，但是在周蘇紅無暇進攻的時候，中國隊的戰術選擇立馬捉襟見肘，歐美強隊總能輕鬆組織攔網，中國隊的進攻效率被大大限制了。當年的中國隊可謂如日中天，巴西美國古巴俄羅斯這些當時的強隊都是手下敗將但是碰上義大利就要吃苦頭，還好除了02年世錦賽（也是黃金一代恐意的開始），還沒碰到中國，義大利就被別人淘汰了。
現代排球一般是二個或三個人接一傳，最多四個人，不是人人都接一傳。二穿一般隱形站位，你很難發給她。兩人接一傳的情況下，自由人佔了一大半面積，所以你看見經常被自由人接了。找人發球是排球最主要的發球戰術，但是你發出的球性能要好，還不能發到別人手上，否則你就是找對人了，人家可能也接出高質量的一穿了。
推薦閱讀：
※如何看待年僅十七歲的女排天才李盈瑩？
※為什麼惠若琪，要把退役時間定在於2018年1月27日？
※現役中國女排中，你認為誰最厲害？為什麼？
※女排最美鋼鐵戰士惠若琪為什麼想退役了？
※中國女排郎平教練現在在幹嘛？