七十多歲的老人身患重病，想活命，子女應該耗巨資治療嗎？

看了這個題目，正好身邊有這樣的例子，和大家分享一下。

一個是朋友的父親。我的朋友在醫院做主治醫生，年收入還是不錯的，他愛人也在政府做公務員，老丈人是省會城市下面某區財政局局長，可以說家庭條件比較優越。就前段時間，查出他父親患上了肺癌，晚期。他母親將病情如實告訴了他父親，他父親知道後，要求出院，拒絕治療，朋友央求無效，只好開了一些止疼葯，讓父親回家。十多天後，朋友的父親逝世。沒有遭受太大的罪過。

另一個是我姨媽。家裡有一子一女，兒子在市裡一所較好的學校擔任年級主任，兒媳婦也是那個學校老師。女兒女婿都在當地縣城做公務員。收入都還是不錯的。後來發現糖尿病，最嚴重的時候需要截肢（別問我糖尿病為什麼截肢，我也不知道）。截肢後，現在在床上躺了兩年，兩個孩子合力請了一個全職護工，每月四千元。還要每個星期去照顧，可謂盡職盡責，出錢出力。姨媽患病之前可謂風光無限，愛漂亮衣服，愛美食。但現在，由於截肢，不能起床，甚至不能挪動，一動就痛。最愛美的她兩年沒穿褲子的躺在床上，下身插著尿管，大便就在床上解決，然後護工再清理。兩個子女雖然孝順但畢竟要工作，所以只能周末全天照顧，平時只能去看看，給她和護工添置一些東西。我不知道無聊的時候她怎麼過的，反正這種生活想想就恐怖。兩年下來，我這兩個表哥表姐至少人均花費了十五萬，這還是報銷後的實際花費，差一點的家庭都未必能承受。

最後說一下。有人拿父母對子女的愛去比較子女應該如何對待父母。我也是做父親的人，我想說這完全不一樣。孩子在發育期，是未來的希望，痊癒後有新的生活。但老人已經日暮西山，如果有治癒的希望自然應該全力以赴，但如果只是延續幾年生命，而且是以一種極為痛苦的生活狀態去換取幾年完全沒有質量的生命，意義何在？

死亡或許讓人難以接受，但應該接受的時候就得接受，不要用孝心綁架孩子，最後自己人受罪，子女錢受罪，還維持不了幾年，甚至只能維持幾個月，何必呢？

如果我有一天全身癱瘓，只能望著天花板。那我最希望看到的就是國家能通過安樂死。

活著，不能只是為了活著，應該有尊嚴。

這個問題問到窮人的痛處了，治吧，就多活幾年，得個傾家蕩產，n年爬不起來，不治吧，除了沒良心的無所謂，有良心的都會留心裡陰影一生遺憾，我隔壁鄰居，得了癌症（和我嫂子的爸爸一樣的病，我嫂子家裡花錢動了手術，當時醫生說手術成功多活五六年，現在十年都有了，活的好好的）我鄰居(患者)要治，他兩兒子不治，他老婆哭著告訴我爸說他好可憐，吃了一輩子苦現在不治等死，連想吃口肉都沒有錢買，我當時在旁邊聽到的，也不治療沒幾個月就死了，最氣人的是，才死幾個月他大兒子就建房子，兩年以後二兒子也建了，鄰居嗎，自然我是看著房子起來的，看的眼睛裡留血水，他大兒子小氣還愛佔小便宜，嫁女兒是我們這要的錢最多的，十戶的總和也沒他多，我不止四次在他（患者的兒子）的堂兄弟面前說過，「柏葉洪村過千人的族村，那些窮的傻的我沒看不起誰，就看不起他這個畜生，爹病了不治，剛死就建房，建的越好就越丑，臉都不要了，愛臉的人打死幾年裡也不會建，等也要等上幾年再建」他幾個兄弟直接說他賤，都不搭理他，和他本房份提他丟人。我家也不富裕，我爸也老了，讓他不要種那麼多田地他不聽，沒辦法，特意買個三輪車讓他什麼都車拉，人輕鬆，他年紀大了學不會，放家裡爛，這些年看他老了，身體也差了，自己壓力好大，對錢的概念也重了，多存點錢，防止那天會用上沒錢，我覺得吧，人活著就是自己活好，親人活好，為自己活，為親人活，為了點錢不顧家人的性命，活著有什麼意思，難道心裡過意的去，此生每當想起那檔事心裡不痛不難受？沒錢是沒辦法，有錢不治你乾脆一頭扎屎缸里悶死算了，活著還有什麼意思，人活著不要留太多的遺憾。

這個問題里沒有對錯，沒有應該與否，各自看各自的情況吧。

我講倆個例子吧，一個是農村的一個老太太，檢查出了癌症後，已經晚期了，孩子們就把老太太拉回家裡，沒有治療，也沒有告訴她得的是癌症，有一天，老太太說，兒子你帶我去大醫院看看吧，我還想活幾年，兒子沒辦法就說媽，你得了癌症，晚期了，看也沒有用了。老人知道後就不說話了，第二天兒子去她屋裡時，發現老人已經去了。兒子痛苦萬分，說她媽媽是帶著遺憾走的。

再一個就是我侄女的婆婆，老太太人特別好，幾個兒女的孩子都是老太太給看大的，前年檢查出骨癌，也是晚期了，我侄女她們就各種辦法給老人看，還在北京租了房子，家裡幾個孩子數我侄女情況好，基本上都是她家花錢，她老公聽說西安的一個中醫配的葯止痛效果好，就一周飛一次西安，老太太每天躺床上，痛苦的活著，她兒子一直不放棄，就這也沒用，前幾天從北京回老家了，她兒子說那怕她就在床上，我們也能見著人，要是死了，埋了，就再也看不到了。

得了這種病，就看各自情況吧，最好是不要讓老人和自己留下遺憾吧。

我爺爺是農村的，在我剛剛工作時就發生了心肌梗塞，當時的醫療條件下，只是保守用藥治療，命是保住了，但是心功能不好，經常發心衰，一般一兩年要住院一回。平時都是我自己每個月去一次幫爺爺送葯然後分成小藥盒里，每次一小盒葯，這樣他就可以自己吃藥了，也不會弄錯。最後那回他心率慢，我們醫院醫生建議安裝單相起搏器，結果我爸爸他們去了杭州邵逸夫安裝了雙相起搏器。但是因為我沒有去邵逸夫，所以他們後續醫囑我不清楚，結果他們沒有按照醫囑出院吃藥，出院一個多月後我爺爺就心衰再次發作，搶救無效死亡了，我一直很後悔，那時候自己比較忙，沒有時間去關注爺爺的出院後續治療，而且我也相信我叔叔嬸嬸們，應該可以管理好爺爺的葯。但是最後的結果讓我很傷心和失望。但是人生沒有後悔葯，爺爺也不會再重來了。後來自己想想，孫兒孫女輩中，我對爺爺的付出是最多的，住院危重期間也是因為我是醫師，所以一直陪在他身邊。哪怕最後放棄治療了，把葯帶回家，借用微泵注射呼吸興奮劑等都是我自己一手落的，包括回到農村村裡讓護士來家裡打留置針也是我出面找朋友解決的。總覺得雖有遺憾但對得起自己的心。人只要覺得能對得起自己的心就可以了。看病花錢花費巨額醫藥費治療，我覺得主要還是要看後續恢復期待值。比如可能你需要心肝肺等移植才能救命的，但是其實移植後的器官很多時候存活期限並不長的，比如肝移植，五年存活率就很少了，70歲花巨資和巨大人力人情資源移植了肝也不過多活幾年而已，這樣我就覺得犯不著。不如放棄治療。但是比如心梗，現在的醫療條件下儘早放支架，可能你心梗面積大，要放好幾根支架，那也是一筆巨款，但是這樣救回來的人生活質量和原來相比並沒有多大區別，可以很好的存活好幾十年，那我就覺得花錢就是值得的。所以救還是不救其實還是應該看療效的。當然老人最好自己身邊留點錢，買點社保，萬一有需要看病時也最好不要增加孩子們的負擔，而且自己有錢，花的也更底氣十足一些。

說一下我家的例子，我的爺爺也是老年的時候得了很嚴重的腰病。我爸和他們的兄弟們為了給他瞧病花了很多費用，但是由於年齡大，還是沒有很大改善。後來爺爺忍受不了那種疼痛，選擇自己結束自己的生命。如果能好好活著，試想誰不想活。

再談談我的看法吧。前段時間看到一條新聞。一位年過90的老人身患重病，這個時候他的子女們決定放棄治療，而老人的孫兒們站出來不幹了，他堅持一定要給老人進行治療。於是就引發了一場關於治還是不治的道德爭論。

在這裡我想說，治療不治療第一要根據自己家庭的經濟能力，第二要根據老人本身的身體情況，第三要聽從老人的意願，第四要和醫生溝，看醫生怎麼判斷。

有的人可能會覺得老人生病就得治，不治就是不孝順。我對這種看法持否定態度。因為畢竟老人如果得的是絕症，我認為真的沒有持續治療的必要。這不是絕情，是現實。這種疾病年輕人得了都治不好不說，還要承受巨大的痛苦。

再就是家庭要為此背負巨大的經濟壓力，從任何一方面說繼續治療，不如讓老人能夠在生命的最後一程和自己家人在家裡度過。其實老人晚年最怕的是什麼，最怕的是無人陪伴，如果真的等到了得了絕症的時候家裡人才能聚在一起看看他，老人只會覺得悲哀。如果再平時兒女都能孝順相伴，那他們即便是面對疾病也變得更為坦然。

爺爺去年八十六周歲查出肺癌，我們傷心欲絕，在醫院花了幾千塊錢打了一周左右的吊瓶爺爺堅持回了家，四月份查出來的，爺爺說看不到麥子熟了，我們都騙他就是肺炎。兒子們每天都輪流給敲背，女兒們每天都回家看他，我們孫子輩也隔三差五去看他，給他敲背揉肚子，說實話到了後期什麼都吃不下，待了三個月爺爺骨瘦如柴的去世了。當時在醫院時醫生說可以手術，大爺姑姑們都拒絕了，我也建議在村裡打點營養，他們也沒有，其實在最後幾個月除了兒女繞膝，剩下的就是疼痛和噁心，在兒女的陪伴中去世總比做了手術在病房裡好，現在想想爺爺拒絕在醫院中治療是明智的。

我想如果換做我帶著病軀少活一個月換來兒孫十幾甚至幾十萬，我會非常爽快的答應的，如果有安樂死那更好。

我剛剛經歷了我人生中在我看來最悲痛的事情了，就是從小帶我長大的姥姥去世了。從去年12月份發現是卵巢癌3c到2018年3月16日，家裡人從未放棄治療，儘管當時大夫已經說了這個病是人財兩空的病。中間連我父親都說那是癌症治不好的，我只能說因為他是我父親我最多無話可說這要是別人我肯定問候他全家，因為我姥對於我來說太重要太重要了，如果說我姥姥能活5年我願意拿我的壽命10年去換。我希望沒有經歷的人不要亂說話因為到你自己身上你就知道人不是畜生，是有感情的。我姥在10月份手術，12月份去王布和那裡醫治我們沒有選擇化療因為意義不大，在這裡我鄭重說明我沒有打廣告的意思，只是我姥在吃了王大夫的葯後有非常明顯的好轉，但是最後由於我姥的自身原因斷了葯導致複發，在這裡我非常感謝王大夫。在家人病重時建議選擇最好的也最合適的治療而不是一味的聽信醫院，竭盡所能去救治，否則當你家人在火葬場燒成骨頭的時候你就明白你的錢就是王八蛋，你恨不得拿你所有錢換人，所以有些人不會說話就閉嘴小心有報應

對於這種情況，我認為耗費巨資治療大可不必，但是應當儘力治療。

老人身患重病，無論出於什麼目的，誰都不想死去，都想活命，於是儘力治療就成了當務之急。什麼是儘力治療呢？

一、老人有病，要及時治療，決不能拖延。不能因為病重或者毫無搶救希望而放棄治療，應想盡一切辦法，挽救老人的生命。這是對老人的尊重，是對生命的尊重。

二、對於有些疾病，要聽從醫生和專家的意見，採取最佳治療方案。怎樣把病治好，才是首要要考慮的問題，而治療費以及錢的問題是次要考慮的問題。

三、對於身患絕症的老人，或者是明知道毫無治療希望的病症，一定也不要放棄治療和希望，說不定哪一天會奇蹟發生。但是對於這一類病，有幾種治療方案，哪一種方案也並不能保證能夠治好。在這種情況下，可以考慮放棄巨資治療的那種方案，用其他不需要花費巨大代價的方案繼續治療。當然，無論是哪一種方案，只要醫生、家屬儘力即可。

四、千萬不要抱著治療也沒有用，於是慢慢地耗著，讓老人等死的心態。對這種行為，我認為在良心上也是過不去的，只要你有能力，只要你能承受得住，就應當儘力想辦法治療。

現在都普遍實行醫療保險和大病救助了，希望社會、家庭、子女都應當關愛病重的老人，儘力為老人提供更好的醫療服務和救治。

只要儘力了，結果無所謂。你們說對嗎？

這個問題，其實是牽涉到親情倫理和醫療費用糾葛的。

一個醫院，如果是碰到了負責人的醫生的話，像這70多歲的老人，就不會建議再動手術或者在醫院折騰一番為了延續一段時間的生命，因為很多人都知道，進了醫院，經過各種儀器的折磨、各種藥物的刺激，可能會對病的細胞有殺害作用，但同時他們也傷害著人體的良性細胞。況且來說，現在的醫院，真的不是平頭老百姓能夠進去住上一段時間的。儘管說現在有了醫保和新農合，但是羊毛出在羊身上，最終還是看病的人需要支付一大筆的自費葯和不報銷的醫療器械診斷費用。

我老家一個60歲的親戚，去年的時候突然發熱來到省會第一大醫院看病，進去的時候就被醫生開了一系列的儀器做檢查，悲哀的是，竟然最後說是肺結核之類的，在醫院住了一個星期之後還是反覆的發燒。最後突然就昏迷了，一下子直接送進了ICU監護，這時候醫生才檢查發現身上好多處器官都出現了腫瘤物，懷疑是肺癌擴散了。最後還說是取出來化驗一下。在ICU監護室里，一天就是兩萬塊錢，這一下子到了第三天，說是化驗結果還沒出來，兩個兒子急了，跟醫生吵了，說是人都進去天天也見不到，也不知道是什麼結果，想要進去看看。最後一聲同意進去看他父親了，一看老人帶著呼吸機，全身浮腫，眼睛閉著怎麼叫也不答應，奄奄一息的樣子，就是這樣，醫生愣是不讓出院，還說要等切片病理結果出來後再說。

兩個兒子已經意識到父親快不行了，沒有同意醫生的說法，趁著還有一口氣直接找了人要把父親拉回家，誰知道車子走到半道上，帶著氧氣的老人已經永遠的閉眼了。

所以說，現在的醫院更多的是商業性質，只要去了醫院，就會讓人各種儀器走一遍，不管是有必要的還是沒有必要的，因為這些必要牽涉到了醫生的提成和醫院的利益分成，所以，現在已經很少有那種妙手仁心的醫生了。

父母生病，兒女焦慮，牽腸掛肚，不得安寧。送醫院找良醫，花巨資不吝惜，這是作兒女的應盡的義務。

首先，治病如救火，要在第一時間看醫生很關鍵，如患腦血拴，心梗等，錯過最佳時間，錢花再多也難挽回而達不到理想治療效果。只要及時而走到應去到的地方，知曉病情並聽醫生治療用藥診治就可以了。如果確診是不治之症，如癌症，延長生命用好葯花錢，並使之不遭罪免疼痛那是必須的。那種不需要動手術，跑北京，去上海，把患者折騰的痛苦難忍，結果人財兩空不可取。