讓你在韓日之間選一個，你更願意去哪個國家？

個人感覺日本比韓國要更值得遊覽。日本具有更為古老的歷史遺迹，尤其是京都和奈良。

本人曾經去過日本。京都是個美麗的地方，不僅有著古色古香的寺廟，而且城中河流的兩邊栽著美麗的櫻花，有些櫻花樹是從小院里探臂出來，伸向河流，如香雪傾泄，那種令人心醉的美麗姿態，用什麼語言來描述都是蒼白的，只有親眼看到能真正體會。

「清水寺是日本的國寶，被收入世界遺產名錄，本身就是一首婉轉流淌的風物詩，歌唱著古都的舊貌新顏，一磚一瓦都記錄著這裡歲月的變遷」，我們的行程中是這樣介紹的。這的確是個很古老的寺廟，被層層巨木架在山上的佛殿，在綠樹和櫻花的掩映之下，顯得靜穆而莊嚴。穿過櫻枝望去，地主神社的燈籠閃耀，一切都如同在畫中。

由於下雨，沒有什麼遊客，祗園沒有給我留下什麼深刻印象，倒是它旁邊的高大寺廟很是吸引人們的注意。坐車從景區出來時，我回頭望去，看到牌坊上寫著「凈土宗」如何如何。原來這個龐大的寺廟是知恩寺，為凈土宗的總本山，也是日本凈土宗的總寺。

在京都還有幾座知名的寺廟，金閣寺更是與「一休哥」有聯繫的地方。

當然富士山一帶的風景是必須去看看的。出了富士山之外，平和公園、忍野八海、山中湖都是值得一去的地方。

東京的繁華是超過韓國城市的，位於東京灣旁的台場，夜色撩人。站在岸邊，看著一艘艘花船駛來，而遠處就是燈火通明的超級都市、橘紅的東京塔，還有縱貫海灣名曰「彩虹」的跨海大橋，身旁還有著名的富士電視台，也許東京最美麗的景色莫過此處吧。

淺草寺是東京最古老的寺廟，相傳在推古天皇時代，有兩個漁民捕魚時撈起了一座金觀音像，於是人們就集資修建了供奉這尊觀音像的淺草寺。淺草寺的大門叫「風雷神門」，簡稱「雷門」，是日本的門臉，淺草的象徵。

寺前的街道叫仲見世商店街，這裡有很多小店在售賣著日本的工藝品和土特產，來自世界各地不同膚色的人們饒有趣味地逛著。而日本最高，世界第二高建築——東京新電視塔，就在不遠處直插雲霄。

而韓國給人的感覺是與國內差別不太大。而且有些歷史古迹還是後來重建的。所以讓我選擇的話，我更願意到日本去看看。

必須要說的是，了解日本這個國家對於中國人來講是很重要的。

在這兩個國家之間選一個，更願意去的肯定不會是韓國。

這些年來，幾次聽到去日本回來的朋友講段子，說是啟程前在飛機上，很有些人玩笑般的大喊打倒日本帝國主義什麼的。若干天回程後，基本都默默無語了。

現在網路語言很雜，這裡不想多說什麼。

漢武帝時期，日本是我們的倭奴國，這在日本國的博物館裡有他們自己考古出來的漢武帝時刻制的大印為證。

我們的盛唐時期，每年倭奴國是要拿著黃金來朝貢的。

1868年日本明治維新運動開始，日本國力逐漸增強，大致在明後期，日本倭寇開始在我們沿海開始騷擾。尤其在清後期閉關鎖國後，雙方關係開始反轉。

上世紀中日建交，尤其中國改革開放後，中日關係開始緩和。

據可了解到的公開的背景資料顯示，從改革開放，截至目前，世界上對中國貸款支持最大的國家是日本，沒有之一。這些可在我們的官方網站及日本國駐華大使館網站均有記載。

這些貸款中即包括有息貸款，也包括低息貸款更包括無息貸款。當然，日本的這些對華援助，或許與當年中日恢復邦交時中國自動放棄戰爭賠款有關。

所以，相對比較而言，日本還是可以去看看。萬一哪天我們的國力強悍於老美了，再收些朝貢國，事先我們不都提前探察一二了么，呵呵！

這個問題問的不精確。什麼叫去？去移民？學習？投資？旅遊？商務？去醫療？

不用選，都去過。

如果是旅遊，肯定是日本多樣性更豐富，好吃好看好玩好買。韓國去一次就不會想再去，乏味無趣沒看點。

去投資那還是選日本，現在尤其是房產日本投資機會很多。

去學習，還是選日本。

商務嘛有些業務比如演藝方面可能需要去韓國，醫療如果是整容那要選韓國，其他醫療問題還是日本先進。

去移民拋開民族情緒還是日本。日本民間對中國人還算友好，說難聽點去入黑道都是還是選擇日本啊。

回答完了嗎？

謝邀，本人認為最好不要去韓國，因為韓國在美國人的面前是悲弓屈膝沒有一點政治主見，它和中國是近臨，一個蛋丸之地有什麼好去的，相比一下日本，最起碼它比韓國大多了，去看看櫻花，名古屋，還有些玩的，其實說起玩在哪裡不是玩在我們自己的國家玩其實也一樣，我們的國家地大物博，有很多好玩的地方

一定是韓國因為哪裡說不定還會偶遇自家OPPA呢，巡演也好多 想去看的fans們有福利了因為限韓令馬上就要結束了！