方舟子為什麼可以在中國網路發表言論？

真不好回答。因我倆認識，多年前共同出席了一個會議，又一起按會上安排去某地玩了一天，車上咱倆還剛好坐鄰座，來回聊了一路。

他是什麼人，一個中國人，到美國讀了博士，回國後沒再搞原來的專業，而是搞起了科普，開始了打假。一般正式場合介紹都是:科普作家。

客觀看，也打對過假，也亂說過話，所以，對他的評價就複雜了。罵的人不少，有時候又有人希望他出面。

我在轉基因問題上，在關於中醫藥問題上是嚴重不同意他的觀點的！尤其是在中醫問題上我特反感他。中醫與西醫就二個不同體系，怎麼能拿西醫來判斷中醫的科學性呢。關於陰陽中國哲學我與他在車上好好交流過，也算是對他科普吧。

我覺得他的問題就出在把科學看得太死板，沒看到科學的局限性。現在的科學肯定不是終極的科學，要是的話，科學就不會再進步了。不是終極，那就意味著現在有些東西不是現在科學能解釋清楚的，而是要未來科學來解釋的，如中醫、針炙等。在沒法解釋前，但又確實解決問題，那就不應輕易給其加上偽科學的帽子。

他的問題就出在這。他有很多時候看問題很倔，也不怕人罵。

他怎麼不能在中國自由發言呢？只要不犯法，大家都有權自由發言，是吧？有些人說的話不討歡喜，你可拉黑屏敝他就行啦。

不好再多說了，就此打住。我與他沒太多共同語言。

方舟子能在中國存在，恰恰說明一個國家的愚昧程度。其實他所做的科普，本應該人人都知道的基本知識，按說沒必要由他來做文章，聲嘶力竭的傳教。。。有眼光的人，都知道中醫治不了啥病，保健品絲毫無用，蟲草沒任何藥用價值，轉基因食品沒發現有害，普洱茶生產加工過程安全性確實值得質疑。。。。能引起網路大戰來爭論這些事，證明方舟子的存在價值真不低！

個人認為，網路本就是個法定範圍內的信息與輿論平台，無論方舟子如何不招人待見，只要他沒有被法律剝奪一個公民的合法權益，就有權發表個人觀點，不僅僅是網路平台。一個健全的法制社會裡，各種輿論聲音的存在屬於正常現象，不足為奇。如果只允許發出一種聲音，那倒是值得警惕了。真理越辯越明，在觀點、意見沒有統一認識的情況下，更需要普遍聽取各個層面、利益群體乃至個體的聲音，因為社會是多樣性的，越是文明就越具有包容性，畢竟理性是文明社會的主流，多幾種聲音只會使這種理性得到升華，人民的覺悟也會隨著觀念的交鋒、真理的清晰得到提高。所以，不用懼怕或總想著封殺不同意見者的話語權，否則都想著堵住對方的嘴，那麼就只有執政者一家獨大了，誰又願意生活在動輒因言獲罪的環境中呢？

我們不認識什麼方舟子，但從他網路發文看，他是一個某集團的廣告推手，說轉基因食品無害，大量推銷給國人，他不想一下，這個東東是美國人發明的，但他們國家不準吃。而往其它國家推茬。你認為是好東西嘛？所以從這點看來此人不是一個科學工作者，是一個利益集團的推手。

相由心生 ；五官自露 ！

兩腮鼓起 ；一臉奸相 ！

人品不正 ；居心顯露 ！

滿嘴基因 ；包藏禍心 ！

反假科普 ；造假自欺 ！

狗嘴亂噴 ；縮頭烏龜 ！

嘩眾取寵 ；漢奸自居 ！

無恥肘子 ；臭名千古 ！

在一個科學主導社會進步的時代里 ，應該允許各種不同的觀點發聲，進行討論，方舟子之所以不受人待見，主要原因是 他的某些觀點比較極端，要麼非常肯定 要麼非常否定，而且他的有些觀點的範圍已經超出了科學研究，給人的感覺像是在有意炒作，所以引起某些人心生厭惡。但是說實話 方舟子的觀點大部分時候是對的，不管你是否同不同意 或者喜不喜歡他這個人。

這個世界無利不起早！你永遠相信這一點！沒有人必然的科普、打假，更多的為自己利益做準備！一個眼裡只有利益的人不會有企業家般貢獻的精神！你再回看方舟子發表的鎚子手機榮獲世界失敗產品嘲笑般，再看看與羅永浩多年恩怨，心胸滿是怨恨，基本是小人嘴臉無異了，基本道德準則都沒有，更別談企業家精神，一個心中無佛的人怎麼會有大愛來普度眾生！再回看這幾年方舟子所做的事全都是碰瓷，訛人一比有關係！基本知道方舟子面目了！擦亮眼睛吧！再說說轉基因有好的也有壞的有毒的無毒的也有後遺症的！

方舟子是活躍在似是而非之間的人物，跟他沒必要認真，他和崔永元的死纏爛打，反過來看是崔永元幫了他，方舟子更覺得自己不可一世，有點像唐吉可德的滑稽，過後也就一笑了之，有些網路、媒體需要這種製造話題的人，像馬蓉、宋祖德等，說一些不沾邊的話，是網路、媒體造就了方舟子！