引力是物質的嗎,如果不是那又是什麼?
這個問題的要害在於:能量是否需要載體?如果這個問題出了問題,物理學就真的出問題。事實上,相對論以來100年,這個問題就一直糾結在「否定真空介質」上。
一,力的分類
全面考察一下動力學系統的分類。力的來源分為兩大類。第一類是內源力,也叫內力、約束力、非接觸力,其實就是引力,是牛頓第一定律使得Σa=0的力。第二類是外源力,也叫外力、施力、接觸力。外力是牛頓第二定律F=ma中的力。
二,內力的分類
內力,就是引力,可細分為六種:①萬有引力,來自慣性的核子磁矩與電子磁矩。
②電引力,來自±電荷高速互動,例如電磁場。
③磁引力,來自±電荷低速互動,例如鐵磁場。④強核力,來自核子之間的反裂變力,例如原子彈。
⑤弱核力,來自核子內部的反衰變力,例如中子衰變。
⑥分子引力,來自分子之間的反分解力,例如熱熔膠。
不難想像的幾個要點:其一,引力的本質是向心力。引力皆與自旋磁矩與軌道磁矩有關,即與向心加速度有關(F=mω2r),引力是抵抗外力影響的「勢能」,引力是物質的能量屬性,但不是物質本身,即引力不是物質。
其二,引力局限於粒子間距,近了產生斥力,遠了產生引力,過遠了引力驟減。從萬有引力定律公式F=Gmm"/r2,兩個質點m與m"之間的距離r不能太小,否則,會得出引力無窮大的荒謬結論。因此,引力與斥力是相反相成的關係。
其三,萬有斥力,使得物質形態具有相對穩定性與特定範圍的回復力,胡克定律為證:F=kΔx。
其四,引力是一種非接觸力。引力通過引力波或引力場對外傳遞其作用力。波/場,是一種特殊物質,不妨是真空介質承載引力勢能的物質波。本質上,引力是一種廣義的接觸力。
三,外力的分類
把一個研究對象,稱作系統。外界環境對系統作接觸性作用的力,叫作外力。典型的外力是彈力、摩擦力。
①彈力的本質是物質的萬有斥力或回復力。彈力表現為諸如:壓力、衝力、表面張力、推拉力、各種應力、浮力。
②摩擦力是一種阻止運動或產生力矩的彈力。靜摩擦力阻止系統的運動,動摩擦力主要產生轉動力矩。
當然,③引力也可作為一類外力。例如:重力影響火箭??發射,電磁力可以靜電植絨。
外力有三要素:力的方向,力的大小,力的作用點。外力是通過載體直接作用到質點或剛體上。
四,結論
上述的物理邏輯很清楚:內力與外力的傳遞,都需要藉助於載體。所有的力、能、波、場,都必須藉助介質,才能得以傳播。引力波、電波、電場、磁波、磁場、光波、光能、機械波、機械能,這些都是能量,都需要載體傳播。
世間萬物都是宇宙大爆炸產生的。現在宇宙由5%可見物質、27%暗物質和68%暗能量組成。 現在宇宙中只有四種力的形式,包括引力、電磁力、弱核力和強核力。力是能量的一種形式。而物質與能量在一定條件下是可以相互轉化的,就像水、冰和氣也是可以相互轉化的。比如,一般而言,在常溫下水呈液態,叫水;在零度以下,水就變成固態的水,叫冰;在沸點(在100攝氏度)以上,水就變成氣態,叫水蒸氣。 物質與能量是同一種東西的兩種形式,物質是凝固的能量,能量是物質存在的另一種形式,愛因斯坦的質能方程式E=mc^2說明了物質與能量的轉換關係。氫彈爆炸就是利用物質與能量的轉換關係,當四個氫原子聚合成一個氦原子是,並放出巨大的能量。如果一克重的砝碼完全轉換成能量的話,相當於2500萬度電能。 太陽之所以能夠發光發熱,並通過1.5億千米傳遞到地球,讓世間生物享受到光的明亮與熱的溫暖。就是在太陽核心發生著氫的核聚變反應,大約每秒鐘,由7億噸氫核聚變成6.95億噸氦,同時由7‰,約500萬噸的物質轉換成能量,以光和熱的形式傳遞地球。 2016年,三名美國科學家探測到的引力波,就是13億年前,兩個黑洞(一個36個太陽質量的黑洞,另一個是29個太陽質量的黑洞)撞擊在一起,形成一個62個太陽質量的黑洞,同時又有3個太陽質量的物質以引力波的形式,釋放出來。 科學家們已經證實,138億年前,一個具有無限溫度、無限密度和無限能量的奇點,極速膨脹形成了宇宙,現在的宇宙就是最初奇點膨脹的結果,現在的宇宙仍以人們難以想像的速度膨脹,而且離我們越遠星球,分離我們的速度越大,這就是著名的哈勃定律。 可以說,宇宙間的一切一切,無論是可見的,還是不可見的,不是物質就是能量。總之,物質是看得見的能量,能量是看不見的物質。
感謝邀請。題主需要給出物質的準確定義。如果題主不能定義物質,就不能給出「引力是物質」的結論。如果我們這樣定義物質——一切物體的實物和場,那麼引力場是物質。這一點不用花費時間去論證,因為只要堅持唯物主義,就必須承認這一點。而對於唯心主義者來說,他們認為物質是主觀或者客觀意識的派生出來的。
小編現在先不談引力的物質屬性,而是談一談引力理論導出的一個理論——宇宙大爆炸學說。按照大爆炸理論,物質和場是由一場大爆炸(注意,這個"爆炸"只是形象的比喻,不要用現實的爆炸去類比,那是相當可笑的一件事情)創造出來的,在大爆炸以前到底有沒有物質,現在不好說。如果沒有物質,那麼連場也不存在,因為按照廣義相對論,有物質就有引力場,沒有物質就沒有引力場。如果有物質,那這個物質恐怕連實驗無法說明它的存在性。換成大白話說就是,宇宙若真的是大爆炸創造的,那麼就有可能要否定唯物主義,因為存在比物質和場更第一性的東西。所以這就是為什麼科學發展了三四百年,基督教不衰反而更盛,因為物理學家的理論模型和實驗觀測彷彿證明了宇宙誕生以前存在過一個"類似上帝的東西"。而這一切都是廣義相對論與天文觀測相結合給出來的結果。宇宙的演化歷史裡沒有上帝的位置,也沒有給唯心主義留下空間,但是宇宙的誕生彷彿又給上帝和唯心主義以重要的地位。
對於這件事情,我們有兩種觀點:要麼是真的有上帝,要麼就是引力理論有問題。對於前者我們自然否定,但對於後者我們不能說持這一觀點的人就是在捍衛唯物主義。因為要解決前面的問題,一個自然的想法是考慮引力的量子理論。這一想法,或許會把引力引向唯心主義。量子力學的種種奇怪現象表明,量子力學雖然是從物質性出發的也最終落實在物質性上,但是卻同時給唯心主義留下空間。因為量子力學需要一個必不可少的步驟——測量。測量不一定是人的測量,也可以是物體的測量。測量的存在導致這樣的情況出現,那就是任何過程都是以概率形式存在,當然有一些事情概率絕對為0,有一些是百分之百。但是大部分事件都不會是這麼極端的情況。這樣就導致,不測量會出現又死又生的貓——薛定諤的貓。要想杜絕這一現象,那麼就得有測量,問題在於這個測量者是誰,應該是包括人在內的世間萬物。那麼就自然引出這個問題——為什麼我們的世界是這樣的,而不是別的形式呢?換句話說,就是什麼樣的測量才能導致了我們的世界是這個樣子的?答案有兩個,人存原理或者上帝。在小編看來,前者是主觀唯心主義的一個變相說法,後者則是客觀唯心主義。無論哪種理解都無法繞開唯心主義。現在我們要把引力和量子結合,量子引力能排除量子力學這一問題嗎?小編認為,到現在為止,任何量子理論都沒能做到。量子場論有概率振幅,超弦也有概率振幅,好不容易出了個圈量子引力論可以把量子力學的位置壓低一些,結果它搞了一個Wilson loop,量子力學的概率解釋還得保留。
綜合來看,引力的物質性是沒有問題的,但是這不代表堅持了物質性就能高枕無憂,無論從哪個角度看,引力理論都未能完全排除唯心主義。換句話說,我們或許需要一次更劇烈的物理學革命來革新我們的理論,以到達徹底去除唯心主義(或許新的革命更加維護了唯心主義也說不定,對此問題小編只好兩頭下注)。
引力是物質能量的勢力外延,引力場是質能效應的保護傘。
物質與能量是一個概念被人類狹隘的認識給分開討論。通過科學手段證實所有物質都是個能量集合,有質子,中子,電子,組成的質能空間粒子。各自有獨立的電能勢能場相對獨立相互吸進組成物質。
帶電質子與不帶點中子有各種微粒子組成穩定的質能結構,物質的產生與消亡是個能量聚散過程。因為宇宙是一個不可分割的統一體系,物質的外圍都處在絕對零度狀態,所謂的光電處在超導狀態,因此電磁在宇宙中沒有阻力肆意擴散。所謂的引力波就是這些肆意擴散的能量流。
集合的原子分子足夠多的星球個體,在巨大勢能的壓榨下內部溫度極高,物質開始聚變裂變釋放核內能超高內能解除了個體物質的束縛力電子質子中子四散被分解成能量向宇宙擴散。
個人學歷有限,胡思亂想的結果,僅供參閱。引力波就如同地震波和聲波一樣,是力的擴散,當然不是物質,你認同地震波的擴散是物不久嗎?那只是力的作用。
1.從哲學角度去回答的話,按照辯證唯物主義理論,引力是客觀實在的,它的確是物質,它是獨立於人類主觀意識的;要是按照別的哲學觀點,比如康德哲學他就覺得引力這玩意不過是物理學家們物理研究實踐的理性產物,他不能脫離人類的主觀意識而存在的!2.從物理學角度來分析,這個物質的概念就狹隘化了,物質是構成宇宙間一切物體的實物和場!引力你可以說他不是實物,但他是構成宇宙的實在,相對論說它是時空彎曲的表現,量子力學說它是粒子交換引力子所產生!這裡講一個很有意思的猜想叫卡拉比猜想(丘成桐已經證明),它可以引申為假如我們的宇宙全無任何物質,它還會有引力嗎?該猜想認為曲率可以讓空無一物的空間仍然有引力!
3.Rose is a rose is a rose!願原力與你同在,你覺得原力是物質嗎?!哈!如果不是物質他是什麼,星戰系列電影里說是一種超自然而又無處不在的神秘力量!那引力不是物質,他是什麼,他是一種力!力是什麼?力就是力!
首先要明確一個概念,時間和空間並不是標準一成不變的,它們可以被扭曲和拉扯!引力是由物質扭曲時空而產生的一種勢能,它是由物質引起的,也作用於物質,質量越大的物體對時空的扭曲作用越明顯,地球、太陽、銀河系中心的黑洞產生的不同的引力就是對時空不同程度的扭曲。
引力是物質,不是物質就不能做功,引力是真空中的多種微粒子,只是目前人們無法監測而以,現實肯定存在,我認為整個宇宙都在星球和微粒子的作用下形成多個星系,
如太陽轉動之力傳遞給太空粒子再控制地球之繞轉,如果中間無物質則力不能傳遞。則太陽不能控制地球,宇宙中無微粒子則整個宇宙不成立。
一號網友說大爆炸理論是不成立的,如果大爆炸誕生星球,那麼各星球之成份大至相同,確月球和地球之原素相差很大,實例證明大爆炸論之錯誤。原創,引用聲明。
引力是力不是物質,產生引力的引力場是物質。
這個在所有的力中,引力看似是最特殊的,因為產生力的效應必須是力直接作用在物體上,而力是無法憑空進行傳遞的,但是即便是真空的環境下引力依舊可以產生效應。人們起初認為這是引力的超距相應,並認為真空中存在一種以太的不可見介質。但實際上以太不存在,而引力長和磁場是物質存在形態之一。
我曾經想老師問過這個問題既然引力場是物質為什麼我們還無法在空間中感知他們的存在,老師的回答是我們之所以無法感知空間中存在的引力場,是因為引力場作用的效應被平衡掉。因為引力本身就是相互作用力,我們時刻處在地球的引力場中,同時我們對地球也存在著引力,也就是說地球也處在我們的引力場中,而這兩者是平衡的。所以,我們不發感知它。
引力是能量的一屬性,也屬於物質的屬性。什麼是物質?物質的定義應是質量十空間十能量,三位一體,缺一不可。能量分為場能和波能,力屬場能,具有直接性,作用無時差,而波能屬輻射能,具有波動性,有一定的速率,作用是有時差的。引力能使質量濃縮,波能能使質量擴散,在宏觀物質既我們可視物質中,場能和波能是共存的,是矛盾的統一體,當外因改變時,物質內部隨機改變,如各種化學反應(吸熱或放熱),物理變化,放射性物質衰變,核反應等等,這些變化都是在場波效應中完成的,而物質的微觀形式是各種能量流的向心力不同的集和,不存在粒子性,為了形象化使得便於理解,將各種能量流歸結為粒子。
推薦閱讀:
※諾貝爾獎那點事兒之七:愛因斯坦可以獲多少次諾貝爾獎
※引力波有什麼實際作用?
※為什麼引力波可以逃出黑洞?
※引力波被發現了是不是時空旅行可以實現了?