如果取消垂直度指數，作者發揮自身各方面興趣寫作，平台總體質量水平會不會更加提升？

06-10

如果取消垂直度指數，作者的選擇面自然寬了，不必局限於某一個狹窄的範圍和領域內，想必寫作的積極性和興趣也會提高，形成百花齊放的格局。但是，請完全放心，平台在取消垂直度指數的同時，一定會推出其它的篩選優化手段，以保證平台的總體質量和水平的穩步提升。

目前的垂直度指數，在於你如何看待和應用了，談談我個人的拙見：

首先，平台根據你的內容，從中判斷你擅長的領域和圈子。它不會為你劃定一個特定的框子，而是給你一個借鑒、參考和多選的圈子和領域，使你不盲目無頭緒。比如像我，頭條號指數目前是806，我的內容是文學原創，包括小小說、隨筆，以及女兒成長日記。悟空問答中，社會、婚姻、家庭、育兒、法律、情感、軍事等標籤，都可能是平台推送給我的回答，因為一篇回答中，有可能涉及多種領域的辭彙，所以平台也在幫助你尋找更適合你的領域，而你要在平台推送給你的問題中做遴選，漸漸鞏固你的圈子和領域。

其次，垂直度指數是為了讓你的文章和作答有更廣泛的傳播渠道。無論是你寫文還是作答，其目的是希望你的文章和作答有更多人的閱讀和互動交流評論。而平台，就是為你做嫁衣的做橋樑的，平台會分析受眾人群的喜好和領域進行分類，那麼你的作答和文章也是如此，會投放到他們感興趣的圈子和領域裡，如同魚和魚食。

最後，垂直度指數為你敞開的不僅僅是一扇門，還有一扇窗。假如你是一個跨領域的人才，多專業型人才，那麼平台自然不吝嗇為你開闢廣闊渠道，你的優質作答和優秀文章，平台都會不厭其煩地將它們進行精確投放，給予你應有的回報。

如果將頭條比作一片土地，那麼你需要做的，不是東張西望，急功近利，心猿意馬，而是要腳踏實地，付出辛勞去耕耘，才能有意想不到的收穫和驚喜！

歡迎交流評論——銀杏樹下的時光

我不反對垂直度的要求，但垂直度設定的分類要科學。

頭條號只寫了幾篇，我就發現機器的判斷有點教條。文章里有「三日游」就被打上旅遊標籤，提到股票就認為和財經有關，說到影視劇就以為是和影評相關。

其實除了專業性很強的內容外，基本都和文史類、生活類相關。頭條上有部分職業自媒體，但多是業餘時間寫文章的斜杠人士，他們都有養家糊口的本職工作、業餘愛好以及工作外擅長的。例如，《歡樂頌》里樊勝美，可以寫人事勞資類的，也擅長化妝類的；趙醫生可以寫醫學常識，也可以寫文史的文章。

一個個樣樣精通不可能，在一兩個領域有作為是正常的。所以我建議給創作者兩三個領域，創作者指定每篇文章的領域，在這個基礎之上再談各領域的垂直度。

謝邀。平台的垂直度，並不是平台非得這麼要求作者，而是不得不要求作者！

首先我們要了解平台的推薦機制！今日頭條相對於微信公眾號的好處，是解決了賬號的冷啟動！基於機器智能演算法，把內容推薦給感興趣的讀者！也就是說，不管你本身的粉絲，機器內在是給你匹配一群粉絲的！如果跨領域亂髮文，無疑是給機器增加了負擔。本來在機器存儲里，一個作者對應一類粉絲，取笑垂直的話，每個作者每次發文，機器都要重新計算匹配，降低了效率不說，帶給機器的負擔，也不是幾倍幾十倍的！

作為一個讀者，留言觀察的話，會發現經常讀到某個人的文章，這是機器默認你喜歡這個人的文章，推薦給你了，你每次都點開了，機器就會進行匹配！假如作者突然跨領域了，本來發汽車類的，突然發母嬰類的，機器還會推薦給原來的讀者，讀者不敢興趣，不點擊，就降低了推薦效果！

私以為，要想取笑垂直的話，還要在機器演算法上進行改進！所以我們還是認認真真發垂直領域的文章吧！

不會，準確點講來說是變化不明顯。文學作品本身無好壞之分，我們也無權利或者能力去評價什麼類型的作品。這是來看，總體質量水平現實反映出的指標就是民眾閱讀指數和時間的綜合。平台缺乏限制，會導致內容的天馬行空，作者與民眾之間的距離會逐漸拉大，矛盾見解會加深。（當然，這句話的前提是作者所被平台被迫呈現的是民眾需求較大的角度）這種現象的出現會導致評價程度的下滑，閱讀指數的下降。毋庸置疑帶來的效果就是關注度和討論量大幅上漲。但是這個不代表著文學本身水平的調整。再來看第二點，閱讀時間的變化。現如今的我們本身就是碎片化休閑閱讀。過度的發揮會導致吸引力的短暫上升，實質上的總體閱讀時間縮短。什麼意思？就是你乍一看挺有意思，讀下去就沒有心勁去理解和思考作者真正想說的東西。比起平台限制的我們，至少我們有前提叫做打發時間。過度發揮會讓它的作用從閱讀變成了尋找我可以閱讀的過程，當然，這部分時間的成本也不代表著整體水平的上升。

以上～

您這個問題，其實我也考慮過，只是實在是沒動力，真的累了，就沒有寫。我個人感覺這個所謂的垂直度，除啦束縛作者的寫作領域於動力以外，沒有所謂的能做到精準和專業的目的。

首先你看讀者的目標和目的，其實大家都是很盲目的，或者說隨機性都很強的。都是看了題目有興趣的就看看，看的有味道了，就多看看。雖然專業性是肯定存在的，但它肯定不是全部。我估計最多也就站百分之４０到５０吧，而且現在的人感興趣的領域是很廣泛的，並不僅限於一個或者幾個領域。比如我就喜歡看歷史、軍事、熱門、美食等等很多領域的文章。

其實作者也是這樣，大家雖然都有比較喜歡和擅長的領域，但是大家同時也有其它比較擅長和喜歡的領域。垂直度的設置無疑在很大程度上限制和妨礙了大家的創作激情和資源的發揮。

還有個問題，一個人的文章老是推薦給一個人，閱讀量會越來越萎縮。現在的人看重的是名氣、新奇，而粉絲的回頭率相對是很低的。同時這也大大妨礙了粉絲的增加。

我覺得垂直度放鬆的七成左右是比較科學的。大家既可以保持一定的專業性，同時也可以盡興發揮自己的特長。

我認為這是肯定的。很多內容創作者，為了得到平台的青睞，為了得到更加多的推薦和閱讀，不得不對平台的推薦機制妥協。而一旦對平台的推薦機制進行妥協，就不得不考慮自己的賬號指數，指數的構成是多方面的，垂直度就佔據了很重要的因素。

這樣一來就導致了很多博學多才，很有想法和創意的創作者犯難，他們不是不會寫其他領域的文章，而是怕影響賬號垂直度，影響推薦量，這樣會導致自己的賬號沒有權重，就等於把號給寫廢了。例如原本是寫職場領域的作者，想寫一下娛樂、三農、遊戲、歷史方面的文章，但是又考慮到這樣做會影響到到自己的賬號指數，最終最能在一個領域上寫死了。

說寫死是因為一個人總寫同一個領域的內容，很容易就導致內容枯竭，失去了一開始文思泉湧的那種狀態。結果就是越寫越少，內容同質的文章越來越多，特別是歷史這個領域，其實內容來來去去都是那些，只不過換了一下標題，改了一點內容，一篇新的文章就此誕生了。

如果各個作者都能隨心發揮，任意的寫，平台的內容肯定會更加的豐富多彩，而不是來來去去都是都被某個領域的頭部大號壟斷了流量。這樣一來，創作者根本就不愁沒東西可寫，平台也不怕沒內容，創作起來也會得心應手，因為不用考慮領域帶來的限制，能寫的東西就多了嘛！例如我是寫職場的，但是我也可以寫娛樂、遊戲、歷史等等。

不過我估計平台不會這樣做，因為這樣做就等於把平台推薦機制廢除了。推薦機制就是根據用戶喜歡的類型進行推薦的，而用戶喜歡的類型就是根據這些領域內容來判斷的。

如果用戶經常瀏覽的是歷史內容，平台就會把一些歷史領域的作者文章推薦給用戶，所以賬號的垂直度就顯得非常的重要了。如果你的賬號垂直度指數高，權重自然就高，系統把你推薦給用戶就會更加的精準。

所以說，不要指望平台取消系統的垂直度指數了，這幾乎是不可能的事情。其實我也希望平台取消垂直度指數，這樣一來，我們就可以隨心所欲的進行創作了，不用為賬號的指數和推薦發愁。這樣一來，平台肯定會呈現出百花齊放的狀態，總體的質量提升也是肯定的，因為創作者創作的內容多了。

當然會提升，毋庸置疑的。

就像我吧，每次都是隨機選擇內容，覺得自己合適就寫，完全不管什麼垂直度。

如果顧忌垂直度的話，那就只能在某個領域之內寫文章。

而且每個人擅長的也不一定是同一個類型。

比如說寫財經的，如果被標籤抓取到娛樂去了，這樣對他垂直度的傷害還是很大的。

而且垂直度這個東西不好把控啊，如果說有固定的出題，只是答題，那還好處理。

可寫文章不是這樣，完全就是隨機的，可能你自己覺得垂直度沒有問題，可機器代碼一抓取，結果發現居然不對。

刪掉又不行，不刪嘛，又會垂直度不對！

這就老尷尬了。

我認為一定會得到提升。作為頭條的作者每個人都有一兩個自己比較擅長的領域，但是不管是在哪個領域，時間久了素材越來越不好找了，難免會有枯竭的一天。垂直度有點類似古時候的八股文，對於頭條作者來說設置了無形的網，把每一個作者都網在其中、難以逾越。每每即興有些想法打算寫的時候，考慮到垂直度往往都會打消。

頭條之所以設置垂直度，主要是為了聚集一幫具有相同喜好的人，也就是進行客戶分類，從而有針對性投放廣告，以此來獲得廣告商的收益，說白了就是讓每一個頭條的作者給他尋找目標客戶。

對於作者來說，當然是越開放，限制條件越少，沒有條條框框的限制，才能寫出更多優秀的作品，如此就會整體提高平台的寫作質量。

所以我認為，頭條短時間內肯定不會取消垂直度的限制。

總被別人牽著鼻子走不累嗎？關心指數幹嘛？真實嗎？你的賬號你做主，為何要被機器左右呢？

再者，如果真的嚴格按要求做，就一定會有好結果嗎？

我的賬號里，除了散文雜文小詩小說科幻等滿足分類要求的內容，還有美食旅遊編程等雜項，更有大量的人文視頻。當然這些都是以原創或有授權的為前提。

寫這些內容，我內心高興。讀者看到這些內容，也不覺是浪費時間，兩好變一好，多好啊。

至於垂直度，幾次滿分時，往往都是自己發揮最受限制的時候，何必呢？這又不是考試。為了追求滿分但內心卻不自由，這不是活受罪嗎？

當然，為了轉正，為了拿到原創功能，為了獲得一些帳號權力，規矩一些也好。可一旦拿到了，還要繼續這樣，就違背初衷了，這樣不好。

個人感覺如果取消垂直指數，文章寫作質量會下降，那樣就像大雜燴，什麼領域都涉及到了，做自媒體的沒有了約束感，自然而然的寫出的作品質量就會下降，當然也不排除優秀的自媒體工作者。