假如這個世界永遠都沒有生命,一切就這麼永無止盡的下去會怎麼樣?


如果生命是永恆的,那麼世界一切都變得死氣沉沉。

從動物角度來看,生物停留在某個階段,它們不需要交配,不需要為異性交配權而打鬥,不需要為幼兒生存而競爭,老弱病殘在強的動物面前失去了被捕食的意義,照樣存在於自然界,這些老弱病殘都堆積起來。另一方面願意交配的動物也多了起來,環境中的食物被蘊藏在動物的體內增多,自然界造物的材料減少,這對於自然界是一種不平衡,生物之間穩固生態環境的食物鏈被打破了,自然界缺乏轉動的鏈條,物種的進化隨之跟不上環境的變化,如果環境突然變化,比如說氣候變化,物種會沒有進化出適應氣候的基因,會出現一下子某種動物的滅絕的情況,時間長了物種滅絕得更快。

從人類的角度來看,人類社會關關相連,社會發展層層疊疊。人員最根本的無非就是生存與發展,生命最大化了,人就會無所顧忌生命,也不會追求物質的量變,也就是失去了很多慾望(功利、富貴),人們獨自生活在出生的地方,沒有為追求更高層次的江湖而遊走與他方,古代人講求的仁、義、禮、智、信,社會文化無從說起,人類社會止步不前,或者說根本沒有人從動物界中脫穎而出成為自然界主宰者這麼的一回事。

人生命的永恆化對人類性別而言最大的還是女人,人類進化到現在,一個家庭的男女分工是男主外女主內,男人負責出外賺錢養家糊口,女人負責在家生孩子做家務,如果人類永恆化,男人沒有了使命,男人大部分不需後代,完全可以撇下家庭的累贅,自己賺夠錢自己花,極大提高自身生活水平、生活質量。女人也就失去了市場,失去市場的女人個體不會再被男人追求,女人比男人弱小,失去男人以及家庭庇護的女人絕大部分會滅絕在社會中。失去了性的人類社會,女人對男人的性吸引不復存在,不像大部分農村家庭那樣女人嫁了人就可以在家養孩子依靠男人的經濟就能生存。失去了性的吸引,失去了家庭的重新組建,女人弱小的身體比男人更難迎接社會的分工,女性的半邊天優勢不存在了,女性受到的打擊的極大的。


假如這個世上永遠沒有生命

天空中不再有熾熱的太陽和美麗的月亮

假如這個世上永遠沒有生命

地球不再有明亮的白天與神秘的黑夜

假如這個世上永遠沒有生命

人類不再有痛苦與歡樂

假如這個世上永遠沒有生命

美麗的地球將是一片荒蕪

假如這個世上永遠沒有生命

時間長了上帝也會寂寞

假如這個世上永遠沒有生命

你與你之間也會冷漠

……


這是世界狹隘來說就是指現在人類生存的物質環境,也就是地球這個整體。那麼問題就可以變成如果地球永遠沒有生命的存在,會怎樣?

如果地球不再有生命的存在,只是其本體在永無止境的循環下去,我想首先她就失去了其本身存在的意義,因為走了生命,小的來說因為有了人類,所以才有地球、世界等名詞出現,如果這樣的生命消失了,那麼地球也不外乎宇宙中的與火星等其他行星差不多價值的存在。

另一方面地球也可能只是一個適宜生命存在的環境,有山有水,有氧氣。那麼這樣的世界只是一個物質的存在,失去了她的精神意義與價值。


這我還真不知道嘞。

像火星?像太陽?月亮?流星?像一坨巨大的鐵球?像黑洞?像……暫時想到這麼多。如果沒有生命,地球還是地球,宇宙還是宇宙。可如果沒有生命,誰又會感到永無止境,世事輪迴。

題主是想說沒有動物還是沒有生物。如果沒有生物,沒有任何一個生命存在的話,地球,也就是茫茫星海中某一顆星星的衛星罷了。不會漂亮到哪裡,沒有綠色,甚至沒有水。畢竟水是形成生命最重要的條件嘛。一顆土土的星球。沒有生命,那這世界又怎麼樣了呢?

人類從形成到發展成如今這樣的世界,不過短短三四百萬年。相比地球46億年的年齡不過一瞬罷了。就是生命最早誕生40億年前到如今,地球上最聰明的物種--人類,還停留在地球上,這對宇宙幾乎沒有任何影響。如果沒有生命,宇宙還是宇宙,就像人類無法阻擋歷史進程一樣。周而復始,生生不息。題主所說的永無止境,早在生命出現前,就經歷過了。

回答很亂,可能文不對題,個人觀點,歡迎指正。


我不知道你是怎麼理解這個永遠都沒有生命的。即使是植物,也是有生命的啊!如果你說沒有人的存在,那麼地球照樣會轉動,地球或許更健康,你說的一切在這宇宙中也依舊是一切。只不過這些都是沒有意識的,不會有什麼去記錄它觀察它,這一切沒有歷史,只是路過……


就會沒有你沒有我沒有大家,沒有經濟,沒有環境,沒有親情友情愛情,沒有利益沒有競爭,沒有現在享受的一切,沒有急需解決的問題,沒有快樂幸福沒有憂愁痛苦。沒有各種微生物植物動物人類,沒有思想沒有感情。同時不會有你這個問題不會有各種回答。


推薦閱讀:

我們的慾望無藥可救了嗎?
公約10年|殘障平等權利給中國社會帶來了什麼?
詩哲魂:科學是後現代社會極權主義
作家陳嵐是不是一個利用相關熱點事件獲取利益的人呢?

TAG:世界 | 社會 | 生活 |