佳能6d2、80d、77d、7d2哪個更好？

謝邀，如果從用途廣來看，首先排除7D2這台准體育機；如果從高感來算的話，可以排除非全畫幅80D跟77D。

當然還是推薦6d2，最最最主要的原因就是目前6d2某寶港行單機身全配件報價不到9000元了，當然朋友們還是要注意配件的真偽問題，同時香港實體店報價也不到9000元，可以說是性價比很高了。

6D2還有的優勢就是比較6D有了很大的升級：

1、像素提升，約2620萬有效像素全畫幅CMOS

2、DIGIC 7處理器

3、對焦點數量升級，45點全十字自動對焦系統

4、全像素雙核對焦

5、7560像素RGB+IR測光系統

6、連拍性能升級，最高約6.5張/秒連拍

7、快門速度1/4000 - 30 s

8、更強的感光度性能，感光度範圍ISO 100 - 40000（可擴展至50 - 102400）

9、全高清60P視頻拍攝（視頻拍攝時允許使用五軸電子防抖）

10、支持4K延時攝影

11、翻轉觸摸屏。

但是從動態範圍表現看6D2不如自家中端APS-C畫幅相機80D，理論上說全畫幅比較半畫幅的優勢6D2應該有1.3EV的優勢，但是實測在相同的曝光下80D的畫面卻更加純凈。

從上圖中也可以看出，無論是拉亮3檔還是4檔6D2的噪點都更加多，而兩者的差距約在1檔左右。全幅機的動態範圍還不如自家的截幅機。

那麼另一家機構拿6D2與5D4、6D、80D比較顯示，6D2的動態範圍與6D，高ISO表現好，低ISO比較差，還是不如APS-C畫幅感測器的80D相機。

雖然寬容度不如80d，但是寬容度只是器材黨論戰的時候用的，實際上6d2那寬容度絕對夠用，不可能你次次曝光都失敗，要指望寬容度去提升吧。6d2全畫幅比較半畫幅80d，77d，7d2，配合廣角EF鏡頭，能得到該焦距完整的視角。這一點也不可忽視。

以上都是樣片，朋友們覺得怎麼樣，歡迎留言討論。

想獲得更多攝影知識，請點擊右上角關注「我愛學攝影」，每天更新原創攝影教學視頻。

謝邀。

這個問題很有意思，好是一個形容詞，不同標準就會得出不同結果??從相機綜合因素考慮，我覺得6D2無疑最好，技術構成和畫質都是很好的。從相機的性價比考慮，80D應該推薦，如果專門從事體育攝影或者專門拍攝視頻，那7D2就是首推機型了……

6d2是這裡面幾台最好的相機，比其他幾台要明顯高出一個檔次，因為6d2是一台全畫幅的相機，底大一級壓死人，雖然6d2是佳能全畫幅相機入門款6d的升級版，但是作為全畫幅相機它的實力不容小視，無論是寬容度還是對於細節的把握和光線的還原，都不是殘幅相機可以比擬的。

不過現在6d2的售價比較貴，機身在12000元左右，實際上6d2不值這個價。如果題主對6d2有興趣的話，我建議題主稍等一等，他的單機價格在一萬元左右是值得入手的，或者題主也可以找朋友從香港給你帶一台港版的。

感謝邀請！從你列出來的幾款機器來看，在畫質、感光度、降噪、防抖等方面，肯定是6D2更好。我現在用的是6D+24-105的鏡頭，佳能的550D、60D、70D、80D等機型我也用過，畫質的色彩還原度根本無法與6D比。尤其是在光線暗的時候，高感光就非常起作用，拍出來畫面的噪點很小，用3200的感光值都問題不大。當然價格也要對很多，選擇相機根據自己的預算選擇。

現在的單反功能性基本都一樣，只是更好與一般的區別。

所以，這取決於你準備花多少錢買相機。錢多就買貴的，預算不多就買便宜點的，基本都能滿足需求。只是，在買鏡頭的時候，按照你拍攝的需求來。如果拍風景旅遊多，盡量大變焦比的，如果拍人像多，可以考慮買個便宜而性價比高的定焦鏡頭。如果要好的鏡頭又想什麼都能拍，那就24-70 F2.8。

6d2是全畫幅，畫質各方面更勝。80D是均衡的中端機，各種用途都適合。77D是入門機中端，價格和性能等比80D略遜，7D2勝在高速連拍，快門也更耐用

畫質肯定是6D2最好，畢竟全畫幅，跟其他三個有質的提高。其他三個都是半幅機，相比較而言7D2偏重運動拍攝，連拍速度極快。80D性能最為均衡，寬容度大幅提升，特別是配上STM版鏡頭，視頻性能強悍，77D比80D要低一些，這三個80D性價比最高。總之，資金夠肯定要6D2，不夠就80D。