山海經是哪個朝代，誰寫的？

小時候家裡有鏡花緣，讀過幾遍，最喜歡上半部奇妙的海外多國遊歷部分。後來才知道鏡花緣里的這些都是出自山海經。

山海經成書已不可考，西漢劉向劉歆編校，認為是大禹遊歷天下治水時所記，現在能看到的最早版本是東晉郭璞注校本。

作為地理志，很多風物地方與中原實際不合，是以司馬遷認為「怪物荒誕，余不敢言」。

現在很少提及，是因為不可考證。解讀都是一家之言。

有幾個說法，一是以中國西南為中心，按書中的方位記載可察黃河，秦嶺。

一是以華夏為中心，全球的記載，如大荒西經記載美洲，海外北經記錄了北極的地理情況。

五代慧深和尚，就說從扶桑國而歸，很多人學者認為是墨西哥。

還有，由於其記錄多國之人都超乎想像，乾脆認為是星系旅行所寫。

如果相信此書不是異想天開，我相信在上古，全球各大洲也是有交流存在的，個人以為比較可能的是遊歷之人在上古，在華夏文字之先，那就是先有圖，後人再以此作書。其中必然有誤。

謝邀。《山海經》究竟是一部什麼樣的書自古就有爭議。從哲學的觀點來看，物質決定意識，沒有見過或聽過書里的具體物象，靠古人憑空想像這些地理知識和動植物是難以想像的。

按百度上描述:目前學界較普遍認同的觀點是:《山海經》是中國最早的志怪古籍，大約成書在戰國中後期到漢代初中期，是一部荒誕不經的奇書，作者不詳，也不是一個人寫的，應該經過不同年代人的補充。全書主要內容包括山川、地理、民族、物產、祭祀等內容，神話則有女媧補天、夸父追日，精衛填海等傳說和寓言。

但近來書中的記載尤其是地理方面，越來越多指向真實的地理狀況，如南美洲，非洲，山脈也大都能和今天山川相符。就說明《山海經》並不純粹是靠想像的結果。或許是史前上一紀文明留給我們一部入門書或其它神秘道的指引，因為我們這個古老文明幾千年前的生產力水平是不可能走遍世界的。

山海經的作者可以說不詳，無人知曉，但山海經裡面記載的東西很多都和現實地理不謀而合。

而且海外東經記載海外有四座山脈，偏偏美國就有四大山脈，這是巧合嗎？我認為山海經應該是史前時代的書籍，在史前時代里有一個我們認為不知道的文明。

而且山海經的作者就生於那裡，特別有可能是史官記載的，山海經就像是一部很深的謎，在前仆後繼的人一直想掀開這個謎團。

還有一點最重要的就是倉頡是史皇氏部落的人，這個部落以記載歷史為由，那麼有可能就是倉頡部落里的人記載寫的山海經這部史書。

如果你們有更好的觀點請在評論區留言共同討論。

我知道的《山海經》大體是戰國時中後期到漢代初中期的楚國或巴蜀人所作。山海經分為《山經》、《海經》，《山經》五卷《海經》十三卷。一共三萬多字。涵蓋範圍很廣，是歷史上的奇書之一。

如果你有不同意見可以評論留言！

門道文化為您解答！歡迎瀏覽更多我的原創中國傳統文化類文章，謝謝！