紅樓夢中從哪裡能看出來賈珍與秦可卿通姦?
紅樓夢裡有很多未解之謎,其中又以秦可卿身上的謎最多,關於她的身世背景,關於她與公公賈珍之間的關係,關於她的死亡……一直以來,都為紅學界所關注,甚至出現了秦學。
雖然我們現在看到的秦可卿死亡一回,是曹雪芹修改之後的,而且少去了四五頁,但各種證據都表明,秦可卿死的很蹊蹺,至少有一點我們是可以確定的:她與賈珍之間的確發生了關係。
這應該是紅學定論了,文中也有多處文字涉及,可以佐證賈珍和秦可卿的確有爬灰關係。
首先,焦大之罵揭露了寧府醜聞。焦大醉罵一回,讀過紅樓的都不陌生,他曾說過一句「名言」:爬灰的爬灰,養小叔子的養小叔子。原文明確提到,焦大罵這句話的時候是「越發連賈珍都說出來。」
我在之前的拙作中,對此有過分析,這裡不再贅述,只說分析的結果:爬灰指的正是賈珍和秦可卿之間。這一點,脂批也做了暗示,說:焦大之罵,伏可卿之病至死。
也就是說,焦大醉罵一回,相當於把賈珍和秦可卿的關係給抖露了出來,當時尤氏、秦可卿婆媳送王熙鳳、寶玉回府,都聽到了這話,她後來的生病,應該跟此有關,因為她和賈珍之間隱藏很久的秘密被發現了。
其次,脂批給出的明確提示。秦可卿死一回,最有價值的信息,不是原文,而是多處脂批給出的暗示。
這其中,最有力的證據是這麼一段:「秦可卿淫喪天香樓」,作者用史筆也。……其事雖未行,其言其意,令人悲切感服,姑赦之,因命芹溪刪去「遺簪」、「更衣」諸文,是以此回只十頁,刪去天香樓一節,少去四五頁也。
聯繫全文,我們基本可以還原事情的真相,即秦可卿不是病逝,而是淫喪,再結合焦大之罵,結果就很清楚了。賈珍與兒媳之間,曾在天香樓發生關係,後事情敗露,秦可卿羞愧難當,最後於天香樓自縊而死。
其他還有多處脂批,如「通回將可卿如何死故隱去,是大發慈悲心也。」「微蜜久藏偏自露,幻中夢裡語驚人。」「含而不露,吾不能為賈珍隱諱。」等,都透露賈珍和秦可卿不尋常的關係,不再一一列舉。
第三,賈府眾人對秦可卿之死的反應。我們看到的秦可卿之死,好像是病逝,但她死後賈府眾人的反應告訴我們,這件事明顯沒那麼簡單。
得聞秦可卿死了,眾人是「彼時合家皆知,無不納罕,都有些疑心。」按理說,病逝很正常,畢竟秦可卿也病了那麼久,但為什麼死後,大家都覺得奇怪,都有些疑神疑鬼的呢?
這段話後甲戌本脂批說:九個字寫盡天香樓事,是不寫之寫。聯繫原來擬定的「秦可卿淫喪天香樓」回目可知,秦可卿不是病逝,而是因為「涉淫」而死。寧府上下,敢跟秦可卿亂來的男主人,除了族長賈珍,也就是在寧府長大的賈薔了。
從寧府眾人的反應,我們不難得出,賈珍和秦可卿之事,應該早已是公開的秘密,只是秦可卿之死,把這個秘密從暗處推向了明處,很多人才開始懷疑她的死因,可能並非病逝,而是被逼無奈,無顏苟活,因而自縊。
第四,賈珍對可卿之死的反應。秦可卿是賈蓉之妻,按理說自己老婆死了,最難過的應該是賈蓉,但我們看到的完全不是這樣!兒媳死了,最難過的竟然是公公,這難道還不夠蹊蹺嗎?
別說是在非常重禮的賈府,這麼做引人懷疑,不合常理,就是放在我們現在,如果兒媳突然死了,公公哭成了淚人,大張旗鼓地操辦喪事,外人會怎麼看呢?這裡面肯定有問題啊。
原文說「賈珍哭的淚人一般,」又說「此時賈珍恨不能代秦氏之死。」這種異乎尋常的表現,以及用上等牆木做棺材等,明顯都是不合常理的,即便公媳之間的感情再好,也不可能忘了身份,忘了禮。
這兩句話後,分別有兩句脂批,甲戌側批:可笑,如喪考妣,此作者刺心筆也。蒙側批:「代秦氏死」等句,總是填實前文。這些筆墨,都坐實了賈珍和秦可卿之間的關係。
綜上,賈珍和秦可卿之間,是確定無疑的爬灰,這一點,脂批作出了很大貢獻,為我們還原了秦可卿淫喪天香樓的很多細節,也揭露了賈珍這個幾乎不把寧府翻過來的族長的醜惡嘴臉。
作者:夕四少,歡迎關注我的頭條號:少讀紅樓,為你講述不一樣的紅樓故事。
在這裡不討論脂批之類,畢竟通行本沒有這些,而且作者又在剩下的文章中為我們留下了蛛絲馬跡,我們就好好在現世的存文里找,就不扯一些旁的了。
以下是我的觀點:
第一、焦大醉罵本身不是證據,焦大醉罵後寧國府眾小廝的反應才是最有力證據。
在我看來,焦大醉罵僅僅是一個引線,但尚不能構成賈珍與秦可卿通姦的最有力證據。因為什麼呢?
因為焦大不過一個邊緣化到十八線的奴僕,每日只知道喝酒,喝醉了罵人,他接觸不到高層,怎麼會知道賈珍這麼私密的事?如果秦可卿要自證清白,是不是可以直接說焦大喝醉了,怨天尤人地胡說,畢竟焦大人品擺在那,眾人能完全相信一個無法無天的醉漢喝醉之後的話?不能吧!
作者曹雪芹心思巧妙之處就在余他不僅僅寫了焦大醉罵,還特意交代了醉罵之後眾位小廝的反應,這才是關鍵!
「眾小廝聽他說出這些沒天日的話來,唬的魂飛魄散,也不顧別的了,便把他捆起來,用土和馬糞滿滿的填了他一嘴。」這是原文對小廝聽到焦大醉罵後的一系列動作,小廝為什麼如此害怕,因為他們知道焦大說的是真的!
作者使用小廝的連續性動作反應來證明焦大說的是真的,不然觀眾為什麼要相信寧國府一個已經邊緣化到十八線的奴僕的話而不相信秦可卿本尊?
在這裡,我比較傾向認為賈珍和秦可卿之事最初只有賈珍的心腹小廝才知道,紙包不住火,就這樣一傳十地傳開了,從而傳到焦大耳朵里,是小廝們先知道,焦大後知道,因此焦大罵出來後,小廝們才慌了,因為他們知道焦大說的是真的。
而一般情況,讀者在讀到這裡的時候很容易把前後關係弄反,認為是焦大罵了之後,眾多小廝才知道。你想想可能嗎,一群天天跟在大爺身邊伺候的人消息還沒有醉漢靈通?
第二、秦可卿的貼身丫鬟撞壁死亡,以及眾人對此的反應是證據。
寶珠和瑞珠不是秦可卿的陪嫁丫鬟,很難說她們與秦可卿的感情是有多麼深厚,否則撞壁而死亦或是自願請命為義女時,眾人也不會認為此事可罕,合族人也不會為此稱嘆。
族裡面眾人的反應,恰恰說明秦可卿生前和這兩個丫鬟的關係並沒有好到要殉情之類的程度,那這兩個丫鬟為什麼要一死、一請願摔喪守靈?
作為貼身丫鬟,如同賈珍的心腹小廝,她們應該是看到了不該看到的東西,只能以此保命或者「舒服」地離開。
第三、秦可卿病情有好轉卻又突然離世。
張醫生診斷後,秦可卿確實熬到了春天,按說應該沒事了,卻又突然一命嗚呼,是不是很奇怪?
之前我有發文討論秦可卿之病是由心病起,即循環往複擔心懷了不該懷的孩子,最終精神不濟,加上焦大醉罵,就生病了。
秦可卿後來在張醫生醫治下,有好轉卻又突然死去,死後,之前待她極好的婆婆裝病不起,還是胃病,如果是傷心過度,關胃病什麼事?為什麼不整個胸口痛之類?
對此,我的觀點是秦可卿病情好轉後,賈珍與她繼續不倫,應該是被尤氏撞個正好,秦可卿羞愧難當只能自縊,而尤氏突然明白之前種種,於是裝病不起。
第四、秦可卿死後,賈珍的種種反應。
秦可卿死後,作者說了一句「賈珍此刻恨不能替秦氏去死」,天啦嚕,這得多大的情分啊!畢竟死者的老公賈蓉可是從頭到尾在葬禮上基本沒出現啊!
除此之外,賈珍又是用無價之棺木,又是為賈蓉捐官(也有補償安撫賈蓉的成分在裡面),都是不尋常的做法,都印證了他和秦可卿關係不一般。
以上,是我對秦可卿和賈珍之事的一些看法,歡迎交流不同觀點。
(喜歡請點擊右側關注)
《紅樓夢》哪裡也看不出來賈珍與秦可卿通姦!關於秦可卿清白這事已經說了很多。但自然還是很多人人云亦云。今天就在說說。
所謂秦可卿與賈珍通姦不過是兩個依據:第一,焦大的醉罵;第二脂硯齋的評語。我們分開說。
一,焦大醉罵。焦大在第八回因為不滿大晚上被派送秦鍾回家這樣乾巴巴沒有油水的苦活兒。喝醉了酒,大罵了一頓。其中就有這句「扒灰的扒灰」。這裡脂硯齋有一個評語意思是說這是秦可卿死的一個原因。
然後呢?焦大沒有證據說秦可卿和賈珍通姦,曹雪芹也沒有寫秦可卿和賈珍通姦。這裡邊以訛傳訛的可能非常大。很多人拿小廝們的反應說事。說焦大揭露了真相讓小廝們害怕,這是扯淡吧。哪個奴才敢這樣肆無忌憚的罵主人?一旦賈珍追究起來,造謠生事誰也沒好果子吃。不害怕才怪。這點根本不足信。
那為何所有人都認為賈珍和秦可卿通姦呢?只因為脂硯齋老先生又說了一句話。
二,脂硯齋評語。
「天香樓秦可卿淫喪,作者用史筆也。老朽因有魂托鳳姐賈家後事,二件嫡是安富尊榮享人(不)能想得到處,其事雖未漏,其言其意則令人悲切感服,姑赦之,因命芹溪刪去。」
我覺得脂硯齋這大嘴巴也是夠了。話說的那麼隱晦,自然讓後人誤解。但這一大段描寫也沒有說賈珍和秦可卿通姦。只說「史筆」「其事未漏」「姑赦之」。
什麼事未漏沒寫,用了什麼史筆也沒寫,赦了什麼也沒寫!脂硯齋等無論男女,為什麼要對秦可卿這種和公公偷情的無恥女人寬恕?古代士大夫思想有那麼仁慈么?
我認為顯然不是。所以我推測秦可卿根本沒有與公公偷情,而是因為她的死和賈珍有關。很可能是賈珍意圖對秦可卿不軌,甚至酒後強暴了秦可卿,造成秦可卿死亡。這一點也揭示了為何賈珍在秦可卿死後那麼惺惺作態,真要扒灰了,賈珍起碼要見面,要避避嫌疑,可賈珍根本不避嫌。這表明他對秦可卿並沒有私人感情才說的通。我反對賈珍是對秦可卿情不自禁的感情流露,這不符合人性!
所以我認為,秦可卿和賈珍通姦根本不成立。秦可卿之死卻與賈珍有關。所以賈珍在秦可卿死後才用對秦可卿特別好來掩飾自己的犯罪嫌疑,而不是扒灰真情流露——人性有天生迴避醜聞的下意識行為。賈珍的不堪舉動恰恰證明秦可卿並沒有和賈珍扒灰。
而讀者之所以相信秦可卿和賈珍扒灰,與後世的研究者沒有深入了解人性,盲目斷章取義脂硯齋的評語有關。而這與大眾的獵奇思想有關。而八七版的紅樓夢電視劇在這一點上更是直接影響深遠。自認為大繆
君箋雅侃紅樓,多歧為貴。歡迎關注本人頭條號!
《紅樓夢》中秦可卿這個人物一直以來都是諸多謎團的核心,比如出身之謎,比如寶玉夢境中之謎,比如和公公賈珍的通姦之謎。前兩個謎團幾百年來,雖然被很多人樂此不疲的猜測過,但是卻一直沒有什麼有力的證據和說服力。但是關於和賈珍通姦這件事,在書中卻有很多蛛絲馬跡的細節可以窺見一二。
首先,當然就是寧國府老家奴焦大的那一句醉罵:「每日家偷狗戲雞,爬灰的爬灰,養小叔子的養小叔子。」 這裡所說的爬灰,是指公公和兒媳婦通姦的專用辭彙。而在寧國府中現有的這些子孫中,成為公公的就是賈敬和賈珍。而賈敬年齡大且不說,還整天住在道觀里,只知道修道煉丹。所以,明顯爬灰的肯定不會是他。那剩下的就是只有賈珍了,而賈珍的兒媳婦也就是秦可卿,所以,在寧府中,爬灰只能是賈珍和秦可卿。
並且從這兩人平日的表現來看,賈珍從小就是驕奢淫逸,用書中冷子興的原話說:「如今敬老爹一概不管。這珍爺那裡肯讀書,只一味高樂不了,把寧國府竟翻了過來,也沒有人敢來管他。」 冷子興的這句話本身就意味深遠。再看秦可卿,書中借寶玉夢境中之警幻仙姑,說出了可卿的美艷動人和傾國傾城。對於外貌,作者甚至不惜筆墨的用了一首漂亮的賦來誇讚。再加上作者第五回對於秦可卿的判詞定位:擅風情,秉月貌。這樣一位美貌尤物的兒媳,賈珍這樣既好色又無法無天,又仗著能把整個寧府飯過來也沒人敢管的肆無忌憚,怎麼會不下手呢!
除了焦大的醉罵,還有在秦可卿葬禮上賈珍的種種表現,也是非常令人懷疑的。書中直接寫到:賈珍哭的淚人一般,正和賈代儒等說道:「合家大小,遠近親友,誰不知我這媳婦比兒子還強十倍。如今伸腿去了,可見這長房內絕滅無人了。」說著又哭起來。眾人忙勸:「人已辭世,哭也無益,且商議如何料理要緊。」賈珍拍手道:「如何料理,不過盡我所有罷了!」
這一段對於賈珍的描寫非常嚴重,首先「哭的淚人一般」,在古本紅樓夢中這句話的後面有脂硯齋的一句批語:「可笑!如喪考妣,此作者刺心筆也。」 在不過盡我所有罷了之後也有幾句批語:「盡我所有,為媳婦是非禮之談,父母又將何以待之。故前此有惡奴酒後狂言,及今復見此語,含而不露,吾不能為賈珍隱諱。」 這裡已經是批書人對於讀者非常明顯的提示了,加上賈珍對自己兒媳婦的死竟有如此大的反應,竟在全族人的面前顧不得隱藏,流露出來的這些怪異舉動和話語,都可以看出賈珍和秦可卿之間的一些非正常的關係。
其實,如果說上面兩個小批語是批書人對讀者的小提示,或者暗示。那麼,這一回的回末批語,就是非常明確的寫出了秦可卿非正常的死亡以及原因,更明顯的點出了賈珍和秦可卿的關係。
原回末批語:秦可卿淫喪天香樓,作者用史筆也。老朽因有魂托鳳姐賈家後事二件,豈是安富尊榮坐享人能想得到之處?其事雖未漏,其言其意則令人悲切感服,故赦之,因命芹溪刪去。
這一段脂批的信息量很大,也很驚人。首先,明確說了秦可卿並非病死,而是「淫喪天香樓」。其次,原書中對於秦可卿真正的死因最早是真實描寫的,後來批書人命作者刪去了。最後,還順道可以看出這個批書人和作者之間非同一般的關係,並非是一般的讀者和批書人。
因此,從上述種種蛛絲馬跡,基本上可以確定,賈珍和兒媳婦秦可卿之間爬灰的事實。第五回中秦可卿的判詞是這樣寫的:情天情海幻情身,情既相逢必主淫。漫言不肖皆榮出,造釁開端實在寧。可見,作者設置秦可卿這個角色,就是主淫的。所以,我曾經在以前的一篇拙作中曾經大膽的分析過,其實焦大所罵的爬灰和養小叔子,都是和秦可卿有關的!
(作者:流雲,歡迎關注作者的頭條號「雲語紅樓」,分享更多精彩的紅樓品讀文章。)
賈珍和秦可卿通姦《紅樓夢》沒有直接描寫,但是我們可以從原文中看出一些端倪。第一,焦大的那句「爬灰的爬灰」指的就是賈珍和秦可卿;第二,秦可卿死了,賈珍絲毫不加演示地悲傷「如喪考妣」拄拐杖,死了一個好的兒媳婦確實難過,可是沒到這份上,可見賈珍與秦可卿關係。
另外還可以通過《脂硯齋評紅樓夢》中,根據脂硯齋的點評,可以窺探到這件醜聞。
根據曹雪芹原來的構思,賈寶玉夢遊太虛境看到的秦可卿圖冊,毫無疑問,她是上弔死的,是因為和賈珍扒灰這件醜聞被發現,羞愧得上吊自殺,上吊的地點是天香樓,曹雪芹寫了很完整的上吊的故事。但是被曹雪芹的父親曹頫干預了。曹頫認為,不要這樣寫,家醜不外揚,把秦可卿寫成是病死的。曹雪芹就只好把原來已經寫好的這一回刪掉了四五頁,按照《紅樓夢》抄本的字數,四五頁大概就有兩千三四百字。
87版《紅樓夢》是兩位紅學家寫的電視劇本,他們也根據脂硯齋評語提供的線索,他們設計了秦可卿之死是天香樓上吊。秦可卿和賈珍有私情,被秦可卿的兩個丫鬟瑞珠和寶珠發現了,秦可卿沒臉見人,就上吊了。
脂硯齋評點提供的線索當中,還有兩個具體的線索,叫做「遺簪更衣」,有的紅學家就推測,賈珍在慌忙的從天香樓逃走的時候自己的綰頭髮的簪子掉在那裡了,還穿錯了衣服,他穿上了女人的衣服,秦可卿的衣服跑回去了,當然尤氏就發現,所以秦可卿喪事她裝病躺床上,才有王熙鳳協理寧國府。
書中寫秦可卿是警幻仙姑的妹妹,掌管痴情司。金陵十二釵
一、焦大的那句話
「每日家偷狗戲雞,爬灰的爬灰,養小叔子的養小叔子」
我認為這是最有力的證據。
二、可卿的葬禮過於奢華。
與之相比,已經和賈珍他爹的差不多了,甚至我覺得都超過了。一個兒媳婦為什麼會有如此奢華的葬禮?甚至都能和賈儆的葬禮相媲美。
三、賈珍在可卿葬禮上表現得過於積極。
在請鳳姐幫忙協理葬禮時他就病了,可賈珍還是拄著拐杖親自登門去請鳳姐。難道他就不能讓賈蓉去請嗎?
四、在族人面前竟然眼淚一把,鼻涕一把的哭。
賈蓉都沒怎麼傷心,作為公公的他,竟然哭了,而且還當著族人的面,這感情可見不一般啦!
五、買棺材板一事。
那是為親王準備的板,賈政都說怕可卿受不起,只要上好的板就行了,可賈珍還是執意用了。親王級別用的板卻給了一個連執事都不多的可卿,難道沒問題?
六、尤氏突然生病不理事。
病?早不生晚不生,在這個節骨眼上生了,事是裝的還是真的?就算是真的,是真的胃病還是氣病?再說了,胃病再怎麼也能多少做些事,可是她卻沒有,我覺得是他知道真相,不願理事。
七、丫鬟瑞珠殉主,同時又出現了一個丫鬟。
有這麼忠的丫鬟嗎?到底是事發怕賈珍早晚弄死她還是真忠?同時出現兩個丫鬟,難道就用一個可卿憐下就能解釋?
八、可卿病得太突然。
尤氏說過可卿為一點小事就能想幾天,這樣她和賈珍的關係泄露,她突然病就可以解釋得通了。
九、可卿太隨便。
寶玉是她的叔叔,然而她卻主動提出讓寶玉睡她的床,當一個嬤嬤提出時,她卻一點也不在乎。這說明什麼?這本是被當時的禮儀所不允許的,可是她卻做了,說明她太隨便,如此為她和賈珍有染成為了可能。
十、金釵一事。
87版《紅樓夢》中有尤氏發現金釵一事,但是我看書時卻沒看到,如果書中有,這也是一個有力的證據。
十一、可卿葬禮和賈敬葬禮賈珍的態度有天壤之別。
在可卿葬禮上,賈珍曾說過傾其所有來辦可卿的葬禮,而且連病了都事必躬親。而他爹的葬禮上我實在看不出他認真過。這隻有一個解釋,他和可卿有染,事發害死了可卿,並且他對可卿的感情很深,為了彌補可卿,他才如此重視可卿的葬禮。
十二、為死人現花一千五百兩銀子買龍禁尉。
他覺得可卿連執事都不多,怕不好看,是怕他自己不好看還是怕可卿不好看?心懷不軌,為了讓死人好看,竟然現花錢去買。用心良苦呀!
十三、在買板時有這樣一句旁白。(此時賈珍恨不能代秦氏之死)
這就更明顯了,可卿才是一個兒媳婦,還恨不能代秦氏之死,我看他親爹死他就沒這樣,太諷刺了。
從文本里能看出來的,有兩個地方,一個就是焦大說的:
我要往祠堂里哭太爺去。那裡承望到如今生下這些畜生來!每日家偷狗戲雞,爬灰的爬灰,養小叔子的養小叔子,我什麼不知道?咱們「胳膊折了往袖子里藏」!
焦大是寧國府的奴才,他說的當然是寧國府的事情。爬灰指的是公公和媳婦通姦,養小叔子的是嬸娘和小叔通姦,在場的人有尤氏,賈珍,賈蓉,秦可卿和王熙鳳。就這麼幾個人,這些人當中,只有賈珍和秦可卿是公公和媳婦的關係。所以,令人起疑。
而在秦可卿去世之後,一方面,是賈珍的「真情流露」。他不僅要用上好的木頭(壞了事的王爺用的),還要為了媳婦出喪的名聲好聽,給兒子捐官。另一方面,是尤氏的病倒。這是很奇怪的,我覺得尤氏在很多時候所作所為都是聽丈夫話的好媳婦,這時候忽然生病,一概事情不管,這就蹊蹺了。
另外,我曾經講過,脂硯齋的批註,是我們認為比較真實的。他看過全文,和曹雪芹的關係比較親近,我經常會覺得,你說你看全了紅樓就看全了吧,還光顯擺,還在書邊上加上那麼多的批註,在焦大罵人的事情上,他有一個批註:焦大之罵,伏可卿之病至死。
這就很明顯了,也許正是因為這一公開叫罵,使得秦可卿和賈珍的通姦敗露。
當然,更明顯的證據來自「賈珍哭的淚人一般」處,甲戌本有側批曰:「可笑,如喪考妣。此作者刺心筆也。」為啥可笑,大家想一想就可以知道。
我認為沒有這回事。如果一定說有什麼的話,那就是寶玉那天進這間卧房裡午睡之前,曾經見到(1)一幅《海棠春睡圖》掛在牆上,連同一副渲染情色氛圍的對聯「嫩寒鎖夢因春冷,芳氣籠人是酒香」。和(2)有安祿山擲過傷了太真乳的木瓜。因為只有李隆基和楊玉環兩個人是真正的「扒灰」關係。而小說中的賈珍和秦可卿,應該沒有。
嫌疑有:(1)秦可卿死後,賈珍表現得過於悲痛,拄著拐杖,哭得「如喪考妣」。(2)賈珍傾盡全力,辦了一場空前隆重的喪事。(3)焦大醉罵「扒灰」。
解釋:(1)古代像賈珍這樣的富貴人家的男主人,屋裡不知可以有多少女人呢,死一個兩個搞不好真的就和死了一條狗一隻貓差不多。如果真有個像賈珍這樣身份的男人為兒媳婦之死哭成那樣,其中的隱情不會只是有個亂倫關係這麼簡單,所以曹雪芹這樣的描寫一定另有深意。我的理解,或有影射真實歷史、或有象徵的意味。需要的篇幅短不了,此處不表。
在別的問題里,我回答過,焦大所罵的「扒灰」之人,只能是歷史上的李隆基和楊貴妃,因為焦大這個人物本身就是一個虛設,是曹雪芹為痛快地說出這一段罵詞而借用的。焦大是曹雪芹想像中的一個從歷史深處走出來的「忠僕」,那麼,他罵的人自然也就是歷史深處的人物李隆基和楊玉環了。
可問題就在這裡,李隆基和楊玉環的故事,幾百上千年以來,幾乎世世代代都有人拿出來宣講一番,以各種藝術手段演繹了無數遍,這麼荒淫無恥的事,經過無數人重複了無數遍的演繹之後,逐漸演變成了美談、好事了。隨便舉一個例子,就看最近這一兩年梅派京劇唱段《梨花頌》吧,多麼膾炙人口啊!還是所謂的國粹!這也算是人間奇蹟之一了,我可不可以說世事果然難料、黑白竟至顛倒呢?
有了這件事作為樣板,曹雪芹自然會想到,誰知道孝庄皇后和多爾袞的「養小叔子」這樣的醜事,將來會不會經過後世之人的種種演繹之後,也逐漸變成美談、人間佳話呢?人世間的是非黑白,有時候真的會變得完全顛倒的呀!可不是嗎,最近幾年熱播的電視劇里,孝庄和多爾袞,可不是一副美好情侶的樣子嘛,完全是讓年輕人看了只會喜歡的正面形象呢。可見曹雪芹三百年前就不幸而言中了。
所以說後人們哪,要學會審視歷史啊,當自己深陷困惑、難以辨識方向的時候,不妨像曹雪芹一樣,從歷史深處請出一個「忠僕焦大」來,讓他為你吼上一嗓子,說不定真的可以幫你驅散一些迷霧。
這真是,如同曹雪芹自己在《紅樓夢》小說中說的,「女媧補天已荒唐,更向荒唐演大荒」。
感謝邀請,更感謝樓主的提問。
哦,看得出樓主問這個問題是很喜歡看《紅樓夢》的一位,嗯。觀眾!!
哦,其實《紅樓夢》的這個劇情呢,他是就是這個曹雪芹當年在紅樓做的一個夢,所以產生出《紅樓夢》而且《紅樓夢》後半部分的劇情並不是曹雪芹本人寫的。是這樣子的
哦,你提問的這個就是哦,這個賈珍與秦可卿。他們有沒有通姦,其實從該劇中你仔細看的話好像是有發生那種感覺,但是實際上這些東西呢,電視劇沒有仔細的給你拍出來,我建議樓主要如果真的像嗯知道這裡頭的劇情是怎麼樣子,你可以拿一本兒這個就是《紅樓夢》的原著這一回你仔細的看一下它的原著是怎麼寫的,然後你從中可以發現它是怎麼樣子的。
嗯,《紅樓夢》這部小說其實我也很喜歡因為她,她用她這個做夢的這個魔幻手法寫出來的一些東西呢,嗯,很值得,就是我們普通人去關注,去學習吧,畢竟她是我國中國四大名著之一嗎?還是很有韻味和深度的。
哦,感謝邀請!感謝閱讀。請加關注。
雖然曹公刪除了原著中賈珍與秦可卿通姦這件事,但是書中很多細節都是可以看出來的:
首先,焦大喝醉酒以後大罵的那幾句話,是最有力的證明。他並非酒後胡言亂語,否則按照賈府的規矩,還不早就把他了結了?說什麼他是忠僕,賈府的人不會這麼做。拜託,如果賈府真的有這麼乾淨,那就不會有紅樓夢這個故事了。正是因為他說的是實話,怕他出去到處嚷嚷,不如由得他去。
其次,看賈蓉對可卿的態度,完全沒覺得有什麼夫妻情深似海的感覺。按說可卿受到上上下下人的擁戴,還長得那麼漂亮,賈蓉應該很緊張才對。可他只是隨意敷衍了事,走走形式罷了。而賈珍作為公公,無論是看病還是辦喪事,都表現得過於積極。要說他們之間是單純的長輩與晚輩的關係,沒有人會相信。
最後,那就是從尤氏的反應來看,她內心是知道自己老公和兒媳婦這件醜事的。只是為了面子在努力硬撐著維持表面上的風光與慈愛。她應該是和賈蓉一樣,啞巴吃黃連,有苦說不出。
推薦閱讀: