大敗唐軍的薛舉不死的話，和唐朝爭天下的機會大不？

西秦霸王薛舉曾是秦王李世民的一個強勁對手，甚至一度大敗唐軍，只是在準備攻取長安的時候突然暴斃死亡，這給後人留下了無限的悵惘，倘若薛舉沒有死，是不是就能順利滅掉大唐，進而一統天下呢？

薛舉原本是河東人，他的父親後來在金城定居，並在此發家致富，成了當地的富戶。薛舉這個人長得很是雄壯，而且喜歡騎射，性格頗為豪爽，在西北地區結交了不少英雄豪傑，這為他在隋末起義提供了人力支持。他曾做過金城校尉，是金城縣令郝瑗的部下，隋末時期，各地盜匪猖獗、起義不斷，郝瑗為此招募勇士上千人，讓薛舉做將領來討伐盜寇。

薛舉覺得這是個機會，就和自己的兒子薛仁杲以及結交的豪傑們劫持了郝瑗，開倉放糧賑濟百姓，這為薛舉贏得了普遍的好感，起義也就這麼開始了。

薛舉自稱西秦霸王，然後招降附近的盜寇，還真就有不少的團伙來投靠薛舉，其中最早最強大的一支歸順賊寇是宗羅睺率領的，他投靠薛舉之後被封了義興公。他們所到之處，皆攻城略地，史載：「兵鋒銳甚，所徇皆下。」

大敗隋將皇甫綰，又岷山的鐘利俗率兩萬人馬來投，不過十天時間，薛舉已經擁兵十三萬，近占隴西之地。然後617年的七月，薛舉就稱帝了。但這之後，西秦對外的戰事有勝有敗。薛仁越敗給了蕭瑀，常仲興敗給了李軌，薛仁杲攻克了秦州，然後進攻扶風郡吞併了唐弼的十萬大軍，這時候的薛舉號稱三十萬大軍，開始圖謀長安，只是李淵快薛舉一步入主長安。

之後薛仁杲在和李世民的對決中大敗。薛舉對李世民很是忌憚，甚至產生了消極的情緒，對部下說"古來天子有降事否？"

翻譯一下就是：古代有沒有投降的天子呢？要是朕也投降的話會怎樣？要不朕就投降了吧？可見當時薛舉是有些氣餒的。這個時候黃門侍郎褚亮就說有啊，而且還轉禍為福了呢。褚亮可能很多人不知道他，但應該很多人知道他的兒子褚遂良，後來做了大唐的宰相。

但是郝瑗卻和褚亮的意見不同，他認為「安得一戰不捷，而為亡國之計也！"不就是打個敗仗嗎，至於這麼長他人志氣滅自己威風了嗎。一語驚醒夢中人，薛舉就將郝瑗引為謀主。郝瑗建議薛舉和梁師都聯合，並且借兵於突厥，不過，當時突厥可汗答應了出兵，最後又改變主意，並沒有助薛舉一臂之力。

618年的六月開始，發生了著名的淺水原之戰，在這一戰中，李世民駐軍在高墌城，正好趕上生病，然後吩咐劉文靜和殷開山要堅壁不出等薛舉軍隊疲乏了再開戰，因為薛舉大軍的糧草跟不上，他們最希望的就是速戰速決。

不過劉文靜和殷開山並沒有聽李世民的，在薛舉的一再引誘下終於出兵了，這一仗可以說是唐軍慘敗，一半以上的士兵陣亡，八位唐軍總管都敗下陣來，劉弘基更是被俘虜。這是唐軍敗得最徹底的一次，李世民見敗局已定回師長安。

之後，郝瑗建議薛舉趁機大舉進攻長安，這個時候李世民剛剛打了打敗仗，損兵折將不說，還造成了人心動搖，這個時候要是進攻長安的，十有八九是會攻陷的，所以薛舉也認同郝瑗的建議，準備攻打長安，但就在這個時候，薛舉病了，而且是很嚴重的疾病。薛舉求助於巫師，得到的答覆是唐軍作祟，不幾天，薛舉就死了。然後薛仁杲繼位。

薛仁杲的軍事能力遠不及薛舉，而且並不能威服諸軍，所以很快就被李世民給滅了。

試想，倘若薛舉沒有得病，如期出兵的話，是極有可能攻進長安的，但是，要說到和唐軍爭天下的機會，四姑娘認為薛舉的勝算很小，他攻進了長安打敗了唐軍，不代表就能滅掉大唐。

而且薛舉這個人刻薄寡恩，非常殘暴，他每次打下一個地方，所俘虜的士兵全部都要殺死，殺人的時候斷舌、割鼻或者碓搗。而且他的皇后鞠氏也是相當的殘忍，常常鞭笞下人，要是在打的過程中哀嚎或者四肢動彈，她就把那人的腳埋在土裡，只露出脊背，繼續鞭打。

這樣的行徑只會導致人心不附，即便取得了一時的勝利，也不會長久下去。所以，最終取得天下的不會是薛舉。

不可否認的是，薛舉曾經有機會爭天下，薛舉不死的話，雖說爭奪天下的機會仍舊不大，但不要忘了，李唐的敵人不止薛舉一個，王世充、竇建德，那個都不是好對付的——如果薛舉不死，必然給李唐方面造成巨大的麻煩。當然，那是不死的情況了。

《新唐書》載，「薛舉，蘭州金城人。容貌魁岸，武敢善射。殖產巨萬，好結納邊豪，為長雄」，《舊唐書》「薛舉，河東汾陰人也。其父汪，徙居金城。舉容貌瑰偉，兇悍善射，驍武絕倫，家產巨萬，交結豪猾，雄於邊朔」——看來史料對薛舉的印象大同小異，「容貌瑰偉，兇悍善射，驍武絕倫」。這樣的一個人，在決定性的戰役前病死了，難道各位沒有聞到陰謀的味道？盡信書不如無書，本文便放肆一些，對薛舉的其人其事進行淺顯的討論。

這裡再給大家一個拋開正史的由頭，殷嶠，也就是殷開山，不錯，就是乘李世民卧床不起貿然出戰的那個。此戰對關中和薛舉，其實都算關鍵性的一戰，另外，此時的李唐正與王世充方面比拼擴張的速度，可說是許勝不許敗——偏偏李世民「因病」缺席，李唐就敗了。按照常理，若真是殷開山等人之過，恐怕早死了八遍不止，可這貨不僅是因病而死，還得以配饗唐高祖廟庭。另外，此次貿然出戰的另一個主要人物，劉文靜，也不是因為此戰之敗而死。——這絕對絕對是給某些人背了鍋。

《舊唐書》評價，「薛舉容貌瑰偉，兇悍善射，驍武絕倫，家產巨萬，交結豪猾，雄於邊朔。……薛舉父子勇悍絕倫，性皆好殺，仁杲尤甚，無恩眾叛，雖猛何為？」你說爭奪天下，僅是個人勇武，只要不像網路小說那種戰鬥力突破天際的人物，其實是沒有太多益處的，不過，勇武總還是有些好處，至少對疾病的抵抗力要強一些。

薛舉和李唐撕起來的時候，其實隴右和關中的硬實力是相去不遠的，薛舉手下謀士郝瑗就曾說過，唐軍新敗，士氣低落，可設法直取長安。然後薛舉就病了，病了不久就死了——你敢信？薛舉死後，其子薛仁杲上位，不過這貨是真的殘忍酷烈而無能，與唐軍一戰，戰敗也就罷了，居然無能逃命。薛舉尚未被安葬，薛氏就滅了。

名將動手，多是謀定而後動，正所謂「上兵伐謀」。兩軍交戰，手段無不用極，刺殺，或者說斬首也是其中一項，薛舉大約便是被斬首了——他死的實在太詭異，也太是時候了。所以，薛舉不死，是有著非常的可能改變天下大勢的，他當然很難爭天下，卻是李唐的大麻煩，唐室出手暗中搞死他很正常。

所以，就算重來一次，薛舉想要活下去不大可能，斬首行動執行的太成功，甚至少有消息傳出來。無論李淵還是李世民，都不是孤注一擲的人物，既然實施斬首行動，那必然有著備選方案——從薛舉的表現來看，想躲過殺身之禍，可能性不大。

這個很難說，如果淺水原之戰後，薛舉沒有突然發病而死，那麼遭遇慘敗的唐朝極可能會迅速滅亡。那麼淺水原之戰是怎麼回事？唐軍的傷亡到底有多慘？

隋末天下大亂、群雄紛起，強者著跨州連郡，弱者宰割縣邑，相互間征伐攻討，使得海內亂成一鍋粥。在這超級大亂世當中，隋煬帝的表弟李淵自太原起兵，沒多久便攻取長安，在關中創建帝業。隨後，李淵又派次子李世民等人南征北討，積數年之功，才換回削平群雄、海內基本一統的局面，歷史由此進入唐朝時代。

不過唐朝在創建之初，根基並不穩固，在關隴、涼州一帶與之同時並存的勢力還很多，其中實力最強者有薛舉、李軌兩大集團，尤其以前者對李唐的威脅最大。薛舉起初擔任金城（今蘭州市）校尉，於大業十三年（617年）起兵，在佔據金城後自立為西秦霸王，並開倉散糧以賑濟貧乏，以此深得民心。薛舉不久又稱帝，隨即向外擴張，短短時間內便佔據隴右全境，擁兵十三萬人，勢力極為強盛。

隋大業末，任金城府校尉。會歲凶，隴西盜起，金城令郝瑗將討賊，募兵數千，檄舉將。始授甲，大會置酒，舉與子仁杲及其黨劫瑗於坐，矯稱捕反者，即起兵，囚郡縣官，發粟以賑貧乏，自號西秦霸王，建元秦興...兵鋒銳甚，所徇皆下。不闋旬，盡有隴西地，眾十三萬。見《新唐書·卷八十六·列傳第十一》。

就在薛舉躊躇滿志，準備向西攻取關中之際，卻得到李淵已佔據長安的消息，心中頗為憤恨。薛舉與李淵皆有佔據關隴、創建帝業的意圖，在一山難容二虎的情況下，雙方間的戰爭已變得不可避免。早在李淵稱帝之前，雙方便有了大規模的衝突。等到武德元年（618年）六月，李淵稱帝後的第二個月，薛舉傾盡國中全部精銳東侵，目標直指長安。

此時，薛舉將兵力分為三部，其中主力向高墌（今陝西長武縣北）方向前進，而在東北、西南兩翼，則派機動騎兵襲擾北地、扶風二郡。面對來勢洶洶的秦軍，唐高祖不敢怠慢，命秦王李世民為元帥，統領八總管、約四萬人的兵力前往迎戰，期冀阻擋住敵軍的攻勢。

按照正史的說法，李世民到達高墌城後不久，便因罹患瘧疾而病倒，無奈之下只好將指揮權臨時交與行軍長史劉文靜、司馬殷開山，並告誡二人以逸待勞，切不可冒險出擊。然而殷開山卻並不以為然，慫恿劉文靜做出出城交戰的決定，結果在混戰中被薛舉從背後偷襲，在淺水原（今陝西長武縣東北）大敗虧輸。

經此一戰，唐軍死亡率高達50%-60%，大將慕容羅睺、李安遠、劉弘基陣亡。戰後，李世民狼狽逃回長安，薛舉則乘勝佔領高墌，並收集唐兵的死屍堆成京觀（古代為炫耀武功，聚集敵屍，封土而成的高冢），以此來誇耀戰績。戰後，劉文靜、殷開山被罷官。但根據李世民在位時有大量篡改歷史的「黑」記錄，我們有理由懷疑，淺水原之戰的指揮者就是他本人，而劉文靜、殷開山不過是「背鍋俠」而已。

乃陳於高西南，恃眾而不設備。舉潛師掩其後，壬子，戰於淺水原，八總管皆敗，士卒死者什五六，大將軍慕容羅睺、李安遠、劉弘基皆沒。世民引兵還長安，舉遂拔高，收唐兵死者為京觀。」見《資治通鑒·卷一百八十五·唐紀一》。

淺水原之戰的慘敗令唐朝上下震動不已，關中騷動不安，薛舉在大謀士郝瑗的建議下，決定乘勝東進，徹底擊滅李淵集團。可惜天不假年，正當薛舉準備出兵之際，卻突然患病而死，此時距他大勝唐軍才一個月而已。或許冥冥之中自有天意，才使得唐朝避免在建立之初便滅亡的命運。

薛舉病死後，其子薛仁杲即位，由於生性殘暴、果於殺戮，在國中並不得人心，加之大謀士郝瑗病故，使得西秦國勢迅速下滑。正是在這種情況下，李世民發動絕地反擊，在高墌城完敗秦軍，重拾在此地丟失的尊嚴。不久，薛仁杲兵敗出降，被押解至長安處斬，時在武德元年（618年）十一月，距淺水原之戰才不過四個月時間。

薛仁杲被殺後，西秦帝國隨之滅亡，不久割據涼州的李軌也敗於唐朝，關隴、涼州一帶自此全部歸屬唐朝。隨著關隴、涼州的平定，唐軍遂將注意力集中於關東、江南等地區，沒幾年的時間便陸續削平群雄，實現海內一統。

隋朝末年，因隋煬帝暴虐無道、橫徵暴斂，加上天災人禍，各地紛紛爆發農民起義，形成了多路農民起義軍，像比較著名的農民起義軍有瓦崗寨的李密、王世充等。要是跟大家說薛舉也是農民起義軍的領袖，還是評書中被列為隋朝十八路反王之一的西秦霸王，想必很多人不知道，畢竟其他主角光芒萬丈，不了解他很正常，那就讓我跟大家說說這是怎麼樣的一個人？

薛舉此人容貌魁梧，驍勇善射，他起義以後，所至之處城池皆被攻下。而且他家裡有錢，交結了很多邊地豪傑。薛舉因為結交朋友多，家裡又有錢，所以起兵時有著不錯的底子。他作為農民起義軍領袖，一開始自然是心繫农民，還常常開倉散糧以賑濟貧乏。可是當他稱霸隴西時，招納了大量士兵後，他就走向墮落之路，個人的權欲膨脹起來，甚至稱王稱帝，想的都是關於自己的利益，壓根不顧百姓們的初衷。而且薛舉性情極為殘暴，我們都知道要優待俘虜，可是薛舉「每破陣，所獲士卒皆殺之，殺人多斷舌割鼻，或碓搗之」，要是薛舉能優待俘虜，可能他們就會投靠薛舉，這對他鞏固力量是很有利的，可他只顧一時的享受，不會長期考慮，大肆殺害士兵。

薛舉曾打敗過李世民，還俘獲他手底下的幾名大將，可是上天沒有眷戀他，他在乘勝追擊時，因為生病，不久就去世了。要是他能活著，可能李世民的命運就會改變了，唐朝也沒有機會出關奪天下。

首先，薛舉在淺水原之所以能大敗唐軍，是因為當時恰好李世民身體有恙，薛舉誘惑了李的部將出戰，違背了李世民守戰不出拖垮薛舉之兵的方針。以李世民之兵機謀略，實遠勝薛舉，薛舉曾大敗於李世民並心生畏懼。

其次，得民心者得天下，薛舉初期還能顧及民心，但後來私慾膨脹，在天下群雄並起之時，只顧自己稱王稱帝，無視百姓之所思所求，不惜得收買人心，不分析天下大勢，嗜殺成性。

史載薛舉「每破陣，所獲士卒皆殺之，殺人多斷舌割鼻，或碓搗之」，其子薛仁杲「所至多殺人」，如此沒有戰略眼光鼠目寸光之輩，很快被唐所滅，戰禍延時不長。

竇建德寬容厚道得人心，尚且被李世民打敗且被俘，薛舉遠遜竇建德，更加不是李唐對手。

由此可見，薛舉在淺水原大敗唐軍純屬僥倖，根本就不具備和李唐爭天下的本錢。

百度里也有類似提問和答案，我個人對此沒多少了解，但也知道即便他活著也不可能爭得了大唐！

其實，就是戰略和戰術的分析問題。一次勝利只是戰術，從戰略上看，李世民佔據的優勢太明顯了。只是耗後勤，就能把薛舉耗死。

謝謝邀請，歷史非本人所長。