所有的好人都恨愛狗人士，到底是什麼原因？

首先題目中的「好人」是什麼意思和定義太模糊，愛狗人士就不是好人咯？

養狗人士的不文明現象和自我約束不夠是社會對於養狗人有點反感的主要原因吧，不能有效的管理好自己的愛犬，出現情況就在對方的角度找問題，遛狗不牽引，便便不鏟屎等等，都需要大家一起努力把自己狗狗管理好，才能在小區和社會中有更好的形象。

能夠更多的在出現問題時，多換位思考，不要一味的偏袒自家的狗狗，多去體諒和改變。在小區中如果狗狗很喜歡叫，那就避免深夜出去遛狗等等。

以前傻傻的以為，愛狗人士都是好心人，甚至覺得他們有偉岸的寬容勁兒，對狗都那麼好對人不會差，我錯了，他們真的是愛狗愛到失去人性啊！他們只對狗好啊！對人可是刻薄到極致啊！狗拆家，他們愛，狗咬他，他也愛，狗亂拉，他也愛…………而人類的小孩哪怕吵鬧一點兒，他們都會覺得該死，沒教養，恨不得大卸八塊。狗就是他們的心尖子肺葉子眼珠子命根子，發了一個評論，希望他們把對狗的善良分點兒給人類小孩，不要對人太刻薄，被噴的體無完膚，反正人他們是討厭的……………從此對狗粉嗤之以鼻。真的是邪教啊，無法溝通

這個問題只不過是一句指桑罵槐而已，潛台詞就是想說一句:愛狗人士不是好人。

第一，什麼是好人？好壞是個相對概念，沒有絕對。廣義上講，不違法的人都算好人，愛狗人士也在其中呀！狹義上說，和問話者立場一樣才算好人，那問問自己咋想不就完了。

第二、若好人範圍在以上兩類之間，那又用了什麼統計方法判定，「所有」人、「都」恨？使用這種絕對口吻的基礎底氣哪裡來的，是有客觀數據，還是主觀臆想。

這真不是一個負責的問題。

我國首任騎兵師師長許世友，後來這支組建不久的騎兵部隊，一路上經過大小72次戰鬥，為後面跟進的長征大部隊籌集了4萬多頭豬狗牛羊，還有大批的糧食，完成了上級賦予的「籌集糧食、偵察道路」的光榮任務。現在倒好，一些利用道德綁架的人卻不準人們吃狗肉，吃狗肉不違法，那些打砸狗肉店的高速路阻攔沒收狗車人才違法，是強盜做法，那些愛狗人士已經是過街老鼠招人記恨！

題目就是個假命題，接下來不是回答，是糾錯，「所有的」這個範圍就不可能，憑什麼題主能代表所有的，有授權有調查嗎？其次是「好人」，標準是什麼？最常見的邏輯題，開車的人面臨一個岔路口，一邊是一個70歲的老人，一邊是三個四五歲的孩子，剎車非司機過錯失靈，必須來到一邊撞死一方，司機選擇了70歲的老人，保全了好幾個孩子，這是好人還是壞人？什麼是「愛狗人士」？我愛狗不養狗，每天雲養擼圖，是愛狗人士，但不妨礙任何人，為什麼會被恨？