有匯款憑證，沒借條，有證人能勝訴嗎？

這個沒有一個確定的答案，因為能夠勝訴取決於多種因素，但我認為你勝訴的可能性是很高的。

如果該證人與你和借款方沒有任何利害關係，並且他本身沒有任何不良記錄，那麼他的證詞被法官採納的可能性很高。這裡值得注意的是，證人當庭作證比只出一個書面證詞更能讓法官採納，因此，你要盡量說服他為你當庭作證。

如果對方和你之間的經濟往來比較簡單，那張匯款憑證能夠證明你向對方支付過一筆款項，而對於該款項對方又難以解釋為其他用途，這時候法官認定借款事實存在的可能性也很高。

當然，如果你在法庭上主張借款事實，而對方直接予以自認，這你就鐵定勝訴了。

這個真的不一定！

1、如果對方承認你們之前存在債權債務的事實，那可以通過法律途徑討要債務。

2、雖然你有匯款憑證，表明雙方存在借貸關係，但如果對方不承認借款事實，而你又沒有其他證據證明你們雙方存在借款的事實依據，那這匯款憑證就只能證明你有通過銀行向他匯款這一事，不足以證明他是向你借錢的事實，更沒有依據證明你們之間存在的債權債務的事實。法院有可能將對你還借款的主張依法不予支持。

而你所說的證人，如果是親屬作證，那親屬證言的可信度一般會低點，需要其他證據佐證，這樣法院才會認可的。

所以，建議注意尋取證據，如錄音，聊天記錄，尋找非親屬朋友的證人等等，所有能夠證明你們的借貸關係的依據。

具體情況最好還是找律師諮詢的。

我不是法律專業的，也謝謝頭條的邀請！對於這個問題，匯款憑證只能作為一個輔助作用，不能說明你們之間存在借貸關係。如果你們有一些明確的聊天記錄或者通話錄音，能夠證明你們的借貸關係，這點也比較好。其次關於證人，證人跟你的關係情況，法官會考慮是否存在偽證的情況。其次當面的證人越多越好，並且關係不要太親的。

如果只有轉賬記錄，沒有借條。這個時候，你取要有文字聊天記錄或者短消息說明是借錢的過程。都有效的。需要保存好。還需要去移動公司或者電信局你手機號碼的通話記錄單。如果這些都沒有。你需要給對方打電話，說明你們之間借錢的用途現在應該歸還給你的意思啊表達。但是需要通話錄音或者錄視頻。再有對方當時拿這個款的目的。當時做了什麼事情。需要向你借錢。比如說當時對方需要你的資金買汽車搞運輸。。正好借錢日期與對方買汽車時間可以吻合起來。所以說一個是有銀行的轉賬記錄。一個是有借錢要錢的通話記錄。一個是對方借錢以後需要用上的事情。一般會打贏官司的。但是借錢的時間如果沒有期限。可以隨時隨地主張。如果借條約定還款日期。法律規定只能有三年期限。以前是二年。超過這個時間。不受法律保護我。但是借款效力，民間仍然存在。

現在很多人不敢給黑惡勢力的高利貸還錢，這是最重要的一條，很多人按要求把錢還完了，但它們不退借貸協議。過月余第三方又拿著你的借條向你要錢。並指責你不按期還錢，借條才轉到苐三方手中，並用暴力要債，你就是報案公安也沒辦法，因人家有你借錢的憑證呀！很多上套貸當的人大倒苦水，所以不退借貸協議書堅決不能還錢！

勝了網法律服務用專業的角度建議盡量收集其他證據證明款項性質可以起訴，接通後請先說明目的，但是匯款憑證只能證明資金動向，需準確幫助，不能證明性質，建議帶材料找律師具體溝通，外地有委託代理意向也可聯繫、簡訊等。