為什麼中國沒有真正的史詩？

• 這句話問題有錯吧，是黑格爾說的，你理解錯了他表達的意思。

• 　黑格爾所說的史詩，是指印度古代兩大史詩《摩訶婆羅多》和《羅摩衍那》那樣的詩作。《摩訶波羅多》古代梵文敘事詩，意譯為「偉大的波羅多王后裔」，描寫班度和俱盧兩族爭奪王位的兩次激烈戰爭。《羅摩衍那》全書是詩體，內容主要講述阿逾陀國王子羅摩（Rama）和他妻子悉多（Sita）的故事。羅摩在印度文化中的地位甚至相當於耶穌在基督教世界文化中的地位。

• 　　還有埃及的黑拉里亞史詩、希臘的《荷馬史詩》等長篇史詩巨作。

• 　　世界四大文明古國，唯中國沒有這樣的古代史詩巨作。黑格爾是這個意思。

不是你沒文化就是你別有用心提出這樣的問題，中華民族的五大主體民族漢滿蒙回藏，我記得格薩爾王就是一部史詩一般的傳唱英雄傳。我想了一下或許你想說的是沒有國家意義上的，那是中華民族是一個五千年沒有間斷的文明，文明的傳承形式是靠史官的記錄，我們有完備的文明傳承方式，就不需要用口傳心授的彈唱形式傳播我們的歷史。還有詩經我覺得應該算作是史詩中的一種。

我只想說一句，你所謂的史詩是什麼東西？華夏文明幾千年歷史，幾乎每朝每代都是真正的史詩。而所謂的史詩只不過是某些民族，為了增加民族自信和存在感，在事實的基礎是不斷美化和神化出來的東西。這樣的東西，我大中華還真的不需要。

中國的歷史就是封建制度向中央集權不斷進化的歷史，中央機構有專門機構做歷史記載工作，不需要也沒人敢杜撰所謂史詩故事。歐洲發展歷史發展進城是以被教會控制的小封建主為主線，教會對封建城邦武鬥沒興趣記在，而封建小城邦又沒有實力記載自己完整的發展歷史，只能考杜撰的所謂史詩給本國製作文化光環。