婚後房本上加女方名字的男人和要求女方出一部分錢買新房的男人，哪種才是真心？

你這個問題真的問的一點意思都沒有。我們先把感情撇在一邊，就說這兩個男人，一個有多少都和你共有。一個有很多但是要一人出一半的價錢才能共同擁有。在思想上條件比較差的就是更願意為你付出的。他不怕離婚需要分房子的問題，而條件好的，需要你承擔一半，如果離婚，也無所謂，反正一人一半的！

真心和房子價值有關係嗎？馬雲給你買一個500萬的房子送給你，就是真的愛你？你這樣的心態來衡量別人對你的感情，你讓別人心裡怎麼想？

你其實心裡很清楚誰對你好，可是你心裡其實是想得到那個幾百萬房子的，就想聽到不同的聲音，來勸你下定決定，過更好的生活。

人比人氣死人，為什麼要用房子來比兩個男人的真心？沒有房子就不是愛情嗎？如果你總用物質來衡量幸福，總有一天你會發現自己過得一點都不幸福！感情需要物質，但不是只有物質！

坦白的說兩個男人都不是真心的愛著女方，婚後房本上加上女方名字的，是讓女方吃個定心丸，提出要女方出一部份錢買新房的是怕女人白撈著了房子，兩個都不是善鳥，各心懷鬼胎，目的都一樣，防著萬一離婚。

說房子價值多少不重要，重要的是各自真誠的心，防著過的日子那來的幸福可言，這婚不結也罷。願意寫上女方名字的那位，麻煩再去公證處加多個（公證贈與），這才顯得真心，如果只加個名字屁用都沒有，因為《婚姻法》有婚前和婚後財產的詳細說明。需要出一部份錢的那一位更加直接，拿錢來買新房結婚，無錢滾蛋，把婚姻看成了交易和合股，沒有感情可言。這問題問得很好，對女人有很大的啟示作用，讓更多的女人看問題不再表面化，那個可以嫁，那個可以不再多看一眼有很大的幫助。

再真摯的愛情都要落實到現實生活中，愛是一種心裡活動，是一種感受，這種感受不能像房子、車子一樣拿出實物讓大家看，再真摯的愛情也要吃喝住行，就因為如此，男人不得不讓女方做出點實際意義的表示，現實是殘酷的，如果男方毫無防備地寫上女孩的名字，或許男孩是為了真心表示對女孩子的愛，可是能保證女孩子不變心嗎？變心能放棄本不屬於自己的物質嗎？不能，現實中不知恥的女孩大有人在。如果女孩子抓住男孩子要不要加名或者要不要出錢來衡量對她的愛，我想問一句既然那麼愛他何必糾結於要不要加名呢？還不是想爭取家際的利益嗎？他沒房你會嫁嗎？要不你也提供房子加男孩名或有讓他出資一部分看看，凡事要將心比心。為了無條件獲取男孩的利益而打著愛不愛的幌子，這其實是一種無賴樣的強盜心理！

其實吧，婚後房本加名字，這個好像加了也沒用，很明顯婚前男方就有房，那是婚前財產。後邊這套價值高，好幾百萬，男方要女方部分出資，但很明顯是共同財產。單論房子的話，後者更實際一些。

然而，這個跟有沒有真心不一定有什麼關係。畢竟就算贈予一套房產，也未必就有真愛。

這個不是衡量是否真心的標準，婚後房本加上女方名字只是一種尊重，加名字可能會涉及到敏感話題就是財產問題，婚後屬於共同財產。而要求女方出錢主要還是看生活水平，不一定說要求女方出錢就不是真心，戀愛中的人啊，記住這句話，且行且珍惜！

樓主就是用別人的真心綁架，然後想白撈人家房子，男的真心是加女的名字，那女的真心呢？女的房子是否也願意加男的名字.天天就想著離婚撈房子，你要不要臉？總問別人對你是否真心，那有沒有問過自己是否付出真心？

題主的問題的確是個問題，這樣的問題估計一般人答不上來。

要求女方出一部份錢的男人才是真心的，女方出了錢，當然在房產證上得加上女方的名字。而那個主動要求在婚後加女方名字的，就是哄女方開心而已，這個房子除非男人死了，否則永遠都跟女方沒有關係！