你願意嫁給沒房沒車的男人嗎？

這個問題，不能簡單的說能嫁或不能嫁，沒房沒車的男人，不能一概而論。

對於，剛走出校門參加工作的男人，想來是沒房沒車，沒積蓄的，當然，現在有很多父母出資為子女買房買車的，自己能有個不錯的工作，想來，這部分男人是不愁娶的。

還有一部分男人，是家裡經濟條件不好，父母沒錢給買房買車的，這種情況，要看他自身有無發展潛力，是否是潛力股，也就是他是否肯努力工作，是否肯吃苦上進，人品、三觀是否端正。如果一個男人沒房沒車而又不求上進，遊手好閒，一身臭毛病，我想，只要眼睛不瞎的女孩子都不會嫁的。即使一個男人有房有車，家財萬貫，但好逸惡勞，吃喝嫖賭，人品不端，我想，好女孩也不敢嫁吧。

所以，沒房沒車不可怕，重要的不是沒房沒車，而是他的人品，他的三觀，他是否努力，是否上進，是否敢於打拚，女孩子結婚之前一定要擦亮眼。

男人在創業階段，未必都是有房有車的。那麼，難道因為他暫時沒有具備這樣的結婚條件就暫時不結婚、甚至放棄結婚嗎？這樣才是最傻的行為吧？

多多少少考慮對方的家庭背景與經濟狀況，這是正常的。在愛情基礎相差無二的時候，這個有房有車就作為第二考慮的因素。水往低處流，人往高處走。人要追求更好的生活，天經地義。但不能為此，違背了初心。換做任何人，都要受到鄙視的。

你問我，願意嫁給沒房沒車的男人？我很坦白說，沒關係啊。他沒有、我都有。所以，不存在需要考慮金錢方面的任何問題。這個人人品好不好、愛不愛我——這，才是我選擇的先決條件。

如果一個男人有房有車卻和你三觀不合、不求上進、甚至有暴力傾向，你願意嫁給他嗎？如果一個男人沒房沒車卻與你三觀相符、有能力、有上進心、對你疼愛備至，你願意嫁給他嗎？

這個問題表明看來過於簡單了，但我們必須要把它想的複雜。正如對「美」無法下一個精準的定義一樣，嫁與不嫁也絕對不是只有房子車子這一個衡量標準。

不可否認，在某種程度來看，有房有車似乎成為了婚姻的前提。經濟基礎決定上層建築？這無可非議。但每個人生來所擁有的本就不同，有些人一出生就享有幾處一線城市中心地段的房產，有些人終其一生也只能在三線城市買起兩室一廳。

我相信，對於多數女生而言，她們更看重的是另一半是否具有創造物質（精神）財富的能力以及對另一半的真心，而不是表面來看的房子車子。

另外，我始終認為，無論是朋友之間或是夫妻相處之道，都講究勢均力敵。很喜歡一句話，我便是有心花開，也要你枝繁葉茂足夠擔當。這樣的愛情或婚姻才能更為持久。

所以作為女生，我會問自己，如果你想嫁給一個優秀的男生，那麼我憑什麼？

謝謝邀請，關於這個問題我的觀點是，男人從踏出校園到步入社會再到結婚的年齡沒有幾年，在這段時間內男人即使不停的掙錢依照現在的房價來算也是掙不出一套房子和一輛車的，那只有貸款和依靠父母這兩條路。可能家庭條件優越的父母就為孩子置辦好了這一些但對於家庭條件不是太好的可能壓力就很大，像我們農村走出的孩子唯有自立自強，我們通過自己的努力買房子，買車，不管有沒有貸款但那是我們的奮鬥結果，就像題主所說的一個男人目前沒有房子沒有車不代表以後沒有，只要啃吃苦啃努力好生活總會到來的，看人不能只看表面，尋找潛力股才是人生大贏家當年的馬雲，馬化騰，王健林，劉強東哪個不是窮苦出身，哪個不是通過自己的奮鬥成就了一番事業，所以努力奮鬥才是一個男人應該走的路。所以嫁給一個沒有車沒有房的男人也是一種幸福，為什麼這麼說呢？這樣你們兩個有共同的奮鬥目標有共同的生活經歷，這樣反而更能增加夫妻感情。

我是個女人的話，我絕不會同意，現在有房有車是標配。沒有你去奮鬥，不去奮鬥，說明你這個人安於現狀，不思進取，即使嫁給你，將來也不會幸福的。

現在不是老實人就是好人了，時代在變，嫁人的標準也變了。男人要進取，才有好女人嫁給你。

我就是嫁了這麼一個男人，現在生活壓力很大，也曾有些許後悔當初怎麼不嫁個有錢的，但是想想我們的愛情，想想他對我的好，還是很心疼他的，生活本來就有很多不如意，知足常樂，腳踏實地過日子，相信有感情，生活一定會越來越好的。