搶劫之後，給對方一些商品，是不是搶劫罪就變成了強迫交易罪，是不是就能輕判？

根據刑法規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，是搶劫罪。以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，是強迫交易罪： （一）強買強賣商品的（二）強迫他人提供或者接受服務的；（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的； （四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的； （五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

從表面上看，題目中所陳述的事實，似乎符合強迫交易罪的犯罪構成。但是，本案構成搶劫罪確定無疑； 本案不會因為搶劫之後又給對方一些商品而變成強迫交易罪的。

1、犯罪目的不同。搶劫罪的犯罪目的是非法佔有他人財物。而強迫交易罪的犯罪目的是強買強賣。就本案而言，被告人的目的是搶劫他人財物，而不是強買強賣。

2、給付對方一些商品的，發生在搶劫罪已經構成之後。就本案而言，搶劫罪在被告人搶劫受害人的財物之時，就已經成立。搶劫罪成立之後的行為，不影響搶劫罪的定罪與量刑。

3、根據刑法規定，犯搶劫罪，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。如果是入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫、搶劫銀行或者其他金融機構、多次搶劫或者搶劫數額巨大、搶劫致人重傷、死亡的、冒充軍警人員搶劫、持槍搶劫、搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資，則處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

本案量刑會按照被告人有無從重、從輕處罰的法定和酌定的情節確定，不會因為搶劫之後又給對方一些商品而從輕處罰。因為，這不是法律規定的輕判的理由。