多少人同意孩子隨母姓？

理性的講，隨母姓不是不可以，只是隨父姓更合理，。

1 隨父姓是中國傳統文化需求。氏族，宗族，世家是中國家族文化特色之一，也是中國傳統文化的重要組成部分，對中國數千年的傳承與團結髮揮出了很大的作用。而固定的姓氏就是家族文化的核心，比如孔子後人，岳飛後人等等，倘若他們其中有一代隨母姓，那麼家族還如何傳承？在中國經常出現的倒插門，入贅現象中子隨母姓，其實只是外祖父姓氏的延續，而並非是隨母姓的體現。

隨母姓，也會讓姓氏傳承產生不必要的混亂，隔代同血緣不同姓，導致認親，祭拜都產生困難，容易打破家族的凝聚力，使得親情更加疏遠。

2 隨父姓是人類學和生物學需要。人也是動物，只是人是高智慧的動物。在動物世界裡，雄性往往不會對後代履行哺養義務，只承擔交配作用，而在一些群居動物中，後代往往會通過挑戰父輩甚至殺死父輩來確定自己的權威，可以說動物本性中是沒有父愛的概念的。

人類的父愛來自於人類自我定製的道德準則與禮儀規範，並通過教育的方式代代傳承，這其中，子隨父姓就是父親表現父愛的重要原因之一，因為這樣可以確認雄性對後代的所有權，從而激化父輩的責任感，所以父愛也是人類智慧的一種體現。但母愛不同，母愛來自於動物的本性。父愛是責任，母愛是天性，子隨母姓，那麼父親表現父愛就會憑空多了一層障礙。

3 男女平等與開放隨母姓並無太大關係，男女平等指的是競爭機會上的平等，地位和人格上的平等。男女組建家庭，男強女弱，子隨父姓正常，這是男方家庭強勢的體現，優先姓氏傳承。女強男弱，子隨母姓，便是女方家庭強勢的體現，女方家庭若足夠強勢，姓氏可以傳承三代五代也不成問題。

但地位平等的條件下，最好隨父姓，當然，如果雙方自願也沒關係，畢竟連不生育的丁克家庭都那麼吃香。

調查原文摘錄如下：

子女隨父姓，古今中外，概莫能外。一直以來，這條規矩在我們的生活中像空氣一樣自然，幾乎讓人察覺不到。然而，隨著時代的車輪滾滾向前，許多在過去被看做天經地義的事，都遭受著挑戰。近日，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對2032名受訪者進行的一項調查顯示，54.7%的受訪者能接受孩子隨母親姓，僅有23.2%的受訪者對此不能接受。

近幾十年來，雖然已有越來越多的孩子一出生就隨母姓，但隨父姓的終究還是佔了絕大多數，而調查結果竟然顯示，超過一半的人都已經可以接受孩子隨母姓，這一點十分出人意料。這也說明，社會觀念的更新速度，有時會遠超人們的預期和想像，這無疑是一件值得我們欣喜的好事。

有人會問：孩子跟誰的姓，有那麼重要嗎？其實，說重要也重要，說不重要也不重要。

說這件事重要，是因為一直以來，在孩子姓氏歸屬這個問題上，都存在著一種結構性的不公，直到20世紀，性別平等的觀念進入中國，人們才開始省思這個問題。然而，要改變這樣一種歷史悠久，且遍及全人類的習俗，並非一朝一夕就能完成。如今終於有可靠的社會調查證明，大多數中國人在觀念上已經接受孩子隨母姓，無疑是一個正面信號。

從根本上說，「子女隨父姓」之所以會成為一項習俗，本質原因在於在舊社會裡，男性在經濟和政治上都佔有絕對的優勢，隨著男女經濟地位日益平等，這一習俗的存在基礎已經改變。半個多世紀前，中國女性的經濟地位相對舊社會而言就已得到了質的飛躍。但觀念的變化，往往滯後於經濟基礎的變化。今天，我們終於看到社會對子女姓氏的固有觀念被撬動，這說明性別平等的理念在我國已經從物質層面，深入到了觀念層面上。因此，孩子跟誰姓，有著重要的象徵意義，它象徵著人們對性別平等的理解正在日益加深，也象徵著當代社會對傳統家庭關係的重構。

而說這件事不重要，則是說，一個孩子究竟是跟父親姓還是跟母親姓，對孩子的健康成長來說，其實並不是什麼要緊事，對此，不論是父親還是母親，都沒必要將其看的太重。事實上，孩子隨父姓的「鐵律」之所以很難被打破，一個重要原因，就是許多人認為「傳統規矩不能輕易改變」，對「家中男丁有義務延續香火」這類舊觀念過於執著，對子女姓氏歸屬的平等化造成了阻礙。

事實上，即便是在最近的這次調查之中，依然有65.2%的男性受訪者認為孩子姓什麼很重要，顯著高於女性受訪者的比例（46.2%），與此同時，接受子女隨母姓的男性比例（46.1%）也明顯低於女性比例（62.8%）。在這方面，我們仍需進一步普及性別平等的相關知識，消除人們心中殘餘的落後觀念，如此才能把「孩子跟誰姓」的問題還原成一種自由的個人選擇。

別以為社會觀念的進步只是一件「務虛」的事情，對個體而言，社會觀念也十分重要。大概十多年前，我上初中的時候，身邊就有一位隨母姓而不隨父姓的同學，那時，這種現象還會被當成一件咄咄怪事，以至於這位同學的家事經常成為其他同學議論、猜測的對象。然而今天，情況卻已大不一樣，一方面，越是晚出生的孩子，隨母姓的比例就越高，另一方面，儘管隨母姓的孩子還是僅佔少數，但他們卻已經很少會被旁人另眼相待，換句話說，在面對孩子該跟誰的姓這個問題上，社會氛圍早已變得相當輕鬆。這種變化，對大多數人來說可能只是一件小事，但對於那些隨母姓的孩子來說卻十分重要，一個文明的社會，對此應該有所關注。

其實，孩子隨父還是隨母姓，只要一家人協商好就行，姓名只是個符號而已，可幾千年來，子隨父姓，天經地義，不容改變，這其實是封建傳統思想根深蒂固。現在，子隨母姓越來越多，這彰顯了社會的文明進步。

男同胞們，你願意孩子隨母姓嗎?

我相信被問到這個問題，很多男同胞們都會瞬間炸裂，平時都是事事聽妻子的，也會暴跳如雷。為什麼呢?

王強與劉青都是獨生子女，因為孩子跟誰姓的問題鬧得不可開交，在兩年多內連打了三場離婚官司，並導致他們可憐的孩子三歲多了還沒有名字 。

結婚前，兩家人談好，到時候生兩個孩子，第一個孩子隨父姓，第二個孩子隨母姓。但是劉青懷孕後，王強寫下保證書，承諾讓第一個孩子姓劉。 不過，劉青生下女兒後，兩家人又爭起孩子的姓氏來，兩人一氣之下長期分居，孩子也一直沒名字，沒上戶口。

此後，王強連續三次起訴要求離婚，最終兩人離婚，孩子跟著媽媽過，兩家人都被折騰的心神俱疲。

此外安徽長豐縣發起試點"姓氏改革"，子隨母姓獎千元，對隨母姓的家庭給予一定的物質獎勵，並用村規民約的形式予以固定，從而慢慢淡化父姓意識和傳宗接代思想。

80後作家呼籲:兒女取名字隨母姓 打破封建文化

理由一:漢字"姓"拆分開來就是女、生兩個字，意即為"女人所生"，因而孩子應隨母姓。

理由二:現代社會，孩子往往只能確定自己的母親是誰，父親是誰無法保證，而生養孩子的責任和痛苦更主要由母親承受，所以兒女跟母親姓更有道理。

理由三:為了提倡男女平等、捍衛婦女合法權益，以及出於對社會上尤其是廣大農村"重男輕女"思想進行糾正，以及男女比例嚴重失調的思考，呼籲子女隨母姓。

其實在我們國家，子女姓氏隨父姓，在一定範圍和程度上，已成為一種傳統文化習俗。

孩子到底應該隨父姓還是隨母姓?我國婚姻法規定，子女可隨父姓，可隨母姓。也就是說，孩子隨父姓只是多年來的約定俗成或傳統，而並非法律規定。那麼，您怎樣看待孩子姓氏問題，您願意讓孩子隨母姓嗎?

十點媽媽認為:不管孩子姓隨誰，顯然沒有真正的勝利者，每個人都是受傷害者，其中，孩子受到的傷害是最大的。不管姓啥，家庭和睦最重要。千萬不要因為爭奪孩子的姓氏問題，而鬧得家庭破碎。

我的看法就是無所謂，誰的好聽跟誰姓，實在不行就隨便找個好聽的姓。這種事不用糾結，婚前商量好。只要商量好，婚後誰出爾反爾誰是豬。

但我的建議是，如果有一方的姓氏比較稀少，孩子可以考慮跟這方姓。還有就是適當偏向獨生子女這邊。

默認跟父親姓，純粹是因為習俗，而不是非這樣不可，女方不必刻意爭執，男方也不要太死板計較。盡量別讓上一輩摻和進來，由夫妻倆自己商量。

最最重要的一點，一定要聽孩子的意見，舉個例子，我嫂子她爸爸是入贅，我嫂子和他哥哥就跟他們媽媽姓葉，我嫂子和她哥哥都習慣並喜歡這個姓氏，他們爸爸的姓氏就相對不好聽，但他爸爸在他們長大後非要讓他們跟他姓去改姓，他們都對這件事有意見。我覺得這就是他爸爸傳統觀念太強鬧出的不必要的矛盾。

但事實上，孩子很誰姓都不至於產生多嚴重的後果。有人說家產的問題，只給自己姓的孩子，那就是家長的刻薄了，難道血緣不應該才是最重要的嗎？姓氏改變不了孩子身上流淌的血液。又有人說兩個孩子兩家姓會引起輿論，那還是要看教育方式了，從小就應該告訴孩子，不管你姓什麼，父母都是最愛你的，因為我們有血緣有感情。所以別人問你的姓氏問題時，完全可以大大方方自信的解釋，讓一切變得生動有趣。反正我小時候聽到有同學隨母姓都會覺得新奇有趣，除此之外再無其他亂七八糟的想法。

毫無意義的調查。中國人的姓氏觀念還是很濃重的，支持的人大都是偽邏輯。

第一，為什麼會有男的支持隨母姓，這和為什麼會有女的反對原因相同。支持的男的大多沒有兒子只有女兒，他們當然希望外孫子也能隨自己姓，但反過來讓他們的女兒也隨自己妻子的姓，他們是不是也願意呢？還有一部分可能孩子比較多，反正有子孫

姓自己的姓，這種人屬於站著說話不腰疼。

第二，同是男的或是同是女的都不平等還談什麼男女平等。難道你真的認為領導和你是平等的？如果你威逼利誘自己的丈夫，讓孩子跟了你姓，無非也就是利用了你和丈夫之間經濟或是家庭地位上的不平等，這樣的人打出來什麼男女平等的旗號，真的不如大聲喊一句我就是想讓孩子跟我姓！我有錢，我有房，就得這樣來！

第三，認為家族意識已經淡化，姓不重要。其實以這樣的理由是自欺欺人，如果你真的認為姓不重要，那還爭什麼，隨父姓不就好了。

我認為在土地上種瓜得瓜，種豆得豆！說明白點就是種的土豆叫馬鈴薯那也是土豆，錯不了！你非要叫它綠豆那就違背客觀事物了！中國幾千年的文化和傳統不是某個人想任性改就能改得了的！我想說的是:無論姓誰的姓都不重要，重要是把自家好的傳統（生活）風格傳承下去，讓世世代代傳承下來才是我們的遺願！

把姓氏權看的簡單了就是個符號，仔細揣摩揣摩，其實還是有一定意義的。姓氏代表宗族關係，後代的延續。也只有同宗的親戚關係能延續最長。所謂姨表親不過三代也是這個理。姓氏權隱含的意義要繼承宗族財產，同時也要肩負一定的使命。女人說到底沒有姓氏權，女人爭姓氏權是為自己父親爭取，都是男權的產物。所以國外的婦女，雖然主張男女平等更有經驗，但很少為姓氏權說事。姓氏是關係脈絡的符號。如果姓氏換來換去，這種關係的銜接也就斷了。

我的女兒就是隨父姓，因為寶爸的傳統思想還是比較嚴重的，對於我來說沒所謂，孩子的姓氏我也沒有什麼爭議，跟誰都可以。

如果真的來論一下這個問題，我想說的是，在我心裡一個名字只能是一個人的代號，就像所有的事物都有自己的名字一樣，方便人去稱呼自己而已，沒必要那麼去較真，因這個而傷感情。難道隨父姓這孩子就不是媽媽的孩子了，隨母姓就不是爸爸的孩子了？隨了母姓，爺爺奶奶就成外公外婆，外公外婆就成爺爺奶奶了？不可能，對吧。血源親情永遠都在那裡的。

有人說這是自古以來的規矩，可是規矩什麼的不也是人定的么，以前男人是將女人作為自己的所有物的，所以女子嫁人後就都會改隨夫姓，子女更是男人生殖能力的一個可以看到的物質體現，當然更得隨父姓了。

現在社會在進步，而女人參與了更多的社會活動，除了像男人一樣承擔社會職責，同時還能兼顧家庭責任，姓氏也不再改隨夫姓，這時的夫家所有制便明顯的沒有什麼優勢，加上離婚率的增高，隨母姓的孩子也越來越多。有的人，只要自己喜歡，甚至姓什麼都可以。

我的小孩隨我的姓，是我家庭的原因，咱家比較重視傳宗接代，而我父母又只能生兩個女兒。我老公家有哥哥有弟弟他也不在意姓氏問題，認為小孩的姓氏只是一個符號而已。而我家又比較重視姓氏。這也是我父母的願望。小孩就隨我姓了。皆大歡喜!