為什麼手機鏡頭突出不好看，但是廠家還是要這麼做？

道理很簡單，手機的拍照效果取決於攝像頭組件，組件的體積越大，拍照效果越好。比較好理解的例子就是單反相機，越是高端的單反相機，機身和鏡頭的體積越大。

智能手機的攝像頭拍照原理和單反相機相同，基本上分成兩個部分：鏡頭和CMOS感光元器件。拍照的時候，光線穿過鏡頭抵達CMOS上，最終轉換為數字信號，變成一張張數碼照片。

所以從原理上來講，鏡頭（光圈）越大，透光效果越好。而CMOS的面積越大，感光效果越好。比如三星S9就實現了f/1.5的超大光圈鏡頭，華為P20 Pro則擁有1/1.7英寸的CMOS，而這兩款手機的拍照效果都非常優秀，攝像頭的凸起也很明顯。

再加上自然光線通過鏡頭的時候會存在很多雜光，比如紫外光等，來保證更好的畫質。所以手機鏡頭必須通過一組鏡片來過濾這些雜光。因此現在主打拍照的手機一般會使用5到6片鏡片，而這些鏡片之間又必須存在一定的間距，結果就導致鏡頭變厚。

還有比較重要的一點就是，拍照號的手機都帶OIS光學防抖，比如三星S9+和iPhone X都是雙OIS光學防抖。因為我們在手持手機拍照的時候，不可避免會發生抖動，而在光線不好的情況下，輕微的抖動都有可能造成畫面模糊。

手機OIS光學防抖的原理是利用磁力包裹懸浮鏡頭，當拍照機身晃動的時候，鏡頭的抖動會相對較小，從而避免照片拍糊。而OIS光學防抖組件也是非常占空間的，因為它必須要保證鏡頭能夠有一定的活動範圍。

綜合上述幾個原因，想要保證手機的拍照質量，就必須使用體積更大的攝像頭模組。而手機的厚度又必須維持在8毫米左右。所以現在大部分手機都採用了凸起的攝像頭外觀，雖然看起來不是很美觀，但保證了拍照的質量。而且現在很多用戶都習慣給手機戴保護殼，而戴上了手機殼之後，攝像頭就不會顯得那麼突兀了。

其實原來的手機鏡頭都是不凸出的，只是近幾年才普遍這麼凸出。並非是用戶審美變了。而是因為

手機首先它是一個工具，所以性能是第一位的，而漂亮是其次的。就手機鏡頭來說，現在的手機拍攝性能比前幾年的手機有了很大的提升，這個是不爭的事實。而要想提升手機的畫質，勢必就要有一個更大的圖像感測器或者更專業的鏡頭才行。

我們還是拿鏡頭來說，更專業的鏡頭必然就要有更複雜的鏡頭結構，佔用更多的空間。但如果手機做的很厚又會影響用戶的體驗。要麼好看，要麼好用，這是一個魚和熊掌的關係，所以鏡頭部分凸出來就成為了一個折中的辦法。

其實也不必太在意，鏡頭表面的玻璃硬度都很強，不容易被刮花。另外配置一個稍微厚一點的外殼也可以起到保護的作用。

蘋果的老用戶都記得 在iPhone5s之前 手機攝像頭還是和背板處於同一水平線的

說人話就是 不 突 點 ！

但是從6代後直到現在 攝像頭就不甘「平」凡了 非要高出來一截

這也一度成為了蘋果用戶的槽點 丑啊 容易刮花鏡頭啊 等等言論齊飛

3年過去了 似乎蘋果也沒有在這件事上情搞出個解決辦法

而且奇怪的是 越來越多廠商紛紛加入 機凸 的行列 是大家的審美都出問題了嗎

其實說這個問題之前 我們要先了解下手機鏡頭到底是怎麼組成的

簡單講 一款完整的鏡頭 通常是由外部金屬 加內部多層鏡片組成的

透鏡層次越多 成本越高

接下來是圖像感測器 也就是SENSOR 多數使用CMOS 少數使用CCD

還有PCB DSP等等數字信號處理晶元 他們一起相互協作 你才可以拍出一張美美的照片

可是這些硬體需要佔用很大的空間 而手機頂部又是元器件相對集中地地方

在追求手機輕薄化的當今 這無疑是一個必須取捨的難題 也就出現了現在的局面

不過其實都是為了消費者用的舒心 也就不用太在意啦

況且現在手機很多鏡頭都是藍寶石玻璃做的 耐刮性很強 不會輕易被磨壞

關於「突出」這個問題！在iphone6發布之前，蘋果的攝像頭一直都是與背面平齊的，那時候的國產手機，幾乎也都是清一色的齊平，基本沒有哪個廠商敢「突出」，那時iPhone5和5s時多麼完美，可以說是工業設計的標杆！

但是隨著iPhone6的發布，那個突起的攝像頭成為了當時蘋果工業設計中最大的槽點，比當年iPhone5的「掉漆門」還嚴重！直至今日幾乎所有廠家的攝像頭都是突起的，但是不得不說，隨著手機不斷地望輕薄化發展，「攝像頭」確實時阻礙手機發展的一個瓶頸，始終沒有辦法完美解決

從iPhone6發布至今已經3年多過去了，越來越多廠家發布的手機的攝像頭也跟著蘋果的路線走，「選擇突起，追求輕薄」。總觀這幾年發布的手機中，手機厚度做到7mm以下的無外乎攝像頭都是突起的，而選擇背面平齊的厚度都幾乎都是8至9mm，這一兩毫米的差別，雖不敢說對於手感有著千差萬別這麼誇張，但影響還是挺大的，這裡就以iPhone6和鎚子T1為例：

雖然以蘋果和各大廠商的能力是有辦法能把手機作平的，但代價就是犧牲畫質，這顯然不是大多數消費者（其碼像小編這種消費者）所不能接受的，所以這也時沒有辦法的選擇，但以現在的技術，就算鏡頭突起，日常生活中對鏡頭造成損傷的概率也很小了，況且蘋果都這麼幹了，各大廠商自然也會照著這個路子走，雖然這個選擇很無奈，但至少是個及格的答案！

手機鏡頭突出確實難看，但是相比輕薄的手感，廠家覺得這樣是個更好的選擇，也許覺得並不是每個人都覺得突出難看吧。可事實有點殘酷，多數人還是認為手機鏡頭突出不好看。

那麼，廠家還是這樣做，到底為了什麼呢？其實，攝像頭凸出不是因為美，也並不是設計想要的，更不是考慮到很多人會帶手機套問題。而是因為手機在追求輕薄便攜，又想保證並提升拍照效果的時候對ID的妥協。

我們都知道在攝像頭模組當中鏡頭負責匯聚光線，而感光元件負責收集光線信息。而現在手機上面使用的感光元件其面積大多非常小，小到比你的手指甲還小，而專業相機上面使用的APS-C畫幅和全畫幅感光元件，它的面積是手機上面感光元件的十幾甚至幾十倍。具體的尺寸差異。大家可以看下面這張圖來體會。

而對應的，更大面積的感光元件需要更大面積的成像圈與之匹配。為了不讓最終輸出的照片因為成像圈太小而出現暗角和黑邊。手機鏡頭的焦平面與感光元件的距離就必須拉長，這也就意味著鏡頭的尺寸必然增大。

也就是說，感光元件面積越大，鏡頭體積越大，二者成正比關係。若想在大幅增加感光元件面積的同時保持原有的鏡頭長度還不產生暗角，這幾乎是不可能的事情。所以，廠商不是願意做平攝像頭，而是實在兼顧不了成像質量和設計美觀，從而退而求之做出的選擇。

市場調研的決定的，越來越凸也是市場決定的。

最主要的原因其實還是手機結構不允許裝更多的更厚的鏡頭鏡片，包括CMOS也越來越大。次要的原因其實還是，很多人其實很注重拍照，但對於突出的攝像頭，一個手機殼就解決了。

其實蘋果攝像頭也是做凸起來，我們都知道蘋果引領安卓手機發展，雙攝凸起 也是蘋果第一做的，但是蘋果凸起是元器件太大，但是安卓手機很多沒有防抖功能還凸起就是跟風抄襲了。

就算在2018國產機依然跟隨蘋果，比如華為 nova3e，劉海屏。做的沒有蘋果那樣驚艷還有大下巴logo， 也許就是下半年智能手機發展方向，如今手機創新差異越來越小，不是和三星一樣就是和蘋果一樣。

現在蘋果依然是手機界神話， 引領著國產手機發展方向， 誰做的更像蘋果賣的就越好，比如oppor15也是抄襲蘋果。

攝像頭凸起沒有什麼奇怪，畢竟蘋果都這樣了，以上是我的回答！歡迎留言點贊關注！！謝謝！！

這是為了實際體驗犧牲了外部觀感。

現在用戶對手機的期望，是拍照好、輕薄同時好看。而為了拍照好，就必須選用大光圈的攝像頭。在保留輕薄機身的同時，攝像頭就必然會突出。儘管這樣很醜，但是它的實際體驗卻非常好。相對其他的選擇，這種結果消費者最能接受。

當然，手機廠商也在探索，希望有一天能夠做出保留這三種好處的手機。這需要時間，不是一兩天就能夠做完的事情。

手機輕薄化的結果。實際使用沒問題，稍微影響美觀，可以戴套解決。根據自己的使用感受，手機太輕薄了手感並不好，容易滑落。手機不帶套使用的話，厚度8-10mm感覺比較舒服，既能解決攝像頭突起，又能增加電池容量，具備更好的續航能力。