現在追女孩，還講究門當戶對，會顯俗氣嗎？

你好，雖然說現在是新新社會，但是在我認為，門當戶對還是很重要的，因為婚姻是關乎兩個家庭的事情，如果雙方家庭懸殊太大，那較差的一方在自己的小家壓力會很大。而且說話做事會感覺低人一等。

舉個例子：我家是偏遠山區，只有幾十戶人家，我們村的一個女孩通過相親嫁到另外一個村莊，有上千戶人家的大村莊，她老公家是開小賣店的，相對來說比較有錢，所以這個女孩從嫁過去後日子過的並不好，每天要看婆婆老公臉色，家務活她全包，婆婆還挑三揀四的，她老公還有個弟弟，他弟弟娶了同村的一個農村幹部家的女兒，也就是她老公弟媳，這個弟媳嫁過去後每天睡到日上三竿，什麼活都不用干，婆婆在外面逢人還誇她好，這就是家庭懸殊的區別。

所以找對象，還是要門當戶對才行，門當戶對，從古至今，總有他存在的道理。

門當戶對，自古以來皆是如此。我身邊就有一個例子：

我一個朋友，家庭條件一般，父母親都是老農民，他人長得俊，能說會道，娶了市裡一戶人家的姑娘，據說姑娘的父親是某某局的局長，非常有勢力。朋友娶了人家姑娘以後，人家父母親讓我朋友去城裡住，說是給我朋友買了房子，他們便搬進了城裡。我朋友的父母親進城看兒子，進門總是低聲下氣，被兒媳婦兒看不起，這也不對，那也不行，沖馬桶不幹凈，筷子不要隨便用，等等，總是低人一等，草草的放下東西就回老家了。

所以說，結婚還是門當戶對的好，太高或者太低的家庭不適合。

門當戶對，古時候講究的東西，現在我認為一樣有它的價值，並不顯得俗氣。

愛情飲水飽只存在於電影和小說中，而現實社會，很多戀愛，或者結婚是需要一定物質基礎的。如果兩個人的生活環境差異太大，必然會帶來之後相處過程中的種種不合適。

有個成語叫「對牛彈琴」，或者我們常說的「雞同鴨講"，這些情況真會出現在以後的生活中。她之前都是星巴克，談的是藍山與卡布奇諾的區別，而你只喝過雀巢速溶咖啡；她之前只念到高中，根本不知道什麼叫二律背反，而你在研究費爾巴哈的唯物論和黑格爾的辯證法。

如此溝通肯定不順，一次兩次可以理解，三次四次可以原諒，五次六次可以忍受，但過了七次八次呢，到了九次十次呢，大吵不說，鬥嘴肯定是有的。日積月累的信息不對稱，只會加劇互相的猜疑，只會讓兩人的相處變得不和諧。

這個時候，你還會覺得門當戶對，顯得俗氣嗎？1

有人會反駁我，我耐心好，我心態好，我可以慢慢來，我可以追上她的節奏，我可以等等她的腳步，的確，有這樣的人，何以笙簫默嘛，但那畢竟是少數，或者極少數，少到了你周圍沒有，少到了你只在小說里見過。

同樣的生活環境，有話題，有探討，同樣的生活經歷，有共鳴，有唏噓，只有這樣，才會覺得上了一天班下來，終於有個可以放心說話的人了，她懂你，你也懂她，而不是一味地迎合，一味地等待，一味地退讓，一味地原諒。

愛不易，不愛更不易。如果深愛了，才發現不合適，豈不是浪費了美好的姻緣，浪費了紅娘的苦心。

不會，為什麼？因為門當戶對真的很重要，談戀愛的時候，你們說這些很俗氣，但是你們有想過嗎？不門當戶對的戀愛，真的像一盤散沙阿，風一吹就散。

就像我和我男朋友，他家裡很窮，我家裡還可以，我爸媽堅持不同意，我和他們吵了很多次，最後我不顧他們反對，我選擇和它在一起，我本來也覺得錢這些沒什麼，大不了一起掙，但是現實和我想的不一樣，我們2個工資不高，除去房租，水電費，菜錢，一個月也沒剩幾百了，為了錢的事，我們吵過很多次，有時候，我們連房租的錢都交房租，到處借錢，吃上頓沒下頓，想想自已選擇的路，真是後悔阿

門當戶對永遠不會過時！這樣的婚姻能夠長久！

不會，門當戶對是必須。這個門當戶對不一定是指物質，但是兩個人的精神最好門當戶對。戀愛和結婚不是一回事，生活中如果兩個人的認知相差甚遠，很難過到一起。結婚就是找個人和你過日子，不再風花雪月。精神上的門當戶對就是三觀要和。三觀這個東西是從小的環境形成的。如果兩個人的身份相差太大，三觀很難相合。而且婚姻就是找個勢均力敵的人。相差甚遠，真的很難走到最後。