如果魯智深武功不高於武松，為何排名卻超過武松？

《水滸傳》排名並不嚴格按武功排位，也不知作者用意，很多看聲望，看名氣。武松酒量很不錯，醉打蔣門神那段，還未出發，幾壇酒下肚了，沿路喝下去。寫魯智深在出家後饞酒，但喝起酒來也沒武松喝酒描寫的多。魯智深也是名人，關西大漢稱我為洒家，有部分人就認為是莽和尚的稱呼。魯智深背後刺有花綉，部分人認為喝酒吃狗肉的和尚為花和尚。有一個大家沒發現的秘密，把魯智深的故事講給小孩子聽，他會很有興趣一直聽完。把武松的故事講給小孩聽，可能部分會引起小孩興趣，但你讓他聽完，他會坐立不安。

魯智深從未與武松真正的較量過，至於誰強誰弱不好說，魯提轄拳打鎮關西，倒拔垂楊柳，武松醉打蔣門神，醉打猛虎，血濺鴛鴦樓，大戰飛雲渡，若是比事迹武松更有知名度，論武力我更認為武松強一些，因為他的力量不弱於魯提轄，技巧更勝於魯提轄，不過一力降十會更能體現魯提轄牛逼，而且魯提轄是師兄，至於誰強？看個人喜好吧

梁山排名不以武功論高低，若以武功論高低，那麼吳用你以為能排倒數第幾？宋江排倒數第幾？看武功得看真實的殺人實力，武松的力量，技巧，對險惡環境的掌握，實力就擺在那裡，魯智深對戰生鐵佛崔道成飛天夜叉丘小乙的那一戰和武松血濺飛雲浦做一個對比就看出實力差距了

因為魯智深武藝遠遠高於武松，且人品和江湖聲望也遠遠高於武松……