別人的窗屍開到我家院子里,我可以封嗎,法律是怎麼規定的?
砌房。按現在的商品房不會存在窗扇開到別人房子或院子邊。你這房子是在城郊外或農村的情況,我有個建議如何看你自己主觀分析。
一:如是圍場,你不可以封,因為院子不屬房子正式住房面積,你是審批建成必與他方商量妥協處理,並且法律沒有這條你去封他人的住房窗戶,如果你懂法就更好了,凡事退讓一步為妥,終得好果自受。我在這有一案:事情本來少結果未考慮後果。丁某修建房子是經過組、村審核再送上級批准的,是100平方,但建地侵佔鄰居一個窄巷,(巷屬公,沒有規定誰的)鄰巷那家不許他人動工,多次做了思想工作,強行對動工方爭執後言語傷人開始對打,經派出所出面,將動工方打傷人員由鄰巷方出錢醫治,並將打人者拘留十五天。從這件小事講,本來化小,土地國家審批,但農村偏偏有這種狀況。
二:真的是院子,不必要去封他人窗,經常相見,為人和善。
三:不信你可試一下:我有個同學在廣州律師事務所,我可告訴你,法律是講究依據事實,還得根據案情大小,你這事可調解的、可協議有退的餘步。
關於你說的這個問題、十萬不要搬弄法律或什麼規章來處理這種事情。常言道、金鄰居銀鄉親。左鄰右舍、街坊近鄰、和諧相處才能相安無事。如果你走的是法律道路、鄰居的臉就撕破了。這閉門不見開門見的、這日後的日子還怎麼過。
所以、首先你應該由你家家長出面去協調這種事、如果不能解決、可以先和雙方比較有威望的親友協商、由他們出面去解決問題、也可以委託村、鄉里有威望的人去協商這種事情。人心都是肉做的、我相信只要付出足夠的誠心、事情總是能夠得到圓滿解決的。這樣鄰居關係依然友好如往常。
別人開窗戶,開在你的院子里。一般情況下,這是老宅子。如果是新規劃的房子,他怎麼也不能開到你院子的。除非你們是前後鄰居。這一點提問者沒有說清楚,回答者無法給你一個準確的參考。
估計最可能的就是前後鄰居。如果是前後鄰居,你不能堵別人的窗子,這在法律上是不允許的。農村一般的處理方法是蓋南屋,蓋上南屋把他的窗子隔離開來。就看不到你的家庭的情況了。當然,蓋南屋的時候要留上足夠的滴水,否則視為犯法律的。
"窗屍"是個什麼鬼?窗子也有屍體?沒聽說過。開到你家不對,會嚇死你的。別人的"窗屍"應該放在別人家。放在你家,或許有別的原因。你去法院問問,或者諮詢律師吧!
這個問題我也遇到過,當年我拆老屋蓋房子,蓋好後鄰居要在我後院開窗戶,鬧到村委,村委說可以開,但窗戶不能超出滴水,滴水內是他家,滴水外是我家,那這事就好辦了,我後院不要了,砌牆澆樓板多了一個房間,他家窗子正對我的牆,現在你的問題的關鍵在於院子的牆是誰的你的牆,他不能動,合蓋的他只能削薄三分一,是他的牆,你就再起一堵牆。
如果換做我,我會找國土,當著鄰居面再測量,確定分界線後,在分界線我的這邊砌牆,和鄰居說,我在我這邊砌牆,這個牆是屬於我所有,並不是火牆,,,同理,前院房子沒院牆直接把房子蓋在了分界線上,意思就是他房子這邊屬於我,如果和睦相處,開窗都無所謂,如果不和睦,我有一萬個招數讓你的窗戶自己關上
這在法律上屬於物上用益物權之《相鄰關係》問題。你所陳述的這個爭議中,有兩個事實需要確定:你家院子用地的合法性?鄰居家蓋房子用地的合法性?如果這兩個事實都不合法,雙方都無權指責對方。如果一方合法,違法的一方應當閉嘴。如果雙方都合法,鄰居房屋開窗釆光通氣是必須的,也不影響你的院落使用,你無權阻止鄰居在自家房屋牆面開窗,充其量你有權要求鄰居將窗扇往裡開。如果將這兩個事實釐清了,接下來怎麼解決糾紛就不用細說了吧!
嚴厲遣責,好比韓國裝個薩德一樣,國有國法,家有家規。天天開著窗望你院子里的風景,你還有隱私嗎?在鄰居窗戶外拉橫幅寫上,窺視你家後院,嚴厲遣責!
已經修好的房子,你是不可以封的,鄉里鄉親,凡是不可以做太絕。你一旦封窗,今後你搞建設人家可以要求留採光距離反制你,法律是一回事,和睦相互忍讓通融又是一回事。有矛,也有盾,得理也需饒人.
遠親不如近鄰,近鄰不如對門,對門不如同窗。
千里家書只為牆,讓他三尺又何妨?
萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。
法律只是手段,不是目的。心有多大舞台有多大。
回答完畢
推薦閱讀:
※關於江哥悲劇,我想問問,如果沒有江哥,陳世風會不會殺了劉鑫?
※如果王俊凱有了老婆,你會對凱夫人說什麼呢?
※下聯:年復一年春夏秋冬,上聯怎麼對?
※快被打死了還不吹,詹姆斯是如何從有哨到無哨的?
TAG:今天有啥好笑的 |