為什麼說東西方的思維方式是相反的？

半醉人丿謝邀！東西方在對待事物上，有著根本性的區別。唯有對待人性上有著，異曲同公之妙處！中國人幾千年以來，深受儒子百家，道學，，，等侵染，多多少少會受些影響。而西方某些發達國家，建國時間不長，比如美國，也就幾百年歷史，初創者又大多從英國，等國家，先前來美國淘金而後建的國，各種思想，人文，，，互相碰撞出來個，所謂美利堅民主共和國，所謂民主，所謂人權，，，好壞與否，仁者見仁，智者見智，，，我們所受的教育，大多為禮，義，仁，智，信，修身齊家治國平天下，先受後亨，就像清朝以前都是用受亨，但從民國以後，不知是為了順口，還是別的原因改為亨受。字是改過來了，思想卻還沒有完全跟過來。而西方則剛好相反，什麼事物都以亨為先，受為後，比如沒錢，先貸款買房。先住再慢慢還，而我們在以前，還不太理解，，，現在都成為主流了，反而是一小部分人，在堅守有錢才買房，，，等。再說說人方面，我們大都崇尚自然，亨受自然，順者為然，信然更深信天倫之樂，，，而西方則想改變自然，掌控自然，，，雖有所得，但失去更多，，，比如西方某些發達國家，認為仗著手上有尖端武器，就可以隨便打著民主自由的口號，為所欲為，不聽他們所謂的民主自由，誰不拜倒在他們的口號下，就隨便用陰謀陽謀顛覆誰的政權。事情沒有他們想的那麼簡單，每個大小國，皆有屬於自已的宗教信仰，人文環境，，，等。攻不下心，單靠武力只能治標不自本。結局大夥都明白，，，我們的各種然，效果雖然慢，但卻能長治久安，，，。再說天倫之樂，西方沒有我們重視，他們往往過於追求所謂的人性，從而忽略了我們最看重的人倫，也就是信天然行人道為倫，攻心為上，，，有心萬物生，，，！也就是我們的天倫之樂，我們重情，重義，重，，，輕視只為自己，不考慮別人的人，，，很多西方的真正友人，來到中國後，在住了一段時間以後，不也深深被我們的，天倫之樂氛圍所影響。進而愛上中國，把中國當成第二個故鄉嗎？話至此，，，東西方各有優劣，很難做出取捨，唯有融會貫通，吸其精華，吐其污氣，方為上策，，，！竹木能力有限，還望大神們補充之，拜謝閱讀者！竹木合一

這個論斷略嫌武斷？

東方思想當以中華為核心，可以說中華民族在思想上是個早慧的民族。早在春秋戰國時期，百家爭鳴，百花齊放的思想論爭，奠定了綿延至今的思想傳承。

在思維方式上看，她將人視為自然的一部分，「人法地，地法天，天法道，道法自然「，自覺的在人與自然的相互關照中思考自身的定位。這是一種將人與自然平等放在一起，作為融合體而做出「同構「思考的方式。自然有的特性人都有，反之人有的自然必有。因而見山見水，就見仁見智，陰陽五行，就見日月金木水火土，就見到四季等等。

人為何？人生為何？社會為何？看看你所處的自然界就可得出結論。至此，這個民族走上了追求精神生活，求心靈完滿的探索之路。今天我們見到古人大量詩詞，畫作中的「意境「，無處不見自然景象與人的心靈相激相盪，發出的光芒。

世界怎麼樣，看看自己就瞭然。自己是怎樣，看看世界就知道。這種思想早慧的民族，必覺科技了無趣味。因而在近代的科技進步中吃足了苦頭。因為強盜要的是實在的利益，國人要的是精神的富足。

反觀西方，人被界定為上帝所造，出身就高自然一等，始終將自然（包括異族異教徒）做為需要不斷去征服的對象。就要精細研究自然，科技思維不斷得到發展，探索一一實驗一一求證一一結論。這個實證主義的模式可以解決技術進步的問題，但對靈魂的塑造了無一功。

隨著技術進步，在量子學等高科技領域的新成果，逐步也應證到中國古人早就得到的結論。東方是慧眼見真理，西方是技術求真理。如果真相只有一個，二條道路二種思維模式終將殊途同歸。

東方求和，西方求真。中國自古至今就是一個多民族聚居國家，民族融合和統治一直以來都是重中之重，大一統思想是政治上的精髓。在中國人看來，人與人關係的重要性遠勝於人與自然的關係，「和」是一個重要的命題。而西方思維源自希臘哲學，追求真理是傾畢生之力去做的事，所以東西方思維的差異是顯而易見的。

東西方思維的差異，恐怕用五行的差異可以衡量一二。

中國，東方，五行屬木，主仁慈。

美歐，西方，五行屬金，主金戈。

一般而言，金克木，如果不做防備，木容易被金克制。中華民族的仁慈，容易不設防，於是慘遭列強塗炭。這從八國聯軍寥寥可數的人數，卻進軍北京，焚燒圓明園，讓泱泱中華蒙恥，可以看出來。再就是改革開放以來，以為西方的一切都是好的，先進的，拱手讓出我們的品牌，結果中國品牌的合資就淪為毀滅。中國大飛機几上幾下，本以為可以坐等人家給技術，結果差點毀掉我們的大飛機夢！

不過中國人也有衝冠一怒時，覺醒的中國人，也不是好惹的。朝鮮戰爭，抗美援朝，越南戰爭，援越抗美，打敗美帝野心狼。中國以仁慈之心而退讓，最終發覺退讓並不能得到，反而在孤立中崛起。早年的原子彈、氫彈、導彈、衛星，中國的整個工業體系建設發展，都是中國不信邪、突破封鎖的結果，現在中國的製造業體系齊全，也是中國自力更生的結果。大飛機有了，導航衛星系統有了，高鐵有了，核能有了……木被金克，而木旺反過來也會壓制金！

中國仁慈，講世界大同，世界各國不分大小，一律平等。

西方強硬，講霸權主義，世界國家雖多，唯我獨尊，一切以我的利益為主。

中國仁慈，講心口合一，國與國之間講信譽。

西方強硬，講雙重標準，國家之間，背信棄義。

中國是農耕民族，勤勤懇懇，努力勞動，公平公正。

西方是狩獵一族，叢林法則，冒險家的樂園，實力說話。

地域之不同，稟受自然之氣的熏染不同。東西方的差異，從來不會泯滅。

中國要想不被人欺負，面對西方列強，就只有練好內功，提高警惕，方能防患於未然。

這與地域有關的。地球是傾斜的：當第一縷陽光照著東方的時候，地球是仰著朝太陽的，所以，東方人很陽光！做事光明磊落！當地球的那一面朝太陽的時候是低傾斜的，受陽光斜射，所以，西方人做事很陰，也很狡黠，很不陽光！思維有差異。看國旗就知道！混沌初開時太陽首先照向中國，所以，中國人正直豪爽！ ........小日本是地球自轉一周後最末一個見太陽的地方，所以，那裡的人更陰！！！！

要說東西方的思維方式相反，這離不開東西方社會的社會基礎，中國地理環境對外隔絕，對內封閉，社會各種爭鬥和紛爭主要來自內部，在處理各種紛爭中，社會形成了一個講平衡保整體的思想，中國人叫整體思想，西方地理環境開放，社會面臨來自四面八方的各種爭鬥和競爭，在這種環境下，首要任務是如何保全自已種壯大自己，由此形成一種尋找別人弱點給與攻擊和自查自己弱點重點保護的思想，社會經長期磨練，慢慢形成了注重整體內部的關鍵點，一般中國人把這些點叫微觀，並叫微觀思維。思維方式形成後，慢慢變成了習慣，中國人遇到問題時，習慣於從整體平衡中思考和處理，西方人遇到問題時習慣找整體中出問題的關徤點，這就是東西方思維的差別，整體中找平衡，看問題能看到層面的深度就做到了，系統簡單，深度不足，而整體中要找到關鍵點，由於點太多，很難直接找到，所以必先找關鍵局部，再由關鍵局部找到關鍵點，系統複雜，深度專精，從思維上說，西方思維達到了點的層次，點與點的聯繫是線，線與線的聯繫才能到達面，面與面的聯繫才能構成整體，被中國人稱之謂線性思維，中國思維達到面的層次，面與面的聯繫是整體，被中國人稱之謂整體思維，由思維結構看出，無論東西方的思維差別如何大，思維的頂峰就是整體，從整體看，東方思維只能達到面，層次不深，但簡單，遇到複雜問題時，經常可達到整體，但也到達了頂峰再無潛力了。西方思維可達到點，層次深，但很複雜，遇到複雜問題時，由於很難研究透，經常會以面（局部）看問題，但發展空間巨大，如果研究達到整體，中國的整體思維不在一個層次。

技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

這個問題很宏大，我想用我的經歷回答這個問題，也許可以給大家一些啟示。

我曾經在一個中港美三資企業做機械主管工程師。

講三個故事。

1.我們在討論問題時，我的美國同事調侃我，他說很奇怪你們中國人的思維太相像了，包括你們的面孔和顏色；而美國每一個人一個思維，大家都不同。

2.他向我們秀他的婚房，二手房天蓬塌啦，到處是灰塵垃圾，需要他和女朋友清理半個月，買房他奶奶和他父母都有一點贊助。

3.我的經理是英國人，非常強調自己的管理責任，上班第一個半小時，最後一個半小時，不接受工作打擾。我們報告中的英文語法或詞法不對，會善意的一一糾正。