大家覺得供暖設備里地暖，暖氣片，中央空調，水暖，電暖到底哪個好？

謝謝邀請！

題主所說的這些採暖設備各有各的特點，不能說那種採暖方式更好，只能說你更看重哪方面的功能罷了！

下面讓我簡單講講這些採暖方式各自的優缺點：

1、地暖

地暖是在我們地板下面鋪設一層管道，在冬季供熱的時候地板下的管道通熱水以達到供熱的目的。優點：供暖方式可以多樣化，通俗的講就是你管道中走的熱水可以有多種選擇，集中供暖熱水、燃氣熱水、電熱水、水空調熱水。供暖效果比較好，熱空氣比冷空氣輕，不會出現熱空氣集聚在屋頂而地面溫度很低的情況。

缺點：施工、維修不方便。地暖管路產生水垢不易清洗。最後還有最重要的一個缺點就是地面乾燥容易產生灰塵，在家裡面走動產生揚塵影響空氣質量。

2、暖氣片

暖氣片在北方是最為常見的供暖方式了。優點：安裝、使用簡單，故障點少、便於維修。

缺點：房間溫度分布不均勻，人體舒適性差，受集中供暖溫度影響大。

3、中央空調（多聯機）

因為中央空調也分為很多種，先講多聯機好了。優點：供暖效果比較快，安裝可以多樣化，運行、維護成本較低。

缺點：人體舒適性差，造價成本比較高。

4、中央空調（模塊機）

模塊機可以理解成單獨的熱源設備，它需要配備末端才能實現供暖、供冷。我們可以理解成它就是一個燒熱水或造冷水的設備。講冷水或熱水遷到你家裡面後隨你怎麼用，可以接地暖、風機盤管、暖氣片均可。

4、電暖

電暖在南方使用的比較多！我現在還烤著小太陽呢！優點：使用方便，造價便宜、不會存在維修的可能！

缺點：使用不安全，有時候優點燙腳。

推薦：風機盤管是最理想的採暖方式。熱源：如果是集中供暖就直接接集中供暖就好，沒有集中供暖你可以選擇水空調。

以上是本人的答案！你的點贊、關注是我們最大的鼓勵！希望我的分享能讓你有了自己的決定！如果想進一步的了解，歡迎諮詢！

這個問題本身提的很不專業，很多回答更不專業，我是從事工程設計的專業人員，從專業角度談一下這個問題。

從能源上講分為燃氣和電二種；從供熱介質上講分為：水地暖、電地暖，水暖氣片、電暖氣片；從方式上講主要分為三大類燃氣爐、直接電轉換、熱泵。熱泵類的製冷工質主要又可分為：氨類、溴化鋰類、氟利昂類等，2020年後將必須用R123和R134a取代氟利昂以避免對大氣臭氧層的破壞。我們家用的空調就是以電為能源，以熱泵方式供熱以氟利昂或R123、R134a為製冷工質的取暖設備。

從節能環保的角度來說熱泵類的最節能，能源消耗最少，一般來說僅為用電直接轉化的取暖設備的三分之一至七分之一。但由於它是利用卡諾循環從低溫熱源吸熱至高溫熱源放熱故對環境條件有要求不是任何地域都能用，如家用空調在環境溫度低於零下5度的地域就不能使用。另外系統較為複雜，一次投資較大。

從系統簡單、佔地少、使用維護方便的角度來說，直接由電能轉化為熱能的方式最好，尤其是新型的X型翅片踢腳線取暖器！但電熱轉換的當量為：1度電僅可產生860大卡熱量！日常運行的電費較高，要綜合考慮經濟性問題。

從舒適性角度來說當然地暖是首選。地暖使房間能建立起地面至房頂溫度由高至低的梯度從而空氣能上下自然循環，舒適度最高。至於用電還是用燃氣需綜合考慮，熱值、佔地、投資等。1立方天然氣熱值8000～9000大卡，1立方城市煤氣3500～3800大卡，1度電860大卡。燃氣需要爐子和鋪管子系統比用電複雜。

結論：不存在哪個好哪個不好，合適自己的就是好的！

感謝邀請。

其實暖氣片就是所謂的水暖，所以題主想要比較的是地暖、暖氣片、空調、電暖三種方式。

從消費也就是取暖費的角度，如果冬季算3個月，典型的北方城市，四種方式都可以自由選用的話，一套90平米的三室，使用暖氣片的綜合花費最低。

其次是空調，再其次是地暖和電暖。

不過從保暖效果來看，地暖最優先，其次是電暖，暖氣片和空調就要相對滯後了。

所以說，不過不在乎錢的話，那就果斷在買房裝修時鋪好過硬的地暖，冬天常開，室內的效果最好。

其次推薦的是電暖器和中央空調，兩者可以配合使用。當室外溫度低於5攝氏度是，空調的制熱效率極低，這時候可以將電暖器派上用場。

其實暖氣片在很多小區也常見，這種方式不存在推不推薦的問題，因為它和地暖是互斥的，但和電暖器、空調沒有矛盾。意思就是說，暖氣片其實個人的決定權不高，如果你買了這樣的房子，又交了費用，那就妥妥用吧。如果不想用，那就電暖器和空調配合就好。

當然，之前所說的地暖也不是萬能的，它會對樓高造成8厘米的侵佔，對木地板造成乾裂風險，所以一般地暖和木地板也是沒法兼顧。

最後說說電暖器和空調的電費問題，題主說的中央空調當然效果會耗電，但電費也會高點。一般而言，普通的掛機和櫃機比電暖器包括油汀是要整體省電的。因為電暖器的工作原理是焦耳定律，生成1000瓦的熱，就得消耗1KW的功率。而空調則是熱泵。空調製熱時，消耗電能W驅動壓縮機，從大氣里取出一部分熱量Q，釋放到房間熱量Q+W。

其實這麼幾種類型的取暖方式總結起來就是水暖和氣暖，地暖/暖氣片都是通過加熱水，然後熱水散發熱量出來達到取暖的目的，這樣的取暖方式適合北方地區，因為北方城市是有集中供熱的，設備比較齊全，使用費用低，一般都是冬季不間斷使用。水暖加熱速度慢，需要較長的加熱時間，一般在2到3個小時才能達到設定的溫度，所以北方取暖是不間斷的。水暖一旦達到溫度，恆溫效果好 體感舒適，不需要特定的加濕。至於費用就看當地的氣價和政策了。地暖取暖由於散熱均勻，它的取暖效果好過散熱片，但安裝較暖氣片複雜點，施工成本沒有大區別，地暖安裝費甚至低過暖氣片。

中央空調取暖屬於電暖，通過壓縮空氣和電輔助加熱來達到加熱的作用。在南方城市比較實用，畢竟南方的氣候屬於濕冷，用中央空調取暖還可以有一定的除濕效果。

我是水暖工。地暖，曖氣片，中央空調。水曖，電曖哪個好。

我的答案是如果毛坯房，或者重新裝修，重新鋪地面，最好安裝地曖。

如果地面不需要動，中央空調不佔地面空間，現在是一種趨勢，雖然價格比暖氣片要高，可是夏天也可以當空調用，性價比還可以。

還一種暖氣片，如果裝修做完了，空調也安完了，這種情況最好的選擇是曖氣片，能儘可能少的破壞裝修。

至於電曖，水曖。這只是供曖的介質不同。地暖也分電地曖，水地曖。暖氣片也分水暖氣片，電暖氣片，如電熱汀。中央空調也分介質不同，有水機，氟機。

希望大家發表自已看法，留言回復。

首先排除電暖。中央空調分地域，長江流域冬天不是太冷也不會持續太長時間。中央空調冬夏都能用，可以考慮。再往北，中央空調就不管用了，越冷越不管用。在華北住過的都知道，冬天取暖不能全靠空調，管用但是不可靠。暖氣片、地暖是一回事。暖氣片明裝，占空間，費用少好維護。地暖裝在地板下採暖效果比暖氣片好。，只是施工要麻煩、維護困難。你都說的水暖應該是集中供暖，現在也有獨立的天然氣採暖爐還可以兼顧日常熱水需求。集中供暖還是天然氣自己燒要看物業是否支持。總得來看，用天然氣費用比集中供暖低。

中央空調較於其他性價比更高一些。因為中央空調可以實現冬暖夏涼。但很多人擔心，中央空調在冬天的制熱力度不夠，像大金的中央空調可以配備地暖模塊，如果有預算的朋友在裝修前可以配備一整套，大金的地暖是空氣源熱泵的新技術，比較環保節能。

首先得看本工程是集中供暖還是獨立供暖，是樓房、別墅，民房、獨院…我們北京這邊我建議熱泵夏天帶風盤，冬季帶地暖，如生活熱水用量大可做多聯供一機多用！水暖比電暖運行費用低，易維修，適合人體學。