長相丑但有錢、窮還不上進但帥氣專一和花心但帥氣有錢的男生，你會選哪種？

06-07

在看了半天之後我的第一反應選的是a，但是當時正好我的父母都在我身邊然，我就像說笑話一樣詢問了他們的看法，結果聽完他們的看法之後我成功倒戈變成了c這個具體原因呢我會在後面詳細說明。

b首先pass，因為不論是男性還是女性想法大都是可以窮但是不可以沒志氣，長的帥又有什麼用，如果是選擇做老公的話，不只是有愛情還應該有希望。和一個沒有志氣的人在一起是沒有希望的。那可能會有人說了，那假如女性的一方強勢幹練就喜歡這種軟弱的人呢？那不好意思我可以明確的告訴你軟弱不意味著沒有志氣，沒有上進心。一個幹練的女強人他一定十分的有上進心，就這一點來說他們根本就達不成共識，所以也註定走不下去。

我個人雖然不是戀愛腦，但是也覺得如果真的是找命中的另一半的話那他愛我一定很重要，相貌這種東西，在日常的陪伴當中，如果不是一個有特殊氣場的人的話，那隻能是把外表美麗的越看越平淡，外表不是很如意的越看越順眼。所以我不是很能容忍c花心的做法。雖然a被描寫得太奇怪了但是由於排除法嘛我不得不選了a。

然後話題就說到了，恰恰我的父母在我的旁邊然後我也把這一觀點說給了他們。當時我的父母一致決定一定不能選b（嚴肅的好像真事一樣……）但是在他們給我解釋過後，他們的想法是什麼呢？事實上我也突然意識到，因為我選擇的是自己的另一半是自己的老公，所以呢他既然選擇跟我在一起，那麼即使他花心那他肯定也是最愛我的，哪個男人不花心呢？人心這麼複雜誰又不會變呢？所以啊這就像是按紅鈕能得到1000000一樣是註定不可能在現實當中存在的人性考驗。所以也沒有必要太認真，笑一笑就算了啦~最後祝大家都能找到自己的真愛。

謝邀，先抖一個機靈，既然是幻想，幹嘛不找一個又有錢又帥又專一的啊，何必委屈自己？

認真回答，這個題千人千面，見仁見智。關鍵是看你要什麼。有一位心理學家做過一個調查，了解不同階段女性對配偶的需求。結果發現隨著年齡的增長，女性的需求是不一樣的。

在20到30歲之間，女性更看重男性的外在和魅力，比較需要男性的專一，但並不是不接受男性的花心。換句話說，女性尋求的的是面子上的心理安慰，滿足的是內心小公主一樣的戀愛感覺。

在30歲到40歲，女性更看重男性的財產和金錢，渴望男性的理解，因為這時候女性大多步入婚姻，開始被生活中的柴米油鹽困擾，更多希望滿足自身較好的生活水平，而且婚姻開始步入七年之癢，女性渴望交流和理解，這也是女性出軌高發的年齡段。（順便說一句，男性只要過了二十歲，都是出軌高發年齡段）

在40歲到50歲，女性更看重的是男性的專一和陪伴。一般這時候，女性步入更年期，開始和自己的衰老對抗，開始脾氣多變，更容易妥協於生活，需要的只是理解和支持，不再對男性金錢容貌再多要求。

過了50歲，女性對配偶的要求就變成了一個健康有保證的老伴，這時候無關愛情，無關婚姻，只是親情。

再回到這個問題，選什麼，關鍵看你最終要什麼，你的人生定位是什麼，我相信，一個成熟獨立自信的女性是寧可單著也不會三選一的。同樣，一個優秀的女性可選擇的餘地實在是太多。我可以給三種選項做一個心理畫像。選第一種的是追求生活質量和生活穩定，內心需要關懷缺乏安全感的女性。選第二種是追求外表生活光鮮亮麗，注重面子，寧願平凡一生但是不甘平凡一生的女性。選第三種就是純粹滿足戀愛心理的少女心了，心裡一般想著我享受錢帶來的優越，將來各玩各的女性了。

所以一般來說，大家會中庸的選擇第二種，因為風險看起來最小。以上。

如果覺得我說的有道理，歡迎給我點贊或者關注我：老爸老媽心理學，我會每天從生活瑣事中分享心理學知識，解答心理情感問題，歡迎關注。

俺老納如果是個美女要選第一個。好處是感情專一不怕被人偷又不缺錢，看久了還帥過劉德華，暖過暖水袋。俺就要他了。

越看越好看是怎麼回事？

謝謝邀請，

A.樣貌醜陋，有花不完的錢，但是感情專一。

B.長相帥氣，沒錢沒能力，但是感情專一。

C.長相帥氣，有花不完的錢，但是一輩子花心。

這三種男人對於不同經歷和需求的女生來講，也是不同的選擇！

正應了一句老話，蘿蔔白菜各有所愛。

第一：對於未出校門，或者感情經歷並不豐富的青澀少女來講，像韓劇或小說中的那種帥氣多金而且感情專一的霸道總裁才是一眾吃瓜少女的夢中情人，帶著這種潛在幻想，一般長相帥氣感情專一，基本生活還過得去的男生便是大多數這個階段女生的選擇，這類人大都會選擇B。

第二：對於那種較為開放，崇尚自由，或者崇拜金錢的女性。像寧可坐在寶馬里哭，也不坐在自行車上笑的《非誠勿擾》女嘉賓馬諾。認為金錢至上，娛樂圈中王寶強事件，各種小明星費盡心思嫁入豪門的花邊新聞，相信A或C都是他們很好的選擇。

第三：對於經歷過丈夫家暴，公婆偏幫丈夫欺負自己的女性而言，婚姻的不幸會讓她們對家庭寒心絕望，她們擺脫現有婚姻，重新選擇另一半，他們在乎的是專一，有錢或者沒錢似乎沒有太大的關係，相貌也無所謂，只要對自己好，因為他們已經不再太敢奢望浪漫的愛情了，他們需要的是一份踏實溫馨的生活，一個溫暖和諧的家庭，所以會選擇A或B

我能說我一個都不想選嗎？！若這世間終是要將就，那麼我寧願自己一個人過好了，何必要把我自己的幸福押注在一個我自己都不滿意的人身上。

以我的觀點，以上這三個人，每一個都稱的上是渣男。第一個雖說相貌是父母給的，無法改變，但是我們也都知道，其實並沒有真真長得丑的人，只要控制好身材，努力提升自己的氣質，在丑的人也會越來越好看。所以這種一直都很醜的人，只能說明他整天想的就是，反正我有的是錢，樣貌再差，身材在差，都會有人陪我過一輩子的。對於這種想著用錢來拴住愛人的人，銅臭味太濃，在一起也不會幸福。第二種人，是我最忍受不了的，人可以窮，可以沒有能力，但是不能沒有上進心。長得再帥又怎麼樣，沒有上進心的人就是一個窮屌絲，若是真的專一，那他就應該為了所愛之人而去奮鬥，去一起打拚一個美好的未來。第三種人呢就是最渣的，典型的仗著自己有錢帥氣，玩弄女生的感情。

這個選擇真的好毒啊哈哈哈這三個其實都有缺點，首先一我會pass掉我雖然不是顏狗但起碼五官端正吧否則下一代怎麼辦二也是不能忍一個男人家裡的頂樑柱怎麼能沒有上進心呢？靠老婆養著嗎？那還是個男人嗎？再說說三吧我覺得花心是可以讓他改變的只要是遇到真愛，花心也會有個度這樣我是可以忍受所以我選花心帥氣有錢

好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一，看對眼了，他就是萬里挑一，嫁給愛情還是嫁給物質，老祖宗說：貧窮夫妻百事衰，意思是沒錢，做什麼都是錯的，病了看不起，想穿買不起，想吃更吃不起的生活長期下去人會頹廢，會爭吵！有爭吵就不會幸福，表象的幸福經不起長期累月，丑了，拿錢可以整，可以彌補，或者時間長了就順眼了，窮了，還懶，那隻能當大漢，為了1毛錢，早起，去早市討價還價的買一點點青菜，這種生活，不想過，就不要貧窮，要不然，他貧窮，你努力改善環境，女人養家糊口的也很多…

還是不找了吧，太丑的自己都看不下去，太帥的不安全，太有錢了難免其它女的不往上撲，所以都免了吧。其實男人不用多帥，自己看著順眼就行，不用多有錢，小康即可，關鍵是性格好，本性善良挺重要的。不要看他對你有多好，要多看他跟周圍人是怎麼相處的，找個人性好的順便有點兒上進心的最重要。

做老公選擇第一個，男朋友選擇第三個。第一個雖然長相丑，但貴在專一又有經濟實力，至少可以保證婚後經濟基礎沒有問題，對人專一，他應該會對人好。所以選第一個當老公。當然這只是看圖說話，重點還是看兩個人有沒有感情，畢竟感情基礎才是最重要的