iPhone X的「齊劉海」成功在美拿下專利，管得了國內的山寨機嗎？

iPhone X的「齊劉海」造型被蘋果獨佔，華為這下就尷尬了

鎚子科技 CEO 羅永浩在發布 Smartian M1/1L 的時候曾拋出這麼個疑問：

Home 鍵的設計一般不是圓的就是方的，難不成要做成三角形？不一樣並且更好，當然沒問題，不過既然一時做不到，為什麼不選一個最優解？

於是老羅將 Smartian M1/1L 的 Home 鍵做成圓形，也算是大方承認借鑒了蘋果的設計。

而「劉海屏」是不是目前市場認可的最優解呢？至少從許多手機顏值排名的榜單和段子來看，不是這樣的。

2017 年蘋果終於沒有擠牙膏，在十周年紀念款 iPhone X 上一下子塞入了兩項「創新」——全面屏和 Face ID 。

當這兩項前沿科技融合在一起的時候，iPhone X 看起來確實十分帶感兒，哦，我說的不是創新，而是備受爭議的「齊劉海」。雖然不知道蘋果內部經歷了什麼，但在喬布斯離去以及喬納森跑去搞建築（現已回歸）這段時間裡，看得出他們內部工程師的地位是高於設計師的。

▲三星嘲諷 iPhone X 的廣告

於是，我們就看到了「設計向技術妥協」的「齊劉海」，當然，還有果粉們一貫的包容和忍耐，例行一句，鵝妹子嚶嚶嚶。

當然，也不是只有普通消費者才是「果粉」，部分手機廠商特別喜歡在設計上有意無意地「借鑒」蘋果，好的也就算了，壞的也照單全收就真的有點讓人無法理解。

那麼 iPhone X 最有辨識度（丑）的「齊劉海」，會不會有人抄呢？很有可能，為此，蘋果已經防了一手。

1 月 3 日，美國專利商標局公布的新專利顯示，蘋果已經拿到了 iPhone X 的外形專利，也就說，其他廠商如果拿出同樣帶有劉海的全面屏手機，都是侵犯了蘋果的專利。

▲iPhone X外觀專利 圖片來源：網路

這一招可真是把國內外手機廠商那幫偷懶設計師嚇得從床上掉下來，據說，三星和 LG 都曾申請過和「劉海屏」相似的「缺口屏」專利。

▲LG 異形屏專利圖

在之前網上曝光的三星 GLAXY S9 的渲染圖中，最大的亮點就是採用了跟 iPhoneX 幾乎一致的「劉海」屏幕，而且更加激進，因為不只有「劉海」的頂部，圓角的四邊，而且還有兩側都有曲面過渡。

▲S9 渲染圖

當然，這個消息的可信度不太高，三星 GLAXY S8 已經成為大多數人 2017 年心目中最好看的手機，三星沒必要拋棄自己本有的特色，去跟風一個備受爭議的設計。

但那些效率特別高的公司，這回也許就吃虧了。

比如最近 XDA 從華為固件中發現的 icon 圖標，泄露出華為新機將採用缺口屏設計，據說，華為接下來將有三款產品發布，而其中最高端的 P11（也可能叫 P20）採用「劉海屏」的設計。

雖然從外媒放出的渲染圖中可以看出，該機的「劉海」要比蘋果 iPhone X 小很多，但劉海里還是常規的攝像頭、聽筒和距離光線感測器，這麼一看，這個劉海就顯得有點多餘了。

不管怎麼說，假如泄露的消息是真的，以華為的體量如果不及時修改新產品的 ID 設計，就極有可能會收到蘋果的律師函，隔壁的三星更是逃不掉老冤家蘋果的糾纏。

不過反駁理由我都替他們想好了，蘋果不是首家使用「異形屏」的廠商，而是夏普，再說，還有安卓之父安迪·魯賓的 Essential Phone 在前面衝鋒陷陣，總之，既然學都學了，也不差把蘋果嘴硬的性子也學一學。

▲Essential Phone

畢竟，只要長得像 iPhone，就能賣個好價錢，這波不虧的。

將蘋果當作手機行業的風向標真是一點問題都沒有，一舉一動都會遭到同行的跟風和模仿，從 iPhone 6 開始，這個現象就特別明顯。

2014 年發布的 iPhone 6，由於採用了全金屬機身，蘋果不得不想個辦法解決信號問題，本以為會有什麼精妙的設計，但最後發現蘋果只是簡單粗暴地在機身背部加上好幾條塑料，而且還是特別顯眼的白色。

▲丑了三年的白帶

而另外一個槽點，則是突出的攝像頭，蘋果既要追求將機身厚度做薄，又要不斷提升成像質量，最後只能犧牲設計的一體性，讓攝像頭放飛自我。

▲突出的攝像頭

在很長的一段時間裡，由於大量廠商向蘋果的壞設計「致敬」，以至於當有的廠商繞開白帶設計或者把攝像頭做平，就可以當成產品的賣點吹一波，還有「不將就」這樣的廣告詞出現，如今也成了網路熱詞。

▲一加的「不將就」，快變成「不講究」了

當然，很多時候，廠商們不是「不將就」，而是「不講究」。

蘋果是一個大膽的公司，當年二話不說給軟盤和手機鍵盤判了「死刑」遭到群嘲，到最後證明了這些都是落後的玩意兒，直到現在，蘋果每淘汰一樣東西都值得別人斟酌一番。

2016 年發布的 iPhone 7，蘋果為了實現建設「無線世界」的決心，直接取消了 3.5mm 耳機介面，並推出了無線耳機 AirPods ，而手機騰出來的空間，則把轉自馬達換成了線性馬達 Taptic Engine，實現了更多維的觸感反饋。

▲Taptic Engine

從 iPhone7 開始，小米 6、堅果 PRO、努比亞Z 17、Google Pixel 2、HTC U11、oppo、樂視等品牌也跟隨了這一做法，但大部分的跟風機觸感反饋依然不夠細膩，也沒有推出類似 AirPods 的無線耳機搭配。

雖然不知道蘋果的做法對不對，但這個設計導致不能一邊聽歌一邊充電，還要額外多帶一條轉接頭，倒是讓人覺得麻煩不少。

更多有趣有料的問答、視頻、新鮮科技資訊，盡在——極客視界

感謝邀請，蘋果是一家特別注意保護自己的公司，每每發布新產品後，他們都會是第一時間來獲許相關的專利保護，而特別重要的產品，甚至在沒有發布前就已經開始行動，對於iPhone X這樣重磅產品來說，蘋果更是如此，所以該拿的專利都已經拿到手，為的就是最大程度保護自己不受侵權。

回到你的問題上，除了美國市場，蘋果在中國內地、香港也都拿到了iPhone X的一系列專利，其中包含了手機的外形、UI、內部設計等等，換句話說，我們大家吐槽的劉海屏這樣的設計，已經歸蘋果所有了，所以理論上來說，只要你推出相類似的手機，都有侵權的可能。

既然蘋果拿下了專利，所以對iPhone X來說，這既是保護又是防禦。對於國內手機廠商來說，大家最擅長的就是貼著蘋果的路線，模仿並創新，所以這次的iPhone X，大家也不會例外，而比如華為即將發布的P20，據說也使用了劉海屏，而小米神秘新旗艦據說也是這樣的劉海屏設計，整體外形都跟iPhone X很相似。

如果蘋果想要深究此事，那麼這些手機都算是他們侵權打擊的對象，但是事實上他們也不太可能這麼做，首先從產品形態上來說，這種屏幕更多的是屏幕廠商的研髮結果，其次目前全面屏還屬於初級階段，所以大家能用的方式並不多，所以即便大家都使用同樣的效果，蘋果也不太可能深究此事。

最關鍵的是，國內廠商使用iPhone X外形，也都會在次基礎上進行一定的創新，而並不是直接原封不動的抄襲，所以從這個角度上來看，完全構不成抄襲，蘋果也睜一隻眼閉一眼。