父母把土地分給孩子20年，那麼土地使用權應該歸誰？

怎麼說呢？這種話題回答起來很是費勁！

就結合現在農村土地確權後來說吧，翻出你家的土地經營權證看看，是不是以戶為單位的？也就是說，父親是戶主，父母的土地，和自家孩子都擁有的，添人不添地減人不減地，父母有地的，確權後都共同佔有承包地的經營權。

農村的現象我懂，就是兒子結婚分家單過了，因為出生後沒趕上分地，只有從自己父母的承包地上再分出來一部分耕種。一個兒子還好，兩個三個就完蛋了，最後父母也就佔有不多了，這也是在農村土地資源緊缺的情況下的實際問題。既然村集體沒有土地可分了，就分自己父母的吧。

既然兒子已經分家單過，那麼在確權的時候自然會登記兒子這個新家的戶口上人員的名字。和自己父母也就沒啥關係了。至於土地使用權的話，還是不要說了，土地是村集體的，確權給誰就是誰的使用權。

結合農村實際，很多人的觀念還是認為，兒子沒有地，這土地是父母的，分給兒子就像古代帝王的賞賜一樣。其實不是的，作為你的兒子，沒分戶之前就擁有了自己家庭承包地的承包權和經營權。

至於父母再分割土地給自己兒子，是自己家庭內部的分割關係，是一份口頭或者書面的協議，和承包權和經營權無關，屬於內部再分配的問題。

兒子就一個還好說，矛盾還小些，兩個的話，再加上兒媳婦有意見，還不鬧翻天了。所以，在農村分配自己的土地，一般會請村裡有威望的人，或者自己的叔伯娘舅，從中斡旋干涉，或者說安排，覺得合理大家都能接受就完事了。

最後說一下，農村是個人情化很濃的社會，講法什麼的還不如講道理講血緣關係好使。

PS:重新編輯一下問答，還有個情況沒說，如果父母和兒子關係不是太好，非要一口咬定兒子沒有承包地呢？還約定分給兒子使用20年？這20年按照現在情況也不會過期，那麼，村集體應該怎樣說和，化解矛盾？

我認為按照他們之間的約定也是很好的，免得以後一家人掐架。那就確權時候還確權給父母，兒子還可以繼續耕種。但這個就涉及到了土地流轉問題了，就是兒子再耕種這個父母的土地就屬於流轉關係了，兒子租賃自己父母的土地是不是還要出流轉金呢？應該出的。這個也算是折中的做法，起碼每年父母可以從兒子手裡收回來點流轉金，也算是孝敬父母的養老費了。

以上。

這問題在農村比較普遍，20年，相信土地早就劃入孩子的承包合同內，法理上使用權在承包人。相信當時劃拔是有約定，二個或三個孩子分了父母的土地，每月或每年供養老人多少糧食或多少現金，保障老人生有所養的最低生活水平，如有孩子不履行約定，可以通過族上、村或鄉鎮一級進行調解，拒不養老的，通過法律程序，老人是可以把土地收回的。

如果是二輪承包地，應該叫土地經營權，國家現在搞土地所有權、承包權、經營權三權分置。所有權是集體的，承包權是農戶的，經營權是直接種地的，你們父母還是承包者，孩子擁有這20年的是經營權！土地確權時地方政府會發證明確承包權屬的。