生活中，衡量一個人的標準是，他的人品還是他總有財富的多少？

肯定是人品了啊，不管是動亂時期，還是和平年代，人品都會高過於財富，一諾千金還記得吧，得到黃金千兩，不如得到季布一諾，戰亂時期，黃金千兩都不如季布的一句諾言，說明季布的人品高於那些所謂的財富，不過話說回來，一旦財富多了，就會用財富換取人品，君不見，全球的一些富豪，捐錢，捐物，其實就是想用財富換回在人們心目中的人品，甚至到了富豪捐錢，捐到裸捐，意思就是所有財富均捐了出去，不留財富給子女，這點也充分證明了人品高於財富，不管怎樣，小編都以為人品最重要，不論什麼時期，財富僅僅是物質，是可以統計的，有數字為憑據，而精神財富才是不可估量的，人品好這才是最大的精神財富。沒人品的人即使財富積累非常的多，最終也只是過眼雲煙帶不走，也沒人會記住他，而擁有好的人品，精神財富會廣為流傳，幾千年都有人會記得。這樣說，你能夠明白了吧。只看眼前的人認為財富重要，眼光長遠的人，會覺得人品重要。

謝邀。

人品和財富是兩碼事。

人品是來自一個人的修養，行為，品德，素質而形容體驗出一個人的自身價值。好與壞，美與丑。一個的人修為，素質會影響他的一主。優秀的人每走一步，都會小心衡量，總是拿美好的，比自己優秀的人與事，來鼓勵激發自己，提高自己的人生觀，用行動和真誠來體驗自己，優秀自己，完美自己。讓自已不虛此行，今生無憾。讓人生之路越行越寬，越走越平坦。不求輝煌，不求圓滿，只求快樂，幸福，無憾!

財富，是一個人的私有產。它與人品無牽連。財富的多少取決於

一個人的自身能力。無淪窮富，只要你憑良心掙錢，不虧心，不違法，來之坦蕩，也就心安理得。財富是每個人的私有產，它的分配與支出只有它的主人，才有這個權力運用，任何人無權過問，干沙。

衡量一個人第一位的肯定是人品。

有些人很有錢，但是如果這個人為富不仁，拿著錢去幹壞事，你能說他是成功人士嗎？另外如果一個人的錢來路不正，比如搶劫、販毒，雖然可能快速積累財富，但是這是以違法犯罪、坑害他人為前提的，這樣的人能說他是成功人士嗎？

有些人雖然沒有什麼錢，但是他們樂於幫助他人，在別人困難的時候總是幫一把，就像我們這裡每年評選的百姓雷鋒一樣，都是平凡的百姓，但是確實一輩子樂於助人的好人。這樣的人你能說他們不成功嗎？還有一些科學家，他們甘於奉獻，默默無聞，曾經人又說「搞導彈的掙不過賣茶葉蛋的」，但是這些科學家們難道不成功嗎？

綜上所述，奉勸那些找對象和交朋友的朋友們考查一個人，不要看他有多少錢，要看他肯為你付出其中的多少。一個億萬富文，為了你可以給你500萬，那是因為你在他心目中只值資產的20分之一。一個只有10萬的人，為了你可以借給5萬，那是因為你在他心目中值一半的身家。人品第一，財富在後，人品不好，財富可能明天就沒有了。

謝邀請！在生活中衡量一個人的標準肯定是根據一個人的人品來說話，但在現實中有財富的人人品總是變了味，這就應驗了八十年年代農村流行的一句話，"人窮的，但富不得，一富就了不得，三天前的衩衩褲，三天後的過襠褲，"狠話威風一起耍，失去人性沒理智，狗眼看人底自以為是是狂徒，這也佔一少部分，但有些人有人品有財富，心還特別善良，特別體諒農村人，不僅不閑棄還能關心幫助別人這樣的人才是真正的好人。

這兩者都很重要，但如要二選一，無疑是人品。

人品是外界對自己的評價，這個不是自己說了算，而是別人說了才算，所以人品分三六九等。

金錢是人們共需的，也是人們物質生活的保證和基礎，不管怎樣的人都需要錢，都在為錢拼搏。

一個未完成原始資本積累的小老闆，你問他這個問題，他無疑會選擇金錢，沒錢他拿什麼去養活自己，只要能來錢怎麼都行，所謂「不擇手段」。但一時的小聰明，只能聚小財得小利，從長遠看，失了大財，也失了更多機會。一旦名譽掃地，路會越走越窄，也許會斷了生路。

一個行業中生意能做大的，必定要靠誠信和人品，這樣才能贏得更多客戶，掙得更多的利潤。一分德行，一分基業，否則僅靠一點小聰明坑蒙拐騙也難成大業。

這算兩個極端，作為處於中間的普通大眾，更要靠自己的努力，勤奮掙錢，在得到周圍人認可的同時才有更多機會來不斷改善自己的生活質量。試問一個人品低劣的人誰願意和他打交道，更別說有什麼好的機遇照顧。

所以在當今社會，從相對的短時間來看，金錢/財富會佔一定上風，因為有些人會為了錢丟棄人品；但從長遠來看，最終還得回歸到人品。

生活中，衡量一個人的標準是，他的人品，還是他總有財富的多少？

肯定是道德水平，辦事能力，個人素質優先考慮，有這些的人財富值應該也是不錯的

再說了，一個人的財富，是不能去比較衡量的，會扎心的。也不能去用財富衡量一個人的感情，會紮鐵的。

所以，能夠保證你我他的生活，我們更看重的的人品、否則，你做了對不起我的事情，生死不相往來，謝謝

古時候，甚至民國時期，更多的是前者。士農工商，古代商人地位是很低很低的。所謂萬般皆下品，惟有讀書高。衡量一個人自然看的是學問和人品。

我們老祖宗說：仁者無憂，智者不惑，勇者不懼，德者不孤……富者不仁。

現當代的話，無疑是必須是後者。有錢任性，無錢認命。人品……多少錢一斤????

謝謝邀請！首先我想到的是人品，其次是人的財富，財富是重要但人品更是重要，生活中一個人如果人品出現了問題，其影響他(她)的不只是性格的缺失，而是一生的聲榮，顧此人品比財富更值錢。

有一句話「路遙知馬力，日久見人心」。又有一賢文「近水識魚性，依山知鳥音」。如何識得人品！人，所表現出來的，唯有特心細的人才能略知絲毫！相識未必相知，能遇到真『人格』的朋友，實是人生莫大的福氣。論到『錢財』，那是給生命帶來的喜樂，也是『福氣！然而，若在兩者中只能取其一，我選擇『人格』，因為，能以持久的是『人格』，那是無比的『貴』！不是數字可寫的。有『人格』就必得上天的顧念。

謝邀請：人品與財富不能成正比，更不能用財富的多寡來衡量人品的高低，我個人認為人品還是最重要的，沒有人品財富再多也是沒多大意義的，所以生活中衡量一個人的標準應該是人品，財富只是次要的。