人為什麼一定要結婚？你認為婚姻的最大意義是什麼？

感謝邀請！

人為什麼要結婚？其實有好多人都問過自己，下意識或者無意識地！最終的答案千變萬化，隨著人們心情的變化，自己或者別人都會給出不同的答案！受邀回答這個問題，姐姐也是因為前方文章推送遇阻，溜達過來，雖然這個題目範圍有點大，卻是人人心有所思的，所以隨筆兩句，在頭條上言語，關鍵是能結識天南海北的你們，這就足夠了。

姐姐從兩個方面來回答：

一種是愛情使然，這是一種人的自然屬性所致的結婚緣由。雖然這個話題老生常談，有多少人被愛情所傷，但是在新社會的現實中，還是有相當比例的男女為了愛情而結婚。一見鍾情或者日久生情。衝破家庭阻礙，衝破地域不便，義無反顧地衝進了圍城，為了他（她），赴湯蹈火，死而後已！結局也許很美滿，也許很悲涼。更或者是激情消退，人生之不如意十之八九。但這種結婚緣由確實在自然不過，也是人類社會生生不息的最原始動力。

二是社會秩序使然，這是一種人的社會屬性所致的緣由。人類社會由原始社會，逐步過渡到我們今天的文明。社會從無秩序到有秩序，從野蠻到文明。從無固定配偶到有固定配偶，從母系社會到父系社會，從一夫多妻，到一夫一妻，社會秩序逐步過渡到尊重每一位社會成員上來。家庭作為社會最基本的細胞，承載了子孫繁衍的文明，承載了祛除疾病的重任。社會以家庭為單位形成了井然有序的運轉規律。這樣外觀看起來，結婚成家是一種社會的需要。無論在形式上表現為每一個到了一定年齡的男女，社會或者家庭就會認為他們到了談婚論嫁的時候，便會有媒人接踵而至，婚介機構也應運而生。催婚、相親也便有了社會緣由。

因此，無論身處婚姻中的人們是否覺得了幸福，是否會感覺到1+1等於或者大於2的力量，結婚成家的趨勢卻是勢不可擋。因此姐姐認為，結婚最根本的原因就是自然和社會的雙重需要！這是人了社會的發展規律決定的。順之者昌，逆之者亡！因此不婚者或者晚婚者才會感覺到世故的眼光如同利劍一般，劍劍出血！

期待您的關注和點贊！尋找知心朋友是姐姐上頭條最大的願望！

一個人，是人，累了，像個不倒翁，搖搖擺擺，無依無靠，尤其是生病時分，夜半醒來，淚濕誰眼?兩個人，是從，好像兩個人一起走，誰也不丟下誰。一個人累了，病了，另一個人給他做一碗熱湯麵，喝下去，熱熱的，暖暖的，滿身的疲憊便一掃而光，出了汗，病就好了一半。三個人，是眾，男人撐起一片天或者一把傘，孩子妻子安安穩穩的享受男人的呵護，一家其樂融融，也許男人撐起的只是一把傘，但是遮風擋雨，一家人擠在一起也滿是溫暖。

身邊很多朋友都結婚了，這個問題我也問過好多人，沒有固定的答案，多數是年齡到了就結婚，每個人都得結婚，就是早晚的事。顧事業的就晚點結婚。顧家庭的就早早結婚了。

婚姻的意義沒有誰說的太明白。人類繁衍，傳宗接代。人生不孝，無後為大。

不用過多的去談談婚姻的意義，順其自然，到啥年齡做啥事。莫等到30以後在結婚，生孩子都費勁了。再說年齡大了談戀愛更不容易找到合適的。

經歷太多，思考的就多，考慮問題更周密。戀愛越複雜，感情是單純的。思考多了，結婚就困難了。剩女，光棍就多了。不是不想嫁人，也不是不想娶，估計都著急嫁，著急娶。但是合適的，對眼的少，或者沒有，為什麼呢？都想找合得來的，經濟好點的，相互挑剔。無可厚非。人之常情。

優秀的女人不想找比自己差的，比自己優秀的男人喜歡年齡小的女孩，可愛的。年齡大的女人考慮現實問題太多，車，房，工作，戶口，家庭背景。

優秀的大齡男人，更多的是考慮女人年紀，生育問題，脾氣，性格，經濟不能比自己太高，怕吼不住。

出校門，或者剛參加工作就結婚的，雖然啥都沒有，但是兩個人一起奮鬥磨合出來的感情很濃郁。你中有我，我中有你。這段經歷造就就兩個人共同經歷，思想，性格，包容，理解。潛移默化的都是共同發生的。慢慢積累就人生。

這樣的婚姻多去因為愛情，而沒有去過多的去思考其它的什麼。等到大齡剩女剩男結婚就思考的很多了。婚姻思考太多很難結婚。參雜太多其它的問題對結婚都是阻礙。

結婚因人而異。宜早不宜晚。個人見解。僅供參考。

昨天三八公司聚會，眾女神酒足飯後聊起育兒經！大女神說:雖然自己是女人，但還是希望生男孩！因為男孩從小到大都會在自己身邊，很多事情做不了，也可以叫男孩做，累也就累在短短四五年的成長期！如果生女兒，要擔心女兒讓人騙了，受傷了，怎麼樣才能嫁個好婆家！嫁過去還要擔心女兒生孩子了，吃飽沒餓到沒！婚姻對於男人來講，是多了雙筷子，身邊多了個人！對女人來講，是重生！重新接納一切新鮮事物！

謝邀。

如果你對我的回答滿意的話，請關注我的么得頭條號:風之殤

並不是做的所有事情都是有意義的，就比如，從古代起，雄性和雌性繁衍後代，並沒有固定的關係。

隨著人類文明的發展，許多事情都有了規矩，有了固定的條條框框，人們對某些事情約定成俗。

婚姻的形式，是男方勇於承擔起責任的一種表現。他願意從此照顧這個女人，有快樂共享。

所以，如果你真的愛她的話，加一個形式上的條條框框並無所謂。

人有繁殖後代的需求，也是群居物種，再怎麼厲害的人也脫不了這些！結婚就是首先為 有後，再者兩個人在一起，各人承擔責任，相互扶持，生活才會安逸。

兩個人相愛也是源於人的天性，如果結婚是單純的為愛，問題就簡單，可社會的豐富多彩，各種誘惑，慢慢的婚姻也就附加了很多條件。這些條件也就演藝出形形色色的無奇不有的內容。也使得很多人談婚姻色變！

其實婚姻的意義就是兩個人在一起，承擔自己的社會責任，相互扶持走完一生，不管是年青美麗年老色衰，還是富貴貧窮都不離不棄，心中有愛，愛有承栽的家，人生有多大的風暴雷雨都不怕！

為了愛？這是很多人用來結婚的名義。荷爾蒙充足的年輕人很難靜下心來弄明白一個事實：縱觀人類歷史，結婚極少與愛情有關。

在古希臘，充滿激情地迷戀一個人被認為是一種非理性的瘋狂，與婚姻和家庭生活並沒有任何聯繫。相反，希臘人崇尚柏拉圖式的愛情，那是在兩個男子之間的非性之愛。

在漫長的婚姻歷史中，人們都是為了生育和財產而結婚。將浪漫的愛情納入婚姻的必要元素，在英美也是近一百年才開始的潮流。

看《唐頓莊園》就知道，即使在「一戰」前，為了浪漫之愛而不顧身份地位，也是讓人不屑的行為。唐頓莊園的伯爵，娶了家產萬貫的美國富翁之女，就是為了維繫莊園的龐大開支。先談地位和財產的匹配度，再談感情，這才是長久以來，人們眼裡正常的婚姻——結婚，只要有一點愛就夠了。

社會心理學者莎倫?布雷姆通過大量的案例追蹤，在《親密關係》中揭示：基於愛情的婚姻常常令人困惑和難過；純粹為愛結婚的婚姻，更容易離婚，結合了現實利益的婚姻，更穩固；自由婚姻的滿意度在婚後兩年就開始大幅下滑，而包辦婚姻的滿意度，起點雖不高，卻是相對穩定的上升狀態，在婚後5~10年，遠遠超過自由婚姻。這是一個很好的佐證，證明自由和世俗幸福的關係並不大。

自由並不保證你幸福。以為自由是康庄大道的，那必定是深刻的誤解。要不要自由和要多少程度的自由，完全取決於個人價值和信仰。

如果你是這樣一個人：經濟上自給自足，一個人過得不錯，沒有生孩子的強烈緊迫感，對情感質量的要求又高，要的是一段情投意合、共同成長的親密關係，不迷信捆綁的一生一世，那麼，還真的很難找出結婚的理由。

美國女記者伊麗莎白?吉爾伯特就是這樣一個人。她寫的《美食，祈禱，戀愛》讓她一躍成為最暢銷的作家之一。在這本書中，她簡單又誠實地問了一個問題：為什麼我在結婚之後，才發現自己並不想要婚姻和孩子？

她離婚後成為一個不婚主義者。後來她有一個非常相愛的男友，兩個人都憎恨婚姻，他們發誓無論發生什麼情況都絕不結婚。不過諷刺的是，美國國土安全局以「出入境過於頻繁」拒絕她的外籍男友再進入美國，而男友要拿到長期簽證的唯一方法就是：他們兩個必須結婚。

對於要再次結婚，她感到沉重與恐懼，可她還是那麼愛他，在10個月的時間裡，她一邊陪著他四處漂泊，一邊說服自己再次進入婚姻。簽證只是一個外在理由，她自己也要一個。

和我身邊的女生一樣，吉爾伯特的姐妹也有許多恐婚的。她的一個女友在結婚當天問媽媽：「是不是所有的新娘，在結婚那天都會如此的恐懼呢？」新娘的母親一邊為女兒整理裙角，一邊安靜地說：「不，只有那些腦子還能思考的新娘才感到恐懼。」

寫作的人有刨根問底的天性，因為不得不結婚，吉爾伯特又寫了一本專門探討婚姻的書——《承諾》。她寫道：「我對婚姻最深的恐懼，來源於我害怕它對我們的改變，遠比我們對它的改變還多。無論我和他是怎樣的成熟和睿智，一旦被放在婚姻的生產線上，我們都會被塑造成一個模樣：一個有利於社會的模樣，但是對我們自己全無益處。」

最後她還是結婚了。她認為男友說得對：婚姻就是一個遊戲規則，那些人制定規則（為了拿簽證必須結婚），他們兩個遵守這個規則之後，然後就回到家，TMD願意做什麼就做什麼。

如果我們去問「為什麼要結婚」，這背後可能沒有什麼驚天的奧秘。為了繁衍、為了抵抗生活、為了過得更好、為了不孤獨、為了幸福，這都是人類最重大最實在的幾個訴求。

我對婚姻既不狂熱也不仇恨。

在許多婚姻的定義中，我個人喜歡這個：「婚姻是一種被官方承認的友誼。」

友誼之愛比激情之愛更適合婚姻。兩個人如果彼此喜歡和欣賞，有共同的價值觀和生活目標，結不結婚對他們的影響都不大。

對獨立強大的人來說，婚姻就是兩個人的城堡，99%的人婚姻標準是什麼，關他們什麼事。有這樣的心態和能力，既不必害怕一紙證書給他們帶來侵害，因為他們有自己的原則和捍衛；也不會因為沒有證書就懈怠隨意、拒絕寬容和忍耐，因為他們知道，在這個偌大的世界上找到這樣一個人的渺小的偶然性，多麼需要珍惜。即便真的世事難料，兩人的感情和目標發生了變化，也可以一別兩寬，各自保重。

現代婚姻最人性的地方也在於：這不是一條不歸路。

結婚：男女性交，生理需要。意義：傳宗接代

身邊很多人都結婚了吧？看著這些朋友一個一個走入婚姻，你是不是也偶爾會有一些感慨。

有時候我們好像都在匆忙地跟著別人的腳步。

看著別人找了一份穩定的工作，我們也開始尋求穩定；看著別人都走向了婚姻，我們也開始著急，也開始覺得，我也想結婚了。

可是，你知道，你為什麼要和這個人結婚嗎？

前段時間微博上熱門有段文，原文是這樣的：

「他說他要結婚了，說是因為家裡人的催促；她說她要結婚了，因為他有房有車；他說他要結婚了，因為年紀大了；她說她要結婚了，是因為懷孕了。有一天，你結婚了，我只希望，那是因為愛情。」

這段話被很多網友瘋傳，於是大家都覺得，對啊，我要嫁給愛情，我不要因為這些催促或者懷孕或者有房有車就結婚。

然後看到很多人都說，大部分人都沒有嫁給愛情。

可是我不這樣認為，因為懂愛情的人最後都會嫁給愛情，那些沒有嫁給愛情的人，是因為他們根本不懂愛情。

因為你們不懂愛情，所以你們最後嫁了，都覺得沒有符合你的期待，覺得自己委屈了，嫁的不是愛情。

而那些真正懂愛情的人，他們會嫁，這段感情里，一定是有愛情的。

可是不能說沒有其他支持，比如有房有車，比如懷孕或者年紀到了。

對我來說，我覺得，好的結婚，就是因為我們都剛好想結婚了，就是因為我們剛好懷孕了，就是因為我們剛好都有了合適結婚的條件可以讓我們組成的家庭生活得到保障。

所以我不喜歡那段話，因為它誤導了很多人。

我想告訴你們，也就只有懂愛情的人，才配嫁給愛情，但不是一定會嫁給愛情，因為緣分和時機不一定，會在我們最恰好的時機里，遇到那個人。

而我們為什麼會結婚？

其實生活中的確有一部分人群，結婚是為了有固定和穩定的性伴侶，因為婚姻本身的出發點就是為了降低生活成本，維持生活需求。

也就是性促使了愛情的產生，而愛情促使了婚姻的出現。

婚姻的結合，可以讓雙方能夠掙到更多錢，然後生活條件更好，這本身就是社會和個人的需求，這個需求的真實一點都不難為情，兩個喜歡的人在一起，順便一起掙錢，把生活過得更好，真沒什麼錯。

所以並不是結婚的原因里包括了錢這一項就很丟人，愛情就不純粹了。而是只要你的婚姻里，不僅僅和不主要是因為錢而結婚，就沒什麼關係。

性和錢分別是動物本能需求，和社會生存需求。有了這些，愛情才變得更加豐富多彩。

我不喜歡什麼嫁給愛情的言論，因為我覺得這樣說的人其實都不懂愛情。

懂愛情的都知道，我不是嫁給愛情，我是嫁給你。

那麼除了性和錢，我們其實是為了什麼而結婚？

我想我們是為了快樂。

《生活大爆炸》里謝耳朵說，人窮盡一生追尋另一個人共度一生，我一直無法理解，或許我自己太有意思，無須他人陪伴，所以我祝福你們，能在對方身上得到的快樂，和我給自己的快樂一樣多。

這句話的意思是，人們都在找尋的共度一生，其實是快樂，是那種你讓自己快樂的情緒，謝耳朵說他覺得自己很有意思可以讓自己很快樂，所以不需要別人來給自己。

而其實，他的意思就是，如果你們在一起了，那麼我喜歡，你們在一起是快樂的，而這種快樂，是從對方身上去獲得的。

所以我想，我們結婚，其實是可以為了快樂。也正是因為我們在一起能夠讓彼此都快樂，所以我們才結婚的，不是嗎？

除了快樂，還有相互陪伴，照顧，統統都可以成為結婚的原因不是嗎？

如果你足夠走運，能夠遇到一個理解你的過去，包容你的現在，相信你的未來的人，我想，這比嫁給愛情更來得實在。

這個你想和他結婚的人，你們兩個對著星辰和太陽，懷著虔誠的心，相互選擇了對方，從此用婚姻來杜絕其他的誘惑和選擇的可能，拋棄了人本性的貪婪和懦弱，放棄了世界的其他可能，勇敢地走在一起，和這個世界所有的紛擾抗爭，這就是婚姻。

我相信婚姻是愛情的墳墓，因為所有的愛情到結婚的那天就會變成親情。

親情是信任、照顧、理解和疼愛，是比一切都來得靠譜的感情。

因為不放棄，不拋棄，你知道從此這個世上有個人，怎麼樣都不會離開你，當你確定了之後，你才會願意和他，一起走進婚姻。

你可能會遇到很多人，喜歡和愛過很多人，也願意為這些人付出很多，但是，這世上會只有一個人，讓你心甘情願地走向婚姻。

其實吧，我覺得婚姻最大的意義，是當無論任何時刻，你脆弱或者堅強，你開心或者難過，你矯情或者不安，即便是你坐在沙發上無聊的打發時光，只要你需要他。

只要你需要他，你不需要打電話或者發微信，你只需要轉過身來，就能抱到他。

就算他不能幫你解決現有的困境和難題，但是他可能給你力量，陪你一起度過。

我想，這就是婚姻的深刻意義吧。