蜀漢太尉是誰？

蜀漢帝國的太尉一職，在《三國志》中只有這一處記載，往後都沒有記載某人擔任過太尉。按照三公更替常見於帝紀的規則，這種反常記載非常讓人生疑：蜀漢帝國可能沒有設太尉一職。

若如此，能確定一個最基本的信息：在諸葛亮秉政之初，蜀漢帝國設太尉。此後，有沒有太尉，存疑！

清朝史家洪飴孫對此的意見是：太尉不詳何人，蓋置而不常設。可考者一人，上官勝，見《唐書·宰相世系表》。

再看此表（第十三）：

漢有右將軍安陽侯桀，生安，車騎將軍、桑樂侯，以反伏誅。遺腹子期，裔孫勝，蜀太尉。

這裡說上官勝，擔任過「蜀太尉」，所以洪飴孫推測諸葛亮文章中提到的太尉就是他。

但是疑問仍然有很多。

例如，上官安是西漢人，生卒年在（-126至-80年），從他到上官勝是沒有詳細的譜系傳承記載的，導致我們無法判斷上官勝所處的時代為何。

因為這個「蜀太尉」無法確定就是「季漢帝國的太尉」。要知道，在蜀地建立起的政權除了劉備的季漢之外，還有成漢、譙蜀政權，而且成漢帝國是明確有太尉記載。

所以，上官勝所處時代，可能是蜀漢政權（諸葛亮時期），也有可能是成漢政權。

經常讀史書的人應該知道，史書上經常會有錯字，弄錯官員姓名、職務都是有的。所以，這個太尉也有可能是「太常」之誤。

太常就是負責禮儀、祭祀活動的高級官員。正好與諸葛亮文中提到的「告宗廟，布露天下，具禮儀別奏。」吻合。

《續漢書·百官志》：太常，卿一人，中二千石。本注曰：掌禮儀祭祀，每祭祀，先奏其禮儀；及行事，掌贊天子。每選試博士，奏其能否。大射、養老、大喪，皆奏其禮儀。每月前晦，察行陵廟。

所以，可以推測諸葛亮文章中提到的官員應該是太常，這樣最合理。

同樣可以推測出蜀漢帝國從未設太尉一職，這樣解釋了陳壽為何不記載太尉人員變動這種反常之事。

維亦無如遵何，而家在冀,遂與郡吏【上官子修】等還冀。冀中吏民見維等大喜，便推令見亮。【二人】不獲已，乃共詣亮。亮見，【大悅】。-----《姜維傳》行護軍征南將軍當陽亭侯臣姜維、行中典軍討虜將軍臣【上官雝】。---彈李嚴表故蜀漢太尉上官勝。------《新唐書》這個叫上官雝（通『雍』）字子修的到底和上官勝是不是同一人？如果結合起史料來看的話，此人應該是和姜維同時入蜀並應該是『親待亞於維』的，最後甚至可能成為了蜀漢的太尉（雖然沒有一點實權估計和許靖的角色差不多）.不過大概可以肯定的是此人幾乎無甚建樹差不多被陳壽遺忘了....