如何評價「女性結婚就貶值」和「你要在自己最值錢的時候嫁出去」的言論？

這些話貌似很多人說過。

1）、女人結婚就貶值了。持有這種觀點的人大有人在。

比如我自己。

我結婚之前，跟男朋友戀愛的時候，我訴說男朋友的種種好處。每每這個時候，我爹跟我媽就說，哼，別以為現在對你好，等你結婚，你再看！

結婚之後，老公依然對我好。

有一次，我家一塊地面有點濕漉漉，我沒有看到，把鞋子脫在了那裡。老公看見了，直接把鞋子提到乾燥的地方。

我爹瞪著眼睛，維亞維亞地感嘆著。

比如我同事。

同事長得好看，結婚前，跟男朋友約法N章，男朋友一一允諾，把她寵愛的像個公主。可是，婚後，兩口常常拌嘴，同事氣得大叫，搞對象那會，你咋說的。老公理直氣壯，那會是搞對象，現在時老夫老妻，能比？

好在，同事後來懷孕生子，老公才慢慢長大，對她慢慢地好了起來。

其實，這些例子，真的沒法證明「女性結婚就貶值」，而是女性因為結婚了，跟男人成了一家人。男人不像原來那樣寵愛自己了，不像原來那樣把自己當成心肝寶貝了。這種情況完全可以理解。但是，這不能歸結為女性貶值了。

想想，什麼才會貶值？是貨物，是東西。是你買了件東西，用著用著，東西就舊了，不值錢了。這才是貶值。女性又不是貨物，怎麼就貶值了呢？

如果真想衡量一個人的價值的話，女性結婚後，不是貶值了，而是增值了。你想，結婚之後，她的價值更大了。這取決於她的責任。她要照顧公婆照顧丈夫，要養育孩子。這些價值大不大？

之所以有人說你貶值了，是因為他覺得你長得不好看了，老了，喜歡你的人少了。其實，這實在是膚淺的論調。

還有一種情況是這樣的，女性第一次婚姻，男方給的彩禮什麼的會多一些。如果女性是二婚，彩禮就會相應的減少。這也就是他們所說的「貶值」。這種貶值跟前一種一樣，也是很膚淺的。

2）、趁自己最值錢的時候嫁出去。

這個最值錢，不過是說自己正當年輕美貌，是最好的年齡，如花似玉。這裡所說的值錢也不過是在男權社會的男人的眼裡的值錢。他們認為娶你會花多少錢，追到你會花多少錢，而不是你的價值值多少錢。

誠然，年輕貌美確實能嫁的讓自己嫁的滿意一點，選擇的對象多一點。但是，跟自己值錢不值錢的，是兩碼事。

一個人真正的值錢是他或者她為家人為社會創造多少價值，帶來多少溫暖，釋放了多少正能量等等，而不是嫁人的時候要了多少彩禮。

說女性結了婚就貶值和在最值錢的時候嫁出去，這個言論是錯誤的，女人不能跟商品相提並論，結了婚就貶值是不對的，人的一生都有一個過程，結了婚也是一個過程，是每個男人女人都要走的，結了婚不是貶值了，而是結婚後過上了屬於小夫妻兩個人自己的日子，要過日子就難勉有壓力和不順心，如果有了屬於自己的孩子，那所有的事情就更多了，在這個時候的女人感覺自己的地位不如婚前了，因為有了孩子，那麼孩子的地位就取代了母親的地位，孩子的地位甚至高於家庭成員的每一個人，女人婚前是被戀人寵著，那種感覺婚後得需要時間來適應，所以女孩一但成了女人後，就會感覺婚後貶值了，實際人活著就是這樣，婚後的生活是現實的，也是每個女人都得經歷的。

「女性結婚就貶值」和「你要在自己最值錢的時候嫁出去」，本質上還是抹殺女性作為「人」的基本屬性，把女人當做商品，把婚姻當做交易，即婚姻遊戲中的物化女性，說到這裡，估計無論男人還是女人其實都應該堅決抵制這種落後的封建殘留餘毒吧，另外題主的配圖不對，不應該是手牽手一起走的這樣的圖，應該配一張金錢和結婚證的主題圖

女人都說，結婚了有孩子了，自己全職做師奶，不化妝不穿高跟鞋，天天圍著孩子圍著丈夫跟油鹽米醋打交道。天天訴說這不是自己過的生活，是丈夫害了你？還是孩子害了你？如果你想改變，照樣可以化妝，照樣可以穿高跟鞋，即使不上班也可以做其他「升值」的事。例如在網上賣點東西啥的，照樣能賺錢呀。女人，不要以為結婚就貶值，是你自己認為貶了值。