社會上的聰明人會不會越來越少？

這個就見仁見智啦，覺得你問的這個問題就有點可笑啦！聰明人很多，但是心術不正的聰明人，只會危害社會。雖然是因為這一部分心術不正的聰明人，讓社會變得混亂，讓人們覺得傻子太多了其實並不是這樣。或許社會輿論報道的負面新聞太多了。讓你有這種擔心這種憂慮。 在此依個人觀點說一句您真的是多慮啦？，聰明人，普通人，但是每個人的慾望都是由個人自身所控制的，如果一個人的慾望永遠沒有滿足的時候，變成了那種危害社會的聰明人。真正的聰明人是能夠自我管理的，能夠控制住自己的慾望的。

這是一個聰明人越來越多的社會和時代！

不難想像，互聯網時代，一個隨時隨地都可以學習的時代，學習的方便，為聰明人提供了無限的知識資源環境，你不想學習都難，你不想聰明那就更難了。

互聯網時代，一個全人類國際化大競爭大競賽大比拼大發展的時代。面對國際化全人類的大競爭，人人都在直面全人類，誰不聰明，誰就會被淘汰，別說停下腳步，就是加速度，都很難保證自己不掉隊，大環境大競賽迫使人類社會的每一個人都要都必須越來越聰明。

人類社會已經進入「地球村」時代，人類和每個人的思維，都必須站在「地球村」的空間格局來思維思考問題，思考人生，整個人類已經成為了一個「命運共同體」。「地球村」，讓人類社會以及每一位「地球村村民」都要越來越聰明。

大數據云計算時代，高鐵空港時代，常規的東西會越來越多，這就迫使人們要從大數據云計算中找到非常規的超常規的苗頭與趨勢，在大中取小，以小博大，別出心裁，出奇制勝，在非常便利中找到不方便，從而開拓創新，實現自身的發展。所以，我們必須時刻保持清醒地頭腦，必須讓自己越來越聰明。

人才的成長靠自覺，有一種成才叫做「逼上梁山」！無論以各種方式，人類社會必然會越來越聰明，這是歷史發展之必然。

聰明者最愚蠢，愚蠢者最聰明。

人生在世，難得糊塗。

傻人有傻福。

機關算盡太聰明，反害了卿卿性命。

子系中山狼，得志便猖狂。

隨著社會的發展，聰明之人會越來越多。但是，聰明人裝糊塗的也會越來越多。

有的人是聰明一世，糊塗一時。

什麼事情都要「看透別說透」。看透別說透，還是好朋友。

聰明反被聰明誤，還真不如裝糊塗。

以針對社會角度來說，現在的體制及教育方式，不會有多少聰明人了，只會多許多以己為中心自私自利自以為是的人。

當然，這些人在為己方面很聰明。

聰明人分為兩部分，一部分人是真正的聰明人，另一部分是些小聰明。

凡屬於真正聰明的人，不在於學識高低，在於他所做的一切，是事事處處為大局著想，把黨和人民的利益能放在第一位的人，無論職位高低都屬於聰明人。

有些人頭腦確實挺聰明，學歷也很高，職位也不低，但就是在大小事情上只知道唯利是圖，或者做有損於國家和人民的事情，這些人對不僅不聰明，反而離人民越來越遠，這樣的一些所謂的聰明人，還不如普通老百姓。

人是最聰明的動物，可是常常會因為這微不足道的聰明，而墜入萬丈深淵。就拿「比」這個話題來說吧！雖然聽似上進這語，但是卻常是人失敗落後之言。 從前，有個畫家，他的畫十分好，被人們所喜愛，可是，在皇帝壽宴那天，有一個遊學的畫家為皇后獻了一幅畫，被皇帝所看重，便封官賜金，不過遊學的畫家不屑一顧地走了。皇帝從此心思重重，總想留個畫師在身邊，記錄他的生平，好流芳百世。於是，他請了這個有名的畫家去仿效遊學者的工筆，過了很久，皇帝開始要畫家為他畫肖像，結果皇帝大怒，原因就是這個有名的畫家總是自以為是，在眾人面前常常詢問他的畫比遊學者的畫誰好，而最終整日攀比，丟棄了他本份的事。 其實，比也不一定是不好，而它的好壞在於人的如何利用？有的人把「比」看作勝負的抉擇，有的人卻把「比」看作前進的方向，所以最後結果會大不一樣，而能證明是好是壞的，就是由你對自己的輕重所決定。 有的人會因為社會地位的不同，而比金錢、權勢和產業，可是這都是所有人最容易走錯路的時刻，因為好勝心會使你失去理智，而走上不歸路，要想躲避，那就必須學會不要太看重自己，因為這樣，「比」才是一個正確的航標，即使你達不到，你也不會氣餒。 如果人們都想「比」，恐怕世界將無法發展，因為越強的人比的意識會高於普通人，正是這樣，為了爭一個過往煙雲，他們要把精力全花在比上，而真正應該他們正確發揮的，卻無心應戰，從比到輸，其實是一個機遇問題，畢竟人與人之間差不了多少，，佛經所說眾生平等便是如此，一個人他不會總是一帆風順的，難免也會遇到嗑嗑碰碰，或許你一次敗了，但下次就會風水輪流轉了。「比」是虛空的，但如果你不把一切看得太重，他就是指路明燈，可是，你一旦去比，你將一發不可收拾，一切所比皆是萬變千化，比的一切不是固定，而是暫時，所以如果在比上大下功夫，只為輸贏，那你就難以自拔了，別人一切在增加，你將坐山吃山，那你將無法進步。 「比」乃水之形也，既能載你，又可覆你，真是奧妙之機，不過，不把自己看得太重，一切將是春風拂面。

我覺得沒有絕對的聰明人和絕對的糊塗人，相對而言有罷了，再者再聰明的人也有糊塗的地方，再糊塗的人也有聰明的地方，只是思維，經歷，文化，智商，情商，財商，格局，尺度分寸等決定你是否聰明，同時要有與時俱進，你今天聰明，不代表你明天也聰明，你今天糊塗不代表你明天也糊塗，只要你肯學習肯進步也可以成為聰明人，大智如愚，難得糊塗才是聰明人的境界

只要是「豬要當家，狗來咬人」的社會，那「聰明人會越來越少「！-------------------嚴重的可對比「卡扎菲」、「薩達姆」等所在的「社會」！「中國」一萬多「清華」學子跑在「美國」「矽谷」不值得反思「狗騙豬一愣一愣的，若而豬要當家，狗來咬人」其國必破這句話嗎

不知道樓主為什麼會這麼問，是國家政治的因素，還是學歷的因素，我不清楚。樓主，我相信你是個聰明人，聰明人既可以為了自己的利益去捨棄公義，也會為了社會的公義捨棄自己的利益，主要還是看事件的嚴重，樓主可以借前車之鑒去考慮這個問題。以聰明人會不會越來越少來講，我沒做過這個統計，也不知哪個媒體做過這樣一個統計。