為什麼捨己救人的總是這一類窮人？

這恐怕是一種誤解。舍已救人並不分富貴貧窮。實際上有很多富人也參與了舍已救人的行列，比如上海外灘人踩人大事故，我的兩位老朋友（一個廠長，一個副總經理）都參加了搶救，共救了四人。只不過他倆救完後分別回家了，既沒對家人說，也沒向同事吹噓。再比如，武漢紫陽湖搶救落水兒童事故，搶救者有身居高位的湖北軍區老領導，有資深老教授，還有參加廣場舞的大媽大娘，都是不缺錢的人。

舍已救人是一種思想境界，是善心的表現。相信那位保安員救人時不會去想有沒有報酬，有沒有獎勵。只會想把人救住救活。這種心理來源中國人人性本能反映。至於有人誤解窮人才舍已救人，這是因為媒體往往同情弱者，報道多一些而已。在我國好人還是占絕大多數，壞人還是極少數。象方舟子之流一天到晚黑中國，卻象過街老鼠，人人喊打。這也是中華民族屹立幾千年不倒的根本原因。

貧窮並不意味著就沒有道德，相反富貴才是容易道德淪喪，隨窮但是不失道德修養難能可貴，這和父母的教育和自身修養分不開的，為這位保安感到惋惜隨然年紀不大，但是死有所屬讓人敬佩祝一路走好，謝謝邀請！

保安獲賠七十萬。因為文化層次低，才無畏懼，一百斤女子跳下來慣性有一千斤，你能接住一千斤？當然不能，所以一同砸死，還好給老婆及家人七十萬，老婆過一陣子再找一個老公，孩子永遠沒有了父親。

捨己為人貌似不分貧賤富貴吧。

但是我們也得看到，這個世界還是分階級的，富人覺得能用錢解決的問題為什麼要捨棄生命？窮人覺得我被沒錢逼到走投無路當然不想活著受苦，認識不同結局不同，話說回來，都是金錢惹的禍！