你會把孩子送到馬雲辦的私立學校嗎？

經濟條件許可，父母的工作單位不遠，可以送過去。

但是，像是馬先生開的這種學校，一定有太多人報名，因此，前提條件是你的孩子必須足夠優秀。

為什麼我支持送過去呢？有兩個原因。

首先，很重要的一個原因是：教育，真的需要很多投入。

舉個例子，基礎設施的建設。公立學校有自己的規格，不能夠超標。但是眾所周知，我們國家在教育方面的投入佔比非常小，導致一個普遍的現象是，私立學校建設非常好，游泳池、保齡球、跆拳道等課都可以開展，甚至馬術。未來，很有可能，優質的教育會更多地出現在私立學校。

其次，學校里最為重要的是師資。

沒有一個優秀的教師團隊，再好的硬體設施也是白搭。但是，國內的老師日子還是不好過的，這一點，不是教師行業的人不能理解。那些真正努力踏實工作的老師們，多數靠的是教育情懷和奉獻精神。但是，自己吃點苦無所謂，當孩子可能因為自己的現狀而落後於別人時，憑藉情懷和奉獻解決不了現實問題。因此，當私立學校用豐厚的報酬和更好的平台找到這些優秀的老師時，結局可想而知。

面對這個問題，有一個獨闢蹊徑的答案。如果你是老師，那麼努力工作，因為你工作的學校，未來有可能就是你的孩子讀書的地方，因此，你可以持續努力，給自己和孩子找到一個更好的機會。

近日，雲谷學校校長馬雲與全校師生進行了面對面交流。馬雲表示：「我們希望雲谷做成『不一樣』。紮根於對中國教育的探索，走出一條具有本土特色的教育改革創新之路。」圖為馬雲在課堂上同老師們暢談對於雲谷學校的期待

雲谷學校由阿里巴巴合伙人共同出資創辦，計劃總投資10億元以上，建設用地面積220畝。2017年已開辦小學、初中兩個學段，未來將逐步開辦幼兒園和高中學段，最終能滿足3000人同時就學。圖為馬雲同雲谷學校的學生、老師們在一起。

作為雲谷學校校長的馬雲曾直言：雲谷學校沒有高考指揮棒和升學率。雲谷學校的孩子很難考上國內的重點初中、重點高中，但將來能放眼全世界去挑學校，比如進入哈佛、斯坦福、牛津這樣的世界名校深造。圖為馬雲同雲谷學校的學生、老師們在一起。文/大象行

如果我有錢，能承擔得起馬雲私立學校的學費，我肯定會讓我的孩子去上，畢竟新的事物有其存在的理由。當然，都有那個經濟實力，也就不擔心孩子的以後的就業，讓孩子自由快樂的學習，接觸美好的事物，總比在公立學校里天天算計好。

而且公立學校的免費也是有條件的，如果孩子表現不好，也被各種隔離。而這個世界沒有不好的孩子，只是看如何教育孩子。自然這樣的私立學校，因為學費貴，生源也是經歷過特別篩選的，自然各有各的天性。

能開辦這樣的教育，雖然有冒險成分，但是也是一重更好的嘗試。自然去參與其中，也是參與冒險。未來的社會無法確定，而堅持讓孩子在確定性的教育環境中，才是最大的冒險。

如果我有錢，我一定會把孩子送到那去。但現實是，我並不富裕，所以不會送孩子去。

為什麼這樣說呢？如果我生活水平有限，卻又不想讓孩子輸在起跑線上，咬著牙送孩子去的話，全家人的壓力都會很大。

因為很顯然，學校是馬雲開的，他又那麼成功，大家當然都想削尖了腦袋送孩子去。這時候，能有效過濾掉一部分人的辦法必然是學費的支出。

如果你依舊供孩子讀這所學校的話，你需要更努力，同時又要在各方面配合孩子的要求，孩子也一樣，看到家長做的一切他只會更有壓力。

作為家長，我可能更希望讓孩子順其自然的成長，至少，不那麼早就學會用金錢來衡量一切。

對我們來說，寧願讓他念普通的學校，做一個小小的佼佼者，也勝過在那樣的學校里做一個自卑的人。只要他永遠保持一顆進取的心就夠了，沒必要和其他人一樣，自有屬於他的一份成功。

如果我的生活不差錢，我一定送。我覺得活了近三十年，除了父母之外，對我生活影響最大的人物一個是馬雲，一個是劉強東，哈哈，淘寶、支付寶、滴滴出行、京東，已經成為我生活中每天的交集。說個不誇張的玩笑，他們比我老公對我都好，只要付錢，什麼服務都可以滿足，現在還可以先享受服務後付錢，感謝他們！

首先，我佩服馬雲的眼光。網路購物為我們的生活打開了一片天，強大到居然已經快要把實體店打垮的程度；再次，我認可他們的服務，至少滴滴出行上我碰到過很多樂於助人的司機，他們的態度遠好過計程車先生。

這樣的眼光、這樣的服務態度，打造出來的學校一定會是一個對孩子的教育負責任、對孩子的發展有規劃的學校，所以，我想送。

但是，我自認為我沒有那個經濟實力，我只能感嘆，這個社會真的是有錢人越有錢、窮人越窮，因為有錢人他們佔據了更多的社會資源。象牙塔頂尖的人自小耳濡目染都是頂尖的思維方式，接受的都是頂尖的教育模式，享受的都是頂尖的服務支持，而我們這些社會普通人，沒有任何捷徑可以走，只能一步一個腳印往前邁。

沒聽說過馬雲辦學校的事。無論他辦在哪裡，不一定送孩子去。原因:1.孩子讀書必須就近，方便;2、私辦學校收費高，不適合大眾消費、3、不會因馬雲名大，就特別送孩子去。

中國以前各地均有民辦學校。規格特別高，不是一般孩子能承受得了的。有個熟人，家財萬貫，育一女智商較低，但為求其女成才，特送進民辦校，還借給學校20多萬元,3年初中畢業。沒有考取高中。至今也沒討回借款，學校也不存在了。

相信公立學校，但不反對民辦學校。孩子聰明不在乎學校，不聰明的孩子，再好的學校也起不了什麼作用。不認識馬龍，個人觀點，孩子擇校不可取，方便是關鍵。

這要看自身條件了。如果我有錢，家又離馬雲辦的私立學校不遠，那麼我會送孩子去，畢竟這是一個經濟時代，又是一個靠頭腦吃飯的年代，多讓孩子接觸一下新鮮事物，是很有必要的，光啃書本也是無用的。

如果我有錢，但學校離我家又太遠，我還是不會選擇放棄，畢竟孩子太小，適應能力不強，如果把他送去，他會感到恐懼，焦慮，我也會心神不寧，日夜牽掛。

如果我沒錢，其他條件再好，我也不會送孩子去。畢竟我沒有錢，再好的學校我也只能望校興嘆了。

所以，我覺得這些高大上的學校都屬於有錢人家小孩讀的，我們只能在離家最近的學校讀書。

教育需要改革，我們支持有能力的人推動教育的改革，但是是否會把自己的孩子送到馬雲創辦的學校，我會考慮這樣的幾個因素：

1.是否在我的生活圈子覆蓋的半徑範圍內，特別是在孩子小學階段，我不贊成讓孩子過早的獨立到寄宿學校去。

2.在滿足第一條要求的前提下，我還要考慮收費體系，畢竟優質的私立學校，家長要承擔的費用不低，如果費用超出我的承受能力的範圍，我也不會考慮。

3.對於大部分普通工薪階層的家庭來說，把孩子送到昂貴的私立學校是給孩子創造了優質的條件接觸世界，但是孩子的朋友圈是否能夠有機的相容，這也是很重要的原因。孩子的情商要高到什麼程度，才能理解自己連國內旅遊的費用都支付不起，而自己的朋友整天世界各地游的狀態？

4.穩定的師資，適合國情的教育課程體系也是考慮的重點。見過很多的私立學校，所有的課程都是海外拿來主義，有的課程內容真的不完全適合自己的孩子，這也是我考慮的因素之一。

對於更多的中國家長來說，大家都越來越理智，不會因為名人效應而隨便的消費和選擇，也不會因為名人效應而隨便的做決定，適合自己的才是最好的，在教育這件事上更是如此。教育賭的是未來，賭的是孩子一輩子，誰敢盲目的做決定？就因為馬雲這個名字？我想大部分家長在選擇的過程中一定也會很慎重。

馬雲是中國最懂西方思維的人，聽他演講是一種享受，他能把大道理，講的生動活潑，簡單易懂，不管中英文。

馬雲祟尚自然，喜歡太極，把自己定義為雲風揚式人物，弱小的身軀有強大的心臟，不鳴則已，一鳴驚人。

馬雲是個有遠大報負的人，成立阿里巴巴時，才十八個人，五十五本錢，就敢提出讓天下沒有難做生意的口號，放眼全世界，也就只有馬雲，十八年不斷鼓勵員工，天天掛在口中，連自己也信了，一個連自己都騙信的人，才是最可怕的人。

馬雲對十八羅漢有情有義，分股分權分利，個個成為億萬富翁，自己也功成而退，讓位於年青人，敢自我革命讓老婆退出，中國企業家無人做到。

馬雲對客戶是最好的一個，阿里成立之初走的是免費路線，每次年會都把客戶排在第一位，感謝客戶給了阿里機會，口中永遠是讓別人成功才能成功自己，阿里的使命是培養更多京東，並讓它們賺錢。

馬雲是對員工最好的人，自己不懂技術，卻喜歡技術，永遠在說相信年輕人，他們比我們強，才有阿里支付寶的今天。

馬雲一直強調家國情懷，把家放在國之前，就是要對每個家負責，而把阿里支付寶定位於國家企業，就是服從國家利益，為中國服務，是一個懂得分寸的人。

馬雲一直不喜歡中國式應式教育，強調個人的情商，財商，愛商大過智商，教育學生，從失敗者中獲取經驗，比從成功者獲取經驗更能學到東西，因為成功者會被利用包裝，成為有心人宣傳工具，而失敗者不會，代表尊重每一個人，對孩子成長更重要。

天生我才必有用，千金散去還復來，馬雲是中國首富，也是中國首善，善款主要投資教育，育人，保護環境，是中國人的名片。

放在馬雲私立學校，學校會因才施教，小孩會被培養成百折不屈，有愛心有理想有報負有信仰的人。

一個人有信仰，那這個人一定無法戰勝，無法戰勝的人，才能選擇自己生活，能自主選擇自己生活的人才是真正的生活！

如果這個學校的學費我能承受，為什麼不呢？

1、馬雲那麼大的名人，不會虎頭蛇尾拿錢跑路的，他辦的學校也肯定是正規的，為什麼不去？

2、馬雲是一個善於創新的人，他辦的學校也肯定是有創意的，辦學理念和教學方法也應該不差，這樣的學校，為什麼不去呢？

3、馬雲的資本雄厚，他辦的學校，管理團隊和教師水平、校園環境等也肯定是高質量的，這樣的學校，為什麼不去呢？

4、馬雲這麼大張旗鼓的宣傳，肯定是謀定而後動，辦個學校也不是什麼高精尖的項目，還有什麼懷疑的？為什麼不去呢？

5、最後說一點，這個學校肯定學費昂貴，你考慮好了嗎？