學生群毆事件頻繁，該如何教育來避免這種事？

根據我國法律規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

也就是說一般普通的群毆事件，未滿14周歲完全不負擔刑事責任，不滿16周歲除非致人重傷或死亡，一般也不負擔刑事責任，

面臨的僅僅是最多收容教養和民事責任。

所謂的收容教養，很難起到想要的震懾力後果，並且還由於不少地區存在少年收容教養人員與成年勞動教養人員混合關押的情況，可以說這群未成年人不僅得不到教育，還容易進去了，學壞的更快。

不少學校只注重成績，不少家長也是認為孩子丟給學校，自己就不用管了，而一旦出現群毆事件，最容易出現的態度就是，一種就是，不管三七二十一把自己孩子往死打，滿大腦想的，你要錢我給錢，你怎麼就不聽話，完全不注重孩子的身心健康發展，絲毫不在意前因後果，孩子到底有沒有錯，發生了什麼。

以至於不少孩子，性格孤僻，完全和父母處於真空狀態，沒法溝通，性格久而久之就越發孤僻，沒有及時的引導下，動手打人更隨意更狠，因為對於他們來說，可以通過欺負人可以獲取到某種群體認同感，可以獲得一種缺失許久的尊嚴，或者博取到忙碌的父母的一種注意。

另一種父母更加可惡，那就是「我爸是李剛「系列，仗勢家裡有錢有權，想著出事了就有自己父母兜著，所以無法無天，事實上他們的父母也是認為，自己就這麼一個孩子，可不能受欺負，無論怎麼樣，我孩子就是對的，隨便打人，隨便罵人，老師如果討厭老師都可以過來給兩巴掌，反正家裡有錢，爸爸可以給你搞定一切。

這兩種父母，都不少，以至於孩子無法無天。

其實這個可以說，牽一髮而動全身，孩子出了問題，他們的家長有沒有問題，應該怎麼教育一下這些不合格的父母呢？從法律上，又如何可以讓這些孩子不僅僅就是被收容教育，不僅僅是花錢就可以擺平所有事情呢？

只有各方問題解決，只有真正的讓這些崇尚暴力的孩子們，深刻認識到後果的嚴重性，他們的爸媽也救不了他們，估計才會知道什麼是適可而止

我對此持悲觀態度，因為家庭不介入，光靠學校教育根本不行，學校大部分時間教的是知識，怎麼做人是需要家庭和學校共同影響教育的

光說現在校園暴力如何如何，可是從我（我是個80後老奶奶）上學的時候就有很多，不過是那時候媒體不夠發達不能形成全國範圍內的輿論爆炸罷了

那時候學校也有壞孩子，和早已進入社會的社會小青年一起玩，拉幫結夥，尤其是那時候古惑仔的電影很流行，很多男孩都去學，單挑啊、群架啊、早戀啊...哪個學校沒有過？

學校管的不嚴嗎？很嚴！

學校處分力度不大嗎？很大！

可是沒有家庭的參與這樣的孩子還是會層出不窮

群毆是一種動物性心理和行為，是為證明自己強大的一種本能發應。在動物界中，這種現象是很正常的。雖人是高級動物但也脫不了動物的本來屬性，不過高級也要有高級的方法來處理。首先群毆的本質大家要弄清楚：就是有一帶頭大哥團結身邊兄弟為證明某一事而做出的集體反映。所以教育就應該按照這一思路來設計些群體活動。比如說集體運動，集體遊戲，集體旅遊，集體娛樂等等，每個學生都要當一回大哥，都要釋放下自己的動物成長中的群毆心理和行為。這樣既順應了動物屬性又有了人類的高級。本人認為，群毆本質上並不是壞事，溫室下長大的孩子很難承風雨擔風險。但是法律還是要讓孩子學會的。