薛寶釵和李瓶兒的性格有什麼異同？

謝邀，這個問題有點突兀，讓人不是很好答。

表面上看，薛寶釵和李瓶兒是兩類人物。薛是大家閨秀，中國傳統婦德的代表，而李卻是淫婦行列之中的人。當然，都很漂亮這是真的。

從性格上說，李瓶兒是開放的，想什麼就敢做什麼，無論是紅杏出牆還是為了氣西門慶而嫁給蔣竹山，而薛寶釵則偏壓抑，偏內斂，很多想做的事情沒有去做，有什麼想法也憋在肚子里不說，無他，只因有倫理道德的枷鎖和婦女行為規範在她的心中，十分沉重。其二，李瓶兒是比較粗枝大葉的，而薛寶釵則心細如髮，為人謹慎。瓶兒為了「愛」什麼都不管不顧，以至於花家的家財盡被西門慶盤剝而去，假設是薛，肯定會留一個心眼，給自己找一個後路。皆因寶釵深知，以色侍人，終不得好，如果自己身上還有點錢財傍身，西門慶也不會那麼快把自己拋開。

要說不同點，其實還能找出來一些。其原因就在於，薛有文化而李少文化，所以李很自然，而薛則多了些「化性起偽」。其實李若非遇人不淑，也未必不能持家有道。而薛則是萬金油，大抵與誰都能相處順暢，只不過是否深愛，真愛，這就只有她自己才知道。

要說相似性，金瓶梅中的孟玉樓可能更像薛寶釵。無意爭春，不與群芳。如果一定要說薛李二人的性格相同之處，那還得歸結到婦德二字。在薛，婦德二字天經地義，在李，婦德一直是惘惘的威脅，她知道應該要那樣去行事，所以嫁去西門家後，她其實也開始嘗試用婦德自我約束。所以在某段時間內，薛李二人在婦德的使用上，是相似的。

我不覺得薛寶釵和李瓶兒性格有什麼相同之處。

李瓶兒嫁給西門慶之前，不論是對花子虛還是對蔣竹山，都可以稱得上冷酷無情。為了嫁給西門慶，先是把財物盜給西門慶，還不給花子虛請醫生，等於間接害死花子虛。而在聽到蔣竹山被流氓訛了之後，她直接把蔣竹山搞了出去。但是嫁給西門慶後變得溫柔和順，忍氣吞聲。最後李瓶兒被潘金蓮設計害死，而尤二姐被王熙鳳設計害死。這點倒是與尤二姐有異曲同工之妙。雖然李瓶兒是先生下孩子，孩子先被潘金蓮害死。而尤二姐直接帶著未出世的孩子吞了金。

薛寶釵性格特點最重要的特點是大氣。薛寶釵作為受到良好教育的大家閨秀，她對人是溫柔得體的。而且由於她得道高人一般的心胸，她對世俗可以說是毫無慾望的，剩下的只有憐憫。她更是一個非常有主見的人，可以說她是薛姨媽的精神支柱和開心果，更是薛姨媽的軍師，她看問題也往往能一陣見血。

如果非要說相同之處就是她們使錢都比較大方，對人比較和氣。

感謝邀請！

看來有必要讀一讀《金瓶梅》了。目前為止我還沒讀過。

小編覺得薛寶釵和李瓶兒結局都很慘，骨子裡透著對現實的判逆，無奈!和對美好生活的嚮往。好像是一個人物的刻畫，紅樓夢應該深受金瓶梅的影響吧

《紅樓夢》里司棋去廚房打架，蒸了一碗雞蛋羹，跟那柳什麼家的打起來了，然後說什麼大主子小主子誰都要怎麼著，這菜沒法做了，嘟嘟囔囔做慢了 ，最後領著丫環把廚房給砸了。《金瓶梅》里就有這段。還有來旺兒跟尤二姐說大觀園裡的姑娘，寶姑娘，冷得怕哈口氣就化，林姑娘是怎麼著。這在《金瓶梅》里說的是潘金蓮和李瓶兒。雖然語詞上有變化，明朝的口語發生過變化。但說的事，意思是一樣的。 後來我看了一篇評論《紅樓夢》的東西，說林黛玉的性格就是潘金蓮的性格，薛寶釵的性格就是李瓶兒的性格。我看還真是這麼回事。歡迎點評!!

薛寶釵和李瓶兒沒有可比性吧？雖然兩個人看起來，都不怎麼說話，也不會跟人大吵大鬧，是心智比較成熟的女子，但寶釵是個未出閣的女子，品格端方，知書達理，是封建女性的完美代表，而李瓶兒是嫁了好幾次的女子，她的性格和品行跟尤二姐更有可比性。

夏金桂想找寶釵的麻煩，但寶釵幾句話就能彈壓住她，潘金蓮跟李瓶兒鬧矛盾，李瓶兒只有含淚忍氣吞聲的份兒。這兩個女子的性格和經歷，沒有任何可比性，寶釵是未出閣的女子，更懂得為人處事，在賈府的人員口碑都很好。李瓶兒雖然對身邊人也好，但性格有些懦弱，總是被潘金蓮騎在頭上。

謝謝邀請！我覺得薛寶釵和李瓶兒不能相提並論。先說薛寶釵吧，她是一個飽經詩書的大家閨秀，舉手投足之間都表現出封建社會那種正妻的威嚴，三從四德在她身上表現的淋漓盡致，我想要是賈寶玉有什麼事的話，她肯定會從大局出發，千方百計幫寶玉找出解決的辦法的，所以說寶釵應該是賢妻良母型的智慧女性。再說李瓶兒，先是嫁於梁中書為妾，後又嫁於花子虛，花子虛死後又招贅蔣竹山，可不管是跟花子虛還是蔣竹山，都與西門慶有私情，一個封建社會的良家婦女怎麼會幹出這樣的事呢？怎麼看怎麼都像妓女。即使對西門慶情有獨鍾，也讓人覺得是非常自私的，就像時下某些小三，怎麼總是讓人感覺那麼討厭哪。也許我的想法不完全正確，也許我的想法太正統，要是非要找出她兩個的相同之處，那就是都是美女，但一個賢惠輔夫，一個棄夫利己。