馬上要放假，學校想組織學生集體補幾天課並適當收點補課費，作為家長能接受嗎？

我家再也不用去課外輔導班了，了卻了我的大心病。

我聽說今年不讓補課，心裡有多發愁嗎？頭上的根根白髮，不！把把白髮就是憑證，我現在真相信愁能讓人白了頭了。

孩子上初三了，關鍵的一年呀！不，關鍵的中考前的唯一一個假期了，這關係著能不能進重點高中？卓越班？超越只在它了。

我想過找輔導班，可去年在輔導班的事還歷歷在目——我有事接孩子，竟發現老師在玩遊戲，我的孩子，不，那群孩子湊在一起也在玩！我怒氣沖沖領孩子離開了那個萬惡的輔導班！

現在，學校組織補，交點錢能和卓越班比嗎？能和211,985比嗎？

感恩學校，感恩老師。

題主，你說的事是真的嗎？

如果學生面臨中考，高考，學校組織集體補課，家長能接受，原因有下:

一學生需要。

面臨中考，高考的學生學業重，需要對整個初中，高中的知識進行複習鞏固，所以學生除了課堂上認真以外，還需要課下努力。如果只靠課堂，一般學生不會取得良好的成績，考上一個理想的學校。

二家長期望。

家長希望自己的孩子考上一個理想的學校，所以，一般家長會讓自己的孩子在課外加班加點。即使學校不補課，家長也會給孩子找輔導班。但輔導班有弊端，一是要的錢多，二是輔導班老師不了解孩子學情。而對於這兩個弊端，都能在學校解決。

另外，不要想的老師那麼不堪，絕大部分老師都是敬業的，他們都期望自己的學生有出息，不僅僅是為了那點加班費。

不知道是哪個階段的學生。如果高中生學校組織補課，收取一點補課費我覺得是學校真的做的挺好，領導比較有魄力。說實在話現在的領導都不會頂風這麼去做，這種補課老師有很大意見，學校還得多一筆花銷，領導還要額外承擔很多責任。

高中放假學校一般不組織補課，大多數學生都會參加校外輔導班，但是校外輔導班的費用肯定比學校統一組織補課要高的多，而且補課質量也沒有保證。去社會參加輔導班也沒有老師強迫你，大多數都是家長強迫學生去補課，因為在家沒人給他輔導，他也不好好學。

一提到補課可能很多人都覺得老師要求的，高中老師沒有誰願意學校統一組織補課。學校給的那點補助根本遠比不上人家外面隨便帶倆學生。（大多數高中優秀老師不是他強迫學生補課，而是大多數學生家長拿著錢也未必能找到好老師給孩子補。）

還是找借口挖家長的口袋，一個學期的正課時間，為什麼不好好講課，為什麼要趕在放假之前「適當收點補課費」？如果覺得教師的工資不夠用，可以改行，去做那些你認為能夠發財的生意。「發財不要當官，當官不要發財」，應該成為所有領國家工資的、各行各業的準則。

當前的教育體制下補課我認為是基本合理的，補課班是主課班的回顧和溫習，怕的是現在許多代課教師師德不正，課堂不講補課班講，家長也怕不補習不能掌握重點和得罪代課教師不敢不補就本末倒置了。

補課，需要了解一下在什麼階段，如果是在小學階段和初中階段，我是堅決不同意的，在現在的教育環節中，我認為高中以前的都不需要花那麼多的時間去補課。

相反，如果是在高中的話，學校要求補課，我理解這種做法，大多數教師都願意自己的學生能夠有一個良好的未來，而通過補課的做題講題能夠使學生加強理解，得到練習，對學生的高考很有幫助。

另外，再說一點補課，雖然佔用了學生的假期時間，但它也佔用了老師的休息時間，一學期的備課，上課，改作業完成以後，一般老師都想休息一下，而且也能有一個好的假期。但是擺在大多數高中教師面前的是：「假期嘛，這個是不存在的」