被皇帝視為奴隸的唐朝宦官為何最終掌握了大權？

你又錯了，宦官在皇帝面前可不是奴隸，而是家人，是唯一他們能信任的人，也是他們能利用的人。

中國歷史上漢朝、唐朝、明朝三個宦官專權的朝代，漢、明的宦官，至始至終都無法威脅皇權，他們只是皇帝的棋子，皇帝利用宦官奪權，奪權成功後，馬上就清洗了宦官，只有唐朝皇帝可以凌駕於皇帝之上，可以廢立皇帝，殺皇帝。

為什麼會這樣？

漢朝和明朝，宦官的權力來源是皇權，也就是說，他們行使的是皇權，是皇帝將權力過渡給宦官，讓他們去行使，來幫助皇帝做一些皇帝想做，又無法做的事，或者幫助皇帝打擊朝臣、權臣，奪取權力，

因為他們行使的是皇權，所以，皇帝支持他們，喜歡他們，他們就有權力，一旦皇帝利用完他們了，不再信任他們了，他們瞬間什麼都不是了，明朝的魏忠賢就是這樣，他們無法威脅皇權的。

而唐朝算是一個玩砸了的朝代，這也是權力來源的問題，唐朝宦官權力來源是軍隊，而不是皇帝，唐朝中後期的宦官，與其說是宦官，不如說是軍閥，因為神策軍在他們手上，是他們的權力來源，這樣皇帝是無法奪取他們的權力的。

趙翼的一段話來總結：「東漢及前明宦官之禍烈矣，然尤竊主權以肆虐天下，至唐則宦官之權反在人主之上，立君，弒君，廢君，有同兒戲，實古來未有之變也。推原禍始，總由於使之掌禁兵……所謂倒持太阿，而授之以柄，及其勢己成，雖有英君察相，亦無如之何矣。」