商紂王為什麼被推翻了?


我的主業是讀《史記》,就《史記》記載的歷史素材,進行邏輯分析,挖掘歷史背後的故事,為讀者提供一個新的歷史視角,希望能夠對現代的生活、事業有所借鑒。

1、紂王整體來說是個中興之主,只是因為亡國而被抹黑。

(1)在世俗政權與神治政權的鬥爭中取得了勝利,為後來的封建王朝做好了鋪墊;

(2)對內加強管理,抑制貴族勢力,大膽啟用新人,對外征伐東夷,拓展疆域。

詳細分析可搜索:師說歷史《混蛋紂王到底混蛋不混蛋》

2、紂王滅國的原因

(1)當時商的主要敵人有兩個,東夷和周,紂王兩害相權取其輕,選擇了拉攏西伯昌,集中精力對付東夷,但賦予了西伯昌太大的權力——征伐諸侯的權力,讓西伯昌如虎添翼。

(2)商朝的軍隊出征東夷,雖然取得了勝利,但還在回師途中,這個時候微子啟背叛,逃到周國,把商朝國內空虛的信息泄露給周武王。

(3)周武王趁虛而入,武器裝備精良,多戰車,專業士兵,而商朝則是臨時組織奴隸起來抵抗,多非專業步兵,而且主戰場牧野是平原地區,非常適合戰車和騎兵部隊作戰,商朝戰敗。

(4)紂王也是個驕傲的人,與國家共存亡,自殺而亡。但其實如果他戰略性撤退,與商朝的軍隊匯合,再來與周朝爭奪,歷史會怎麼發展,未可知。


在周武王討伐帝辛的時候,寫的戰爭檄文,《尚書 泰誓》《尚書 牧誓》可以看出,帝辛的「罪過」在於,聽婦人言、輕視祭祀祖先、不重用兄弟子侄等貴族、重用小人(地位地下的人、奴隸)、酗酒、不尊重上天,

戰爭檄文一般是有多不堪寫多不堪的,看看駱賓王這的《討武曌檄》和曾國藩寫的《討粵匪檄》,看看讀書人是怎麼罵人的。

而周武王寫的戰爭檄文,那真的是罪過嗎?好像沒有一項是罪過吧?

商朝到了帝辛是,已經立國500多年,你看歷史就知道,中國歷史上的朝代,一般三百年左右,周朝是有八百年,但超過500年的時間,天子都是傀儡,

商朝的帝跟周天子一樣,只是天下共主而已,只有在商湯之時較為穩定,其餘的多數時間國運不濟,君與臣、統治階級內部充滿了殺戮。據《竹書紀年》記載:商王太甲潛回王都誅殺了重臣伊尹。在經歷了「九世之亂」之後,到了帝辛即位時期,已日薄西山,積重難返。

此時商朝西部,一個國勢如日中天的諸侯國(周國),正對商朝虎視眈眈。周武王是周部落的首領,周部落幾代首領都在挑戰商王的權威,到了周武王時,終於成功了。

商紂王,或紂王,則是周人侮辱、蔑視性的稱呼。周國沒有滅商之前,稱之為「天邑商」、「天裔商」、「大邑商」,而周滅商之後,亦稱之為「大邦商」、「大國」,而周自稱「小邦」。

通俗點將,商帝是天子,周國是諸侯國,天子式微,諸侯國壯大,於是諸侯國挑戰天子地位,經過幾代人的努力,終於在周武王是成功了。

而周武王是臣子弒君,軍事政變,篡位取得天下,這種方式取得天下的,一般會摸黑前朝君主,因為只有前朝是黑暗的,君主是昏君,我是正義的,替天行道,有道伐無道,為了人民取得天下,這樣我的天下才是正統,名正言順,

子貢:「帝辛之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」

毛澤東:「把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的,其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在歷史上是有功的。帝辛伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了。他的俘虜政策做得不大好,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果商朝亡了國。」

帝辛在位31年,第三十年伐有蘇部落是,妲姬是戰利品,第二年就兵敗被殺了,所以說妲姬「禍國」滿打滿算也就一年時間,

商王朝的滅亡是因為自身內部鬥爭,讓天子權威下降,商王朝一直以來都有神權、王權的激烈的黨爭,還有帝位的爭奪(和長兄微子啟),帝辛權力一直受著宗室貴族的掣肘,而貴族不是他能打擊的,於是就重用奴隸和貧民這種「小人」,疏遠打擊那些掣肘他的貴族兄弟,

當初帝乙把帝位傳給了少子受德(帝辛)而不傳給長子微子啟,朝廷隨分兩派。微子啟一派不斷向帝辛發起反叛活動,如造謠中傷,發動內訌,幽謀(暗謀奸謀)行刺,而帝辛也算是比較心慈手軟,沒有解決政敵微子啟。

而隨著天子權威的下降,挑戰天子的諸侯國就多了,於是帝辛就四處滅火,在攻打九夷部落成功後,周武王在商帝國的內應(微子啟)就通知了周武王,國內空虛,可以攻打,於是周武王會盟諸侯,滅了商帝國,微子啟就因功分封在了宋國。


商紂王帝辛是個很有作為的君主,史載商紂文才和武力都超過常人。紂王打敗淮夷把疆域擴大到南達長江流域,東到大海的遼闊土地,而且商王一直同東夷人打仗。尤侯喜帶走幾十萬商軍,光戰俘就抓回來幾十萬人放在朝歌城。紂王非常器重周文王姬昌,授以征伐權,付`伐商西方小國,周乘機發展起來三分天下有其二。於是周武王趁商軍東征朝歌城空虛之機,聯合西方和南方諸侯,偷襲朝歌城,商紂臨時把俘虜武裝起來,與周軍戰於牧野俘虜陣前倒戈,引周軍入城,紂王身戴珠寶自焚,武王一戰成功。後世唐高祖李淵趁隋天下大亂兵進長安和周武王偷襲朝歌城有一拼。當然歷史是認人打扮的小姑娘。勝利者是不會被譴責的,只會給自已塗脂抹粉而矣。


以前看過這方面的書,當然也可能是野史,封神榜中的殷商紂王並不是個殘暴的君王,身邊有沒有妲己,也無從考證。紂王的殷商在當時並不是最強的國家,也經常受外敵騷擾,傳說紂王調集大軍攻打東夷的時候,由於軍隊主力盡出,而且在東夷打得很困難,一時間國內空虛,再加上西北的周國對商王朝覬覦已久,買通了紂王的臣子微子,許諾幫他篡位,微子信以為真,打開城門,引來西周,結果整個殷商就被西周滅掉了。後世的記載當然以西周的記錄為準,把紂王描述的殘暴不堪,其實也是美化自己,美化西周。活人祭祀在商和周是主流,紂王不太可能反對。


推薦閱讀:

孫小淳教授再撰文:「陰陽五行」寫入「科學素質基準」,好得很
科學爭論再起:請將行星身份還給冥王星!!!
科學降壓,您做對了嗎?
現代科學的誕生:真神和人神的鬥爭
內科學:消化性潰瘍知識點講解

TAG:文化 | 歷史 | 科學 |