奕訢比奕詝有才幹有魄力，為何與皇位失之交臂？

大清王朝在道光皇帝執政時期，出現了中國封建王朝前所未有之危機，真正意義上的國外侵略者在撬開國門之後，開始肆虐這個曾經雄霸東方的巨大帝國，此時大清亟需要一位有能力、有擔當的一位領導人，扭轉這急劇衰落之勢頭。顯然，年邁的道光皇帝不具備這樣的魄力與能力，在其渾渾噩噩的執政了三十年之後，終於因為駕崩而卸任，如此下一任繼承者的重要性不言而喻。

圖1 清宣宗愛新覺羅·旻寧（1782—1850），即道光

道光皇帝執政時期，雖勤勉有餘，但政績平平，執政三十餘年，可圈可點之處寥寥。但是，道光皇帝最令後人詬病之處就是皇位繼承人的選擇。放著能力出眾且很有想法的皇六子奕訢不選，偏偏選了一個剛愎自用，還身體羸弱的皇四子奕詝，究竟是因為什麼讓道光皇帝做出了如此一個大錯特錯的決定？是道光皇帝的個人偏愛還是他的昏聵無能？亦或奕詝和奕訢做了什麼影響了道光皇帝的決斷？就讓我們來共同探究，來揭開這段歷史雲譎波詭的神秘面紗。

圖2 愛新覺羅·奕訢（1833—1898），即和碩恭親王

一、從小要好的好兄弟

道光二十年正月，奕詝生母孝全皇后病逝，當時奕詝年僅10歲。道光皇帝將奕詝交由奕訢生母靜貴妃撫養，靜貴妃對奕詝悉心照料如同己出，因為同母所養的緣故，加之奕詝和奕訢年紀也僅差一歲，所以童年以及少年時期，兩兄弟感情很好。滿族人崇尚武力，所以習武是皇子們的必修課，這兄弟二人在習武之餘還共同研習出槍法和刀法各一套，道光皇帝為鼓勵兩個兒子特親賜名，槍法為「棣華協力」，刀法為「寶鍔宣威」，兄弟二人的感情之深可見一斑。

二、殘酷的現實

道光皇帝一生共有九位皇子，等到道光皇帝暮年，需要抉擇繼承人之時，前三位皇子已經相繼過世之後，皇四子奕詝實際上就是道光皇帝的長子，而且是嫡後所出，是真正的嫡長子。清朝雖沒有立嫡立長的規律，但是也不要忽視了這個身份，道光皇帝本身就是以嫡長子身份繼承大統。此時就年齡而言，具備皇位競爭力的皇子除了奕詝之外，還有皇五子奕誴和皇六子奕訢，至於其他皇子年齡都在10以下，基本不具備皇位競選資格。而老五奕誴因為相貌醜陋且行為乖張很不受皇阿瑪待見，早早就將他過繼給了敦親王綿愷為子，也就是說奕誴也被排除在皇位競爭之外，所以未來皇帝就是奕詝和奕訢二人之一。

圖3 幼年奕訢與母親孝靜成皇后

就道光皇帝而言，這兩位皇子都是他心儀的人選，奕詝是自己的嫡長子，是自己親賜謚號寶冊的孝全皇后所出，同時奕詝文武成績雖然不及六弟奕訢，但也算是刻苦耐勞，是一位中規中矩的接班人人選。再看奕訢，論出身，奕訢生母雖然不是皇后，但是在道光皇帝三位皇后相繼過世之後，身為皇貴妃的博爾濟吉特氏已經是總攝後宮，是名義上的皇后了，所以奕訢出身絕不差。

論學識，奕訢更是鶴立雞群，叢後來編訂的奕訢詩文集《樂道堂詩鈔》不難看出，奕訢文化水平之高可以肩比詩人；

論武功，前文提及小小年紀就能創造槍法和刀法各一套，且因武功出眾，道光皇帝親賜奕訢白虹寶刀一口，准其隨身攜帶；

論治國安邦的能力，那恐怕就要甩出他的兄弟們好幾條街，叢日後奕訢在大清王朝之作為便可了知。

可以毫無疑義地說，奕訢絕對是皇位繼承人的最佳人選。可是歷史就是這麼地「不按套路出牌」，道光皇帝偏偏放棄了「首選」而求了「其次」，究竟為什麼？

圖4 愛新覺羅·奕詝（1831年—1861年），即咸豐皇帝

三、虛偽戰勝了率真

有這麼兩個故事，雖出自非正史典籍，但是絕非空穴來風。

故事一：道光二十八年，暮年的道光皇帝認為定奪接班人乃當務之急，於是他決定再次考察一下奕詝和奕訢兩個兒子，考察的方面就是文治武功。比武功就是二人打獵，比誰獲得的獵物更多，奕訢百步穿楊所獲頗豐，而奕詝就一失未發，一無所獲，老皇帝頗為不解詢問奕詝為何，奕詝抽泣跪答：此時正值萬獸孕育之季節，兒臣不忍傷及性命而破壞天干。此語一下子說到道光皇帝心坎上，不久就在秘密建儲的密匣之內寫上了奕詝的名字。

故事二：道光三十年，自知時日不多的老皇帝，想要最後在考察一下兩位兒子，這次問的是治國安邦之策。奕訢就治國之道，陳述條理清楚，對答如流，道光皇帝讚許良久。而輪到奕詝，他並未回答皇阿瑪如何治理國家，而是伏地痛哭而說：皇阿瑪定能萬壽無疆，不會如此早早便離兒臣而去。道光皇帝亦感動非常，遂堅定了立奕詝為皇太子之決心。

圖5 道光通寶

根據事後事態之發展，可以說這兩個故事是有一定依據性的。根據正史典籍記載，道光皇帝秘密建立儲君是在道光二十六年，可在道光皇帝咽氣之前，當著被召集御塌之前的王公大臣，打開密匣裡面是有兩道諭旨，一道是立奕詝為皇太子，承襲皇帝位，一道是立奕訢為親王爵。難道說道光皇帝已經在道光二十六年之時就已經決定立奕訢為親王？倘若如此他大可以同時分封奕詝和奕訢為親王，而不需要寫到遺詔之中。

還有一種可能，那就是在立儲之後，老皇帝再次附加了這一條親王遺令，可以看出道光皇帝的猶豫不決，所以一定是對兄弟二人反覆地考察。考察內容無非是文治武功，而奕訢能力強於其兄乃是有目共睹之事，所以奕詝不耍耍手段，皇帝哪有他的份？

圖6 杜受田（1788－1852年），字錫之

還有一件事也能側面反應出一些問題，就是奕詝的老師杜受田去世之後，奕詝堅持要給恩師上謚號「文正」，「文正」這個謚號是文臣最高謚號，在杜受田並沒有什麼定國安邦之功績的前提下，皇帝硬要給恩師謚「文正」，側面也印證了當年奕詝之手段多出在這位恩師之指點，所以急於報恩的奕詝強謚「文正」也就不足為奇了。

那麼道光皇帝難道就不了解奕詝的手段？如此輕鬆的就被奕詝糊弄蒙蔽？我想道光皇帝雖然不是聰明絕頂，但也絕非昏庸無能之輩，他的兒子幾斤幾兩多少還是清楚的，也就是說道光皇帝很可能在清楚奕詝虛偽的前提之下，還是立奕詝為接班人。因為在道光皇帝看來，一個君王過於率真，在雲譎波詭的政治環境下，即便是有能力，也恐怕很難駕馭群臣，治理好國家。而且老皇帝可能真的抱有一線希望，倘若奕詝真的「善良」一些呢？至少他們兄弟不至於手足相殘，這也可能是道光皇帝在密匣之內將奕訢封為親王之本意。

圖7 （奕詝） 咸豐皇帝御批奏摺

有一種說法，奕詝之所以會被立為儲君，是因為他的母親孝全皇后，道光皇帝最鍾愛孝全皇后，因為孝全皇后之謚號就是道光皇帝親賜，在此之前，身後能夠獲此殊榮的皇后只有孝賢純皇后富察氏。但是，我並不認同這種說法，也許道光皇帝會愛屋及烏，但是這絕對不是他最終下決定的主要原因。總之，奕詝與奕訢的皇位之爭，完全是虛偽與率真之爭，結果是虛偽戰勝了率真，這一場因「虛偽」之勝利，改變了大清王朝統治格局，也改變了我國的歷史之走向，更決定了民族之興衰。

倘若道光皇帝泉下有知，不知會不會捶胸頓足，悔恨不已？

文：王金百 編輯：莉莉絲

參考文獻：《清史稿》

文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網路版權歸原作者所有

有才幹那是你認為的，你真覺得亦訢當皇帝就比咸豐做得好？不是那麼簡單的事。到了王朝末期，王朝開始衰退，內憂外患，他的垮台是必然的，亦訢又能力挽狂瀾？這不是一個帝王能力可以製造的。

你看到亦訢活得久，就覺得他當了皇帝就也能活得久？你見過幾個王朝末期出現過活得久的皇帝？見過幾個王朝末期出現過有作為的皇帝？

這是王朝末期的皇帝能力差？顯然不是吧，只是所處的環境不同罷了。