液壓磅為什麼選擇用油，而不是用水？

水和油都是液體都可作為傳遞壓力的介質。首先利用液體增壓具有緩衝性，增壓較揉和，最主要的是可以通過增液的量來增壓，達到使小的壓力被放大的作用，如千斤頂，液壓磅都是此原理。那麼用水和油中的那種介質更好呢？

上海有萬噸水壓機是用水做增壓劑的，我想可能要用蒸溜水，加乳化油。起防泄，潤滑，防鏽的作用。

一般千近頂，液壓磅都是用油作增壓劑的，相比水而言，有如下幾方面的優點:

1，油和水在存儲罐中時與空氣接觸，水比油蒸發快即損耗快。

2，油的沸點比水高，遇高溫，如炎日夏天使用，壓制燒紅的金屬塑型部件，等不易沸騰，導致壓力不穩或過壓而爆炸。

3，油的凝固點比水低，當液壓磅的工作環境溫度低於0℃水的冰點以下時油不結冰，而水會結冰(如挖掘機，冬季在東北地區的戶外施工。)無法工作，還會結冰膨脹，脹破導管或磅體。

3，油比水的潤滑性好。

4，油比水的密封性好，不易泄露。5，油具有防鏽功能，而水則易使鋼鐵部件生鏽。

6，油的密度為0.8Kg/dm3。水的密度為1.0Kg/dm3。相同體積的液體介質油比水輕，可減小液壓磅的總重量。在相同強度下，質量小，便於移動和節省發動機移動時的能耗。

7，油比水的導熱性差不易傳遞熱量，熱軋壓力機不會因導熱而升溫更高減少壓力機的硬度(或變形)。

8，油是絕緣體，發生漏電情況時不易導電，水一般是易導電的，減少因漏電導致人觸電的事故，

9，油的比熱容比水小，水可吸收大量的熱量，而升溫較小，且水比油成本低。所以大型的熱塑型壓力機還用水作為介質。

謝謝邀請。液壓磅只所以選擇用油，是因為油和水的特點不同，油的潤滑作用好，裝在活塞連桿內長期使用，省力，不生鏽，密封性能好，不只是液壓磅選擇用油，所有的發動機，和機械工具都離不了油的潤滑作用，離開了油的潤滑就不能工作。而水就在這個方面的表現就不如油，但水的用途更廣范更重要，水是生命之源，離開了水就沒有生命存在。

液壓泵是利用液體作為介質傳輸把機械能轉換成液體的壓力能，比如干斤頂，煤礦使用的液壓泵等。

液壓泵用什麼液體做介質都是可以的，有很多大型液壓設備就是使用水做介質，不過水裡要添加一定比例的乳化液(乳化液是一種含礦物油的半合成加工液產品，增加抗磨、防鏽、抗氧化)。但是大部份液壓泵都使用油做介質，這是因為液壓油比水具有很多優越的性能:

1，用水做壓力介質，那麼它流通經過的元件和執行機構會很快就生鏽，而油不會。

2，油可起到一定的潤滑作用，減少液壓泵各部件的磨損，而水起不到潤滑作用。

3，介質在流經各個元件時，會有溫升，如果是夏天溫度較高，水恐怕很快就汽化了，需要不斷補充，同時水霧會造成設備潮濕，易生鏽。其次水在零度以下會結冰，冷天必須要有保溫設施，很麻煩.也增加投入和運行成本。

4，液壓油 有很好的粘稠度 ，而水沒有，很容易泄露，造成密封困難，密封圈的密封精度要求高，易損壞。

5，水的導電性良好了，如果設備出現漏電現象工作起來危險性很高。

因此，鑒於液壓油的優越性能，在設計液壓泵時，大部份都是按使用液壓油設計，而不用水做介質。

最簡單的道理就是水和油雖說都是液體，都可以用做傳導的方式。但水卻有三種存在方式，固體冰，液態水，氣體霧。而油沒有。水又易產生腐蝕生鏽等垃圾問題也是很麻煩的，需要做相應的枝術處理且粘稠度潤滑作用都不及油。這是誰都知道的常識。在保養和使用中相對來說水雖說來源廣，但機械設備也和人一樣對水質也是有要求的。利弊利見。還是使用油方便些。誰也都是不願意給自己找麻煩，這也是權衡利弊的結果。

謝謝邀請

首先水不適合做壓力介質，水流經壓力元件和執行機構會很快發生鏽蝕

液壓油有很好的潤滑度和密封性，水沒有，水沒有粘稠度

水的導電性太好了，容易漏電引發事故

水作為介質流經各個元件容易升溫，尤其是夏天，很容易氣化，需要不斷補充，如果有電子元件，很容易漏電

液壓也有用水的，只是用油的更安全方便一些

讓我們先了解一下液壓油的特性，

通俗來講一下油的一下特性，決定了它的用途

防腐、防鏽、冷卻、抗磨、潤滑煙、耐高溫等，可以保證其在嚴峻的環境下，依然能夠正常工作。

水 大家都很清楚，把水放到0℃以下的環境，就會結冰的，還如何讓液壓磅正常工作。

液壓磅中的介質才是它提供能量的核心，介質失去了它的機能，就好比在液壓磅中裝了一塊鐵，還如何轉化能量。

謝謝邀請！我看了看大家的回答，都是專家，使我的知識面開闊了許多，受益非淺。我知道了液壓泵之所以選擇油，而不用水？主要是1.潤滑2.通用性強3.防鏽4.市場上容易買到5.流動性慢。當然用水也是可行的，但用的是特殊處理的水，不是一般普通的水，價格昂貴，市場上不易買到。我國萬噸水壓機就是用這種水。